穿越時空，看看那年今日的大事件
1925年的今天，在瑞士的洛迦諾，召開了英、法、德、意、比、捷、波七國參加的歐洲集體安全會議，即洛迦諾會議。
當年年初，德國要求討論萊茵地區的安全問題，在英國的倡導下召開了這次會議。會議主要商討德國的邊界問題和德國加入國際聯盟的問題，最後各國簽訂了一系列條約，統稱為洛迦諾公約。
一戰結束後，歐洲大國試圖用條約體系保證歐洲安全，建立了凡爾賽體系，但在該體系下歐洲隱含著各種危機，安全體系一直沒有真正建立起來。為解決這個問題，召開了這次會議。
像這樣用條約來安排國際秩序的做法也是從歐洲起源的，比如法國和西班牙籤訂《卡託-康佈雷齊和約》，是歐洲現代外交體系的起點；還有結束三十年戰爭的威斯特伐利亞和約；以及安排拿破崙倒臺後歐洲秩序的維也納會議。
為什麼一戰結束好幾年，歐洲局勢還是不穩定？
首先，法國根深蒂固的不安全感，導致其一直看德國不順眼。
法國是一戰戰勝國，但是損失慘重，希望徹底削弱德國。凡爾賽和約中，在英美的干預下，法國沒有徹底達到目標。但是為了安撫法國的情緒，英國和美國分別與法國簽訂條約，規定如果德國在西線侵略法國，英美會出兵干預。英國人很精明，在英法的條約中加了一個條款，規定如果美法兩國的條約沒生效，那英法的條約也不生效。
結果，美國國會沒有批准凡爾賽和約，所以這兩個條約都沒有生效，也就是說法國的安全最終沒有得到英美的保障。
所以法國很不安，總覺得德國就要報復了，搞了很多事情針對德國，比如和捷克斯洛伐克、羅馬尼亞、南斯拉夫一起組成“小協約國”，想兩面夾擊德國。不過這幾個小國國力不夠，法國還是不安心，於是又借賠款問題佔領魯爾區，最後在英美調解下不得不撤軍。
有英國學者認為，法國雖然是戰勝國，卻擁有戰敗國的心態。
其次是英美對德國的曖昧態度。
戰勝國對德國的掠奪導致德國經濟困難，經濟瀕臨崩潰。德國也想找藉口不給賠款。由於德國想延期付款，法國聯合比利時，發兵十萬佔領德國重要的魯爾工業區，造成魯爾危機。英美趕緊調解。美國趁機提出道威斯計劃，幫助德國恢復經濟，從而保證德國支付賠款的能力。道威斯計劃的核心是英美為德國提供大量貸款，其中大部分又是美國提供的。美國的資本在這個過程中發財，德國的經濟也逐漸恢復，英國也不用擔心德國崩潰導致法國一家獨大，可以說是皆大歡喜，除了可憐的法國。
英國一直喜歡搞均衡政策，早在拿破崙時期就表現得很明顯。法國明知道英國的算盤，可是又想依靠英國來對付德國，簡直是左右為難。結果就是，把賠款問題的主動權拱手讓給穿一條褲子的英美。
還有德國的不滿情緒。
一戰本來就沒有正義性，凡爾賽和約讓德國覺得自己吃虧太大，尤其是東部領土的損失，但澤走廊被波蘭佔據。德國經常表示，不會承認東部領土的變化。魯爾危機又讓德國認識到，自己的軍事實力不足以對抗法國，所以完全可以在西部向法國示好，但是在東部絕不鬆口。
所以德國總理和外長斯特萊斯曼倡議，萊茵河地區的利益相關方，應該籤領條約來保證安全。英國趕緊跳出來支援，這才有了洛迦諾會議和公約。
那麼這次會議解決問題了嗎？
首先，法國的願望還是沒能實現。
公約規定，德法邊界和德比邊界不變，誰也不能發動戰爭，有問題要談判解決。法國根本不相信德國會一直老老實實不動手，於是英國和義大利保證，假如有人動手他們一定幫助被侵略的一方。不過這只是空口白話，這兩國具體要怎麼做，沒有規定。
東部邊界，雖然規定德國和鄰國要談判解決問題，但是沒說假如德國動手了應該怎麼辦，所以法國又單獨和波蘭捷克簽了條約。這樣一來，又成了法國拉上幾個小兄弟對付德國了。法國想要的安全保證仍然沒實現。
其次，德國是最大的受益者。
公約規定，德國可以加入國聯，並且成了行政院的常任理事國。這樣，德國在政治上又成了大國。這給德國的復興和以後的報仇大開方便之門。而且，公約同意德國不用遵守國聯盟約第16條。第16條表面上說締約國有義務制裁侵略者，但實際上是針對蘇聯的，只要把蘇聯定義成侵略者，國聯就有藉口集體攻擊蘇聯。但是德國不傻，在國力恢復之前，德國才不想給英美法當肉盾。所以不用遵守第16條，等於國聯沒法利用德國去打蘇聯。
再者，整體上這次公約對歐洲的和平沒有好處。
表面上洛迦諾公約保證了和平，卻幾乎徹底解除了德國的枷鎖。明眼人都能看出，以後德國要報仇的話，一定會從東線出手。其實這也是英國最希望的，德國透過東歐進攻蘇聯，對英國最有利。當然，德國也一樣利用蘇聯來威脅英法，來促使洛迦諾會議取得對自己有利的結果。比如在談判中德國就經常表示，弱小的德國不是蘇聯的對手。英國也害怕德國發生革命變成第二個蘇聯，所以偏向德國。
就這樣，在各懷鬼胎的情況下，又一個道貌岸然的公約誕生了。一時間，“洛迦諾精神”成為和解與安全的代名詞。而它的壽命能有幾年，熟悉歷史的人都很清楚。
