英國要租借香港100年,為何李鴻章據理力爭,只租借99年?有意義嗎

還記得清朝覆滅時,曾經簽訂了多少慘無人寰的條約嗎?那些條約至今也是無數中國人心中的痛,讓我國至少有100多萬平方公里還流失在外,或永遠都不能迴歸祖國的懷抱了。而和八國聯軍簽訂了這些條約的人,將永遠都是歷史的罪人。其中有一位軍機大臣李鴻章就為後人痛恨不已,但他也確實一個不可多得的重臣,若他不是出生於晚清時期,或也不會揹負上罵名!

英國要租借香港100年,為何李鴻章據理力爭,只租借99年?有意義嗎

香港自古以來都是我國不可分割的一部分,但是英國人卻盯上了香港,還試圖佔為己有,可是面子上也不能做的太過分了。畢竟中國五千年的文明歷史,中國人的血性一旦被激怒了,最終不要說英國一個國家,就是八個搶佔我國的國家加起來,也不一定是我國的對手,至少也不會讓對方佔得便宜。於是八國聯軍實行的是懷柔政策,企圖慢慢瓦解中國人的意志。這就有了第一次鴉片戰爭。

英國要租借香港100年,為何李鴻章據理力爭,只租借99年?有意義嗎

1898年,英國和清朝簽訂《展拓香港界址專條》,條約上針對簽訂時間為99年還是100年,雙方爭論不休,當時負責和英國人交涉的軍機大臣就是李鴻章了。在會議上,李鴻章不卑不亢,多次表示只會簽署99年時間,不會同意100年。無奈之下,英國只能答應清政府。然而這1年對於中國來說有意義嗎?至少百姓們聽說了李鴻章只爭取了1年時間,內心對他還是憤恨不已的。然而殊不知這1年對於中國的意義有多麼重大。若沒有這1年,香港的歸屬權就是英國的了。

英國要租借香港100年,為何李鴻章據理力爭,只租借99年?有意義嗎

英國佔著清朝閉關鎖國,對國際上的條約瞭解不深,就企圖欺騙中國簽訂100年,一旦合約生效,100年的時間就意味著這個國家享有了這片土地永久的所有權了。然而,李鴻章又不是迂腐無腦之輩,中國在晚清時期就已經試圖變法,也已經湧現出很多愛國青年,他們去往國外,學習先進的開放的思想,李鴻章更是多年作為清朝的外交官遊歷世界多國,並且每去往一個國家,都會了解到當地人的生活習性,至於國際條約更是不在話下。

英國要租借香港100年,為何李鴻章據理力爭,只租借99年?有意義嗎

誠然,清政府腐敗,李鴻章也是千古罪人,但這些畢竟都是過往了,不知道大家對此是如何看待的呢?