在清朝末期的歷史上，除了那個禍國殃民的慈禧太后之外，李鴻章應該是最具有知名度的人物了。對於很多不太熟悉歷史的人們來說，李鴻章之所以出名，並不是因為他建立了近現代化海軍北洋水師，也不是因為他主導了洋務運動。人們提到李鴻章，首先想到的就是他代表清朝簽訂了一系列喪權辱國的不平等條約。
可以說，在清朝末期簽訂的一系列不平等條約中，都少不了李鴻章的身影。根據史料記載，李鴻章一生中籤訂的大大小小的不平等條約或者密約達到了驚人的三十多個。如果一次兩次是李鴻章簽訂的也就罷了，可是為何那麼多次簽訂條約的人都是他呢？朝廷裡難道沒有其他人可用了嗎？有鑑於此，很多人都認為李鴻章是一個賣國賊。那麼，李鴻章真的是賣國賊嗎？對此小編有不同的看法。
清朝和列強簽訂條約的時候，為何不找其他大臣專門找李鴻章？這個問題回答起來很簡單，因為清朝的腐敗，在當時的朝廷中還真找不出比李鴻章更合適的人選。眾所周知，李鴻章是洋務運動的發起人之一，又身兼通商大臣，應該是清朝最瞭解西方國家的大臣了。而且李鴻章還有過出使西方的經歷，這種經歷在當時來說是非常難得的。因為清朝的閉關鎖國，一直以來是很少有朝廷重臣出使西方的，李鴻章的這些經歷，使得他成了簽訂條約的不二人選。
雖然說清朝打不過西方列強，被迫簽訂了很多不平等的條約。但是慈禧太后也不是傻子，雖然在戰場上打不過西方列強，可是在談判桌上也不能任人宰割啊。所以，在這種情況下，只能由熟悉西方國家的李鴻章來擔任清朝談判代表了。
慈禧太后總是讓李鴻章去代表朝廷簽訂不平等條約，最後的結果就是李鴻章在外人眼中成了徹頭徹底的賣國賊。以李鴻章的人生閱歷，難道看不出來其中的關鍵嗎？小編認為，李鴻章完全明白其中的厲害，也知道只要自己在條約上籤了字，從此以後就會變成眾人眼中的賣國賊。但是，李鴻章也知道，在當時沒有人比他更適合擔任這個職位，他跟西方人打了一輩子交道，也出使過西方國家，這些經歷能夠幫助他儘可能的維護朝廷的利益。雖然說談判的結果不盡如人意，甚至可以稱得上是喪權辱國。但是，就算李鴻章不去籤，也會有其他人去籤，甚至可能結果會更壞。所以說，小編覺得李鴻章的所作所為都是形勢所迫，遠遠稱不上是賣國賊。不過，雖然李鴻章不是賣國賊，但是當時的諺語“宰相合肥天下瘦”這句話，也間接的說明了李鴻章是什麼樣的人。各位網友，你們認為呢？
