宋朝建立初
期
，統治者在軍事、政治、經濟等方面都採取積極措施。比如加強中央集權，使得當時宋朝的政權趨於穩定；
大力發展農業、手工業，則奠定了宋朝商品經濟繁榮的物質基礎；
變革封建
生產關係則進一步
推動了宋朝商品經濟的快速發展。
尤其是統治者一改重農抑商的政策，採取各種保護商人和商業發展的措施，為宋代商業的發展提供自由寬鬆的環境。
使得宋朝在經濟上呈現出劃時代的意義，被學者稱為
“商業革命”、“市場結構和城市化的中世紀革命”。
但為何又有很多歷史學家仍然用
“積貧積弱”
這幾個字來形容宋朝呢？宋朝如此繁榮的商業經濟背後，又暗藏著怎樣的隱患，使得擁有如此完善經濟制度的宋朝，一步一步地走向貧弱呢？
一、宋朝的重文輕武，皇帝懦弱無能
1.文臣逐漸掌權
宋朝的皇帝與歷史上其他朝代的皇帝相比，無疑是懦弱無能的。特別是，被金國俘虜的
宋徽宗、宋欽宗
兩位皇帝，是懦弱無能的典型。宋朝為了吸取唐朝覆滅的教訓，要求武將的權利不能威脅到皇帝的統治。
因此武官的權力就被一層層削弱，隨著
文官的逐漸掌權，文官中出現了大量的奸臣，
比如高俅、蔡京、秦檜等，使得皇帝逐漸成為這些奸臣的傀儡。
2、一國之君被俘
與此同時，邊防金兵大舉南下，侵犯宋朝，兵臨東京汴梁城下時，當時的宋徽宗竟然被嚇到準備逃跑，
因被身邊的宰相李綱阻止，
便提倡停戰促和。
金兵在達成城下之盟後撤圍離去。可是當年11月，金兵再次南侵宋朝，這次直接破城而入，將還沒有來得及逃跑的宋徽宗和宋欽宗俘虜了。
二、求和的歲幣，改變不了滅亡的命運
1.“歲幣”出現
宋朝的重文輕武制度是宋朝在面對入侵時，不得不
放棄抵抗，委屈求和
的重要原因。宋朝本身在地理位置上處於劣勢，再加上在外交軍事方面又非常薄弱，宋朝只能主動要求停戰求和，
而貢獻歲幣便
成了他們濫用的一種自保行為。
“歲幣”
是指封建王朝向周邊部落進獻的財物，以求太平。宋朝把歲幣進獻給遼國和金國，這每年支出的歲幣數量巨大，並年年如此。
但有學者認為，依照宋朝每年的財政收入，這求和的歲幣支出也不過是年總經濟收入的百分之一，對宋朝而言，僅僅是皮毛。
2、短暫和平只是曇花一現
但宋朝周邊的遼國和西夏以及後來的金都開始索要大量的絹和銀子，數量逐年增多，對於再經濟繁榮的宋朝也是一種沉重的負擔。
這靠歲幣換來的和平，只會讓宋朝的統治者安逸於醉生夢死之中，絲毫沒有吸取教訓。武備鬆弛，對外戰爭屢屢失敗
，靠著歲幣換來的短暫和平
根本拯救不了宋朝，宋朝最終要亡於外患。
三、冗兵、冗官數量龐大，宋朝經濟崩潰
歲幣的數額巨大雖然對於宋朝的經濟而言不至於傷及根本，但真正影響宋朝根本的在於“三冗”問題。
“三冗”是宋朝為
鞏固統治
，擴大軍隊規模、增設官員職位以及提高官員待遇，所造成的
“冗兵”、“冗官”“冗費”
的問題。
1、冗兵
其中“冗兵”問題從宋朝建國開始就有端倪，宋建都汴京，由於地理環境沒有天然防線來抵禦遼國、西夏和金的威脅，使得宋朝在軍事上進不能攻、退不能守、無法裁兵、不敢再戰。
只能採取
人海戰術來彌補地理位置上的缺陷
，在前線保留大量軍隊，在後方又設有大量禁軍和廂軍。
此外，為了防止主帥有擁兵造反的可能，
“兵無常帥，帥無常兵”
的制度進一步削弱了軍隊的凝聚力和戰鬥力。
而這宋朝軍隊的數量之多，每年的軍費開銷可想而知，
宋朝每年財政收入的七八成都用在了軍費上。
這龐大的軍費開銷，才是促使宋朝經濟崩潰的一個重要原因。
2、冗官
宋朝為了加強中央集權，在職官制度上，百官分權、削弱官員權力、實行一職多官，當時宋朝同時又大興科舉
，採用恩蔭制。
北宋仁宗時期百姓需要供養官員兩萬多人，到南宋時期百姓需要供養的官員竟達到了四萬多人。
如此龐大的官員數量，
安置官員的變成為一種難題。“冗官”問題的嚴重，官制混亂繁多、官員職能重疊、再加上蔭補太濫，官員親屬可以透過官員職位之便向皇帝上書討要官職，這每年蔭補做官的就達到上千人。
在加上科舉考試做官的官員，朝廷已經沒有足夠的職位任命了，朝廷也要在各州各縣增加官員職位來安置官員。
這些官職都需要相應的俸祿待遇
，從而導致官員貪戀權位
，官僚機構龐大腐敗，給宋朝財政造成了巨大的壓力。
3、冗費
“冗費”就是指
多餘的經濟花銷
，宋朝每天花費在宮女、寺院、皇室、貴族和官員的錢都達上千萬貫，而當時宋朝底層的百姓平均每人每年的花費才幾百貫。
宋朝的富足是驕奢淫逸的
皇族、貴族，
他們靠著壓榨和剝削底層的勞動百姓來錦衣玉食。繁榮的背後最苦的便是宋朝的底層百姓了。
宋朝在中國歷史上是一個值得我們深刻反思的王朝，它擁有當時世界上最發達的經濟，最繁榮的文化。
《清明上河圖》
描繪的繁榮景象也許還映刻在我們每個人的腦海裡，然而宋朝的滅亡告訴我們，繁榮並不等於強大。我們為宋朝的滅亡感到遺憾惋惜的同時，也要深思宋朝滅亡帶來的刻骨銘心的教訓。
