這樣的信用處罰,很有必要

這樣的信用處罰,很有必要

圖片來自網路

今天,來自《人民日報》微信公眾號爆料,說根據國家公共信用資訊中心8月份新增失信聯合懲戒物件名單顯示,前段時間因為乘坐高鐵而霸佔別人座位的孫某被該中心列入了“黑名單”,被限制一定時間內乘坐所有火車席別。

這個訊息讓網友們大加讚賞,認為罰得應該。

確實,自古以來中國是一個禮儀之邦,知榮辱明羞恥是人之為人所應該遵守的道理,但是這個孫某不但不遵守,而且還不以為恥、反以為榮,故意挑戰法律法規的界限,在自己霸座的情況下,不但不講道理,無理耍賴,而且面對列車工作人員,也不聽勸阻,蠻橫無理。儘管後來也釋出了道歉影片,但是讓人絲毫感覺不到應有的誠意,顯然也帶有作秀虛假的痕跡。故此,激起了廣大網友的憤怒。

這樣的信用處罰,很有必要

圖片來自網路

另外,從這個人後來的表現看來,針對後來的“崑山事件”,這個剛剛受到網友聲討的人竟然還錄下一段莫名其妙的影片,讓人們有理由猜想,其戲耍、惡搞之心,甚至想借此出名的用意也不難推斷。

像這樣的人,不知道其真實用意何在,但是從其據說是博士高學歷、有什麼留學經歷等等來看,是否經歷了一些生活經歷,就放棄了生活意義和價值的追求,價值觀扭曲,想靠一些旁門左道博出彩、出邪名,也未可盡料。

這不由讓人想起來前段時間網上叫囂的“精日分子”、還有那些聲稱極端婦徳的自詡某某網路紅人,他們的言行究竟為了什麼呢?難道他們就不知道自己的所作所為有違公序良俗,有違法律法規?

之所以要冒天下之大不韙,一是不懂法不知法,二是大都抱著一些僥倖心理,或許能躲過法律法規制裁,或者制裁不過了了,不關痛癢,他們把某些人的審醜心理當成了一個出名的途徑,他們以為或許還可以藉此出名,得到命運的意外垂青,以牟取到個人的一些利益。

殊不知,正是這樣的心理和行為,敗壞了公德,破壞了社會秩序和良知,如果容忍並且縱容這樣的言行氾濫,勢必敗壞社會風氣,破壞社會法治和道德禮俗的尊嚴。

因此,有關鐵路公安處對他的處罰200元是必要的,但是在那些膽敢以身試法的人心裡,可能會以為200元罰款太輕,尤不能顯示其以儆效尤的功效。因此,對於鐵路部門這一道限制其乘坐火車的信用處罰,雖然有些嚴厲,但是更有必要。

這是我國社會規範管理的進步,也是引進信用體制約束那些不法之徒的一個有效作用。希望這樣的措施能夠真正達到幫助社會管理的積極作用。