都跟你道歉了,你怎麼還這樣?

本文是“小仙愛自由”收錄的過稿文,稿酬10-110/篇,本百家號長期有酬徵稿,想投稿的朋友可以私信“投稿”檢視具體要求,歡迎您來投稿

都跟你道歉了,你怎麼還這樣?

01

中午回到宿舍門口,正巧遇見舍友拿著我的口紅在塗。

沒經過我同意。問題是,她是趁我不在的時候。令我生氣的,是她看到我後直接放下什麼都沒有說。

我天生就是暴脾氣。拿著東西就跑去質問,她和我說:

大家都是舍友,不就是用一下,怎麼了?

她上次還吃了我一袋薯片。往常礙於舍友的身份,我並不會做聲。

但她後來和我說:

我都和你道歉了,你還要我怎麼樣?

我討厭沒有邊界的關係,以及道德綁架式的道歉。

我沒有原諒她,繼續擺臭臉。

02

戀愛中,同樣需要拒絕“綁架式”相處。

生氣之餘,我想起來了男朋友。他最愛的說句話就是:

“我都認錯了,你為什麼不原諒?”

“我和你道歉了,你還想幹嘛?”

……

明明是你的失誤給我造成了傷害,輕飄飄一句對不起,我憑什麼原諒你?

真是受夠了這種句式。

記得偶然間看到一個帖子,中國人的八大道德綁架:

她是老人、你是老大、吃虧是福、為了孩子、都過去了、大過年的、給個面子、為了你好……

未經他人苦,莫勸他人善。

我用了經典劇《甄嬛傳》中的一句話回覆:這福氣給你你要不要啊?

03

每個人都有自己悲歡,不認同但也需要尊重。

高中的時候讀過一本書叫《局外人》,初讀的時候我只覺得這本書荒誕,枯燥乏味,毫無合理性。

前段時間覆盤的時候,我體味出了一層道德綁架的維度,或者說人與社會對立。

從書中鄰居的橫截面切入,男主人是深愛母親的。但,他在母親的葬禮上沒哭。

所以後來他失手殺了人時,法官根據他沒有為母親哭喪而斷定他是道德敗壞、生性惡劣的。

說實話,我不認可。

每個人對待痛苦的態度不同。愛與不愛、孝與不孝,不是透過在葬禮上的各種形式斷定。現實中不孝順的人或許會哭的更大聲。

在道德綁架下,欲加之罪,何患無辭?

04

為自己發聲,其實並不丟人。

前些日子在公交車上,我在超市買了一大堆東西拎著,吃力的好不容易等到一個座位,結果後面竄出來自稱是老人的孫女一把攔住我。

“我爺爺腿腳不好,你就不能讓給他嗎?” “xxx”

我沒說話,因為我沒有勇氣去反駁,也沒有道理去拒絕。沒有

人讓座的欣喜,反而心裡百分百厭惡。

事後,我在與自己的內心鬥爭中下定決心。下一次,我要義正言辭

告訴她,不是誰弱誰有理。

電影《驢得水》有句話說得很有道理:憑什麼用你的道德標準來綁架我的利益?

道德是用來律己的,而不是束人,綁架他人的砝碼。

05

我看向了不以為然的舍友,忿忿地對她說:你畫圖好厲害啊,這周的小組作業都交給你了,我已經報上名單了,能者多勞嘛!

她不置可否

看著我,我學著她的樣子:我都已經說了,你不同意要我怎麼辦啊?

拒絕強盜邏輯,用道德綁架的方式對付道德綁架,是最好的方法。

不過在文章的最後,希望大家都能推己及人,和平相處呀。

— END —

作者: Nnnnni

排版:

小仙

推薦閱讀:

致我最討厭的好朋友

“我還是會愛,但更愛自己”

“智者不入愛河,我們終成富婆”

“父親的雙標,讓我破了防”