胡錫進筆戰佩洛西,是贏了,還是輸了?

文/沉默的豪哥

佩洛西落地了,針對胡錫進的爭議就來了。

有的說老胡贏了,贏在流量上;有的說老胡輸了,輸在高調上。

老胡是人不是神。

作為一個退休的人,老胡充其量就是一自媒體人,代表不了任何人,沒必要過多置喙。

胡錫進筆戰佩洛西,是贏了,還是輸了?

關於老婆子竄訪這事,每個人有每個人的看法,但

應該相信國家的智慧和力量,應該堅信祖國統一是大勢所趨,無法阻擋。

正如老胡所說,認為我們已經“輸了”的觀點,未免有些誇張,不能有集體脆弱。

有的網友挺包容,認為老胡是一名出色的輿論戰士,網友的愛國熱情被老胡點起來了,凝聚力增加了。

有的網友責怪老胡調門過高,給民眾打“雞血”,使得民眾抱有不切實際的幻想。

也有的網友比較生氣,說老胡的聲音偏激,傳遞到外面,好事沒辦好,可能出現外部輿論“反噬”,被外人當作笑話講。

老胡說他代表他自己吧,卻只有他的話能被廣為轉載推送,從而讓人浮想聯翩,猜測他是“傳聲筒”似的。

你說老胡不代表他自己吧,事兒沒達到他預想的結果,又沒啥證據說他怎麼的,你也沒辦法。

這事兒像極了算卦的,告訴你“心誠則靈”,不靈的話,不是算卦的問題,只能說明你心不誠。至於“心誠”是個什麼標準,全靠自己悟……

竊以為,老胡並沒有多大問題,他不過是一個拿筆的退休老頭,你過於相信他,不是老胡的問題,而是你自己的問題。

殊不知,老胡的高嗓門提升了國際國內對此事的關注,筆如匕首,讓敵人心驚肉跳了一把,即便語言表達上還存在值得商榷改進的空間,但老胡又沒吃什麼虧,網民對他的關注度反而提升了一個檔次。

不經歷風雨,哪會見彩虹。老胡說了,他還會繼續寫,就算經歷無數風雨,也會成為輿論場上真正的長壽者。

老胡退休後的話可信度有多高,主要看你自己的判斷,而不是看老胡說了什麼。

事後總是理怨老胡嘴巴不關風,是不合適的!

胡錫進筆戰佩洛西,是贏了,還是輸了?

老胡主動反思,這很好。網際網路總是有不同的聲音,有批評,也有贊同。中國網際網路還是需要老胡的,有了他的存在,網路才豐富多彩,只要不人為神化老胡,老胡還是很可愛的。

老胡把一些事情弄得神秘一點,沒毛病,這也是一種人設包裝。儘管老胡有時因穿幫被揶揄,這對老胡有些不公平,因為老胡在輿論場上還是充滿正能量,而不是別人說的一味為流量,獲取可以變現的流量。

試想,有哪個自媒體人寫東西完全不考慮流量?沒有流量,你洋洋灑灑寫那麼多,沒幾個人看,還有意思嗎?

回想一下, 各大平臺有哪一個人在網上有老胡這麼大的曝光量,又有老胡如此高的個人影響力?恐怕為數極少。

至於老胡是不是足夠自信?只有老胡自己能回答。網友是不是繼續支援老胡?那只有問老胡的鐵粉了。

有些事,不能細思;有些話,不能說透!