在方力鈞展出出來的袁隆平老先生的肖像畫被網友們認為是醜化之後，有無數人關注了這件事情，但是與普通人口味不同的是，也有不少知名人物認為方力鈞更愛袁隆平。而且他還拿出了方力鈞畫過的畫作做例子。方力鈞目前曝光出來的畫過袁老的肖像畫有三幅。
可是我看了這三幅畫，是一幅不如一幅，就因為方力鈞說過“我這種農民的孩子，我覺得沒有比袁老更聖人了。”但是我之前查過資料，在多家媒體的採訪中，方力鈞的祖上都是地主階級的，突然又變成農民的孩子，身份轉換得有點快。而前兩日能查到這個資訊的網站已經被人為關閉。
不過還好我留存了備份。
當然這些都是一些背景的東西，我們沒必要深究，我們還是來看看方力鈞的三幅畫作把袁隆平先生畫成什麼樣子。
這就是大V口中對袁老先生萬分仰慕的方力鈞的作品？我們這些平凡人或許真的不懂藝術，但是我們還是懂美醜的，能分辨什麼是好，什麼是不好。更何況面對藝術家們的質疑之聲，似乎我們這些百姓還有一點權利，那就是表達不喜歡的權利？
因為不喜歡，所以我才會發聲，才會揪著方力鈞不變。實際上我對邯鄲這座城市有著非常好的感官，叢臺、趙武靈王……無一不讓這座方力鈞出生的城市散發著歷史的
光韻
。但是方力鈞的繪畫並不是中國傳統繪畫，而是扭曲的形象換取西方關注的繪畫。西方喜歡什麼形象他就畫什麼形象。
第一幅形象讓人感覺眼神奸詐。而第三幅形象變成了肥頭大耳。這都不是袁老啊！
至於畫作，不知道大家還記得不記得《父親》，是羅中立畫的，一個飽經風霜的農民，畫的古樸典雅，真的太美了，我至今記憶猶新。這樣的畫不會有人說不好。但是自打《父親》之後，羅中立就走上了跟方力鈞似乎相同的道路。開始希望西方接受自己的作品。不斷的變化，以至於《父親》就是他的巔峰了。後面羅中立的畫作就變成了這樣的風格！
西方或許接受了他們的風格，但是東方的審美呢？就慢慢的被摒棄了？
雖然我總說自己不懂藝術，但實際自我感覺我是懂文學藝術的，雖然繪畫懂的不多，但是觸類旁通，我也知道方力鈞的畫作脫離大眾審美了。
現在有些所謂的藝術家、專家、學者，有名譽、有錢、有獎項，但是實際上他們華麗的光環下掩蓋不了他內心醜惡；看看齊白石等老藝術家的畫，他們表達的到底是什麼？
按說已經被歷史證實的道理，齊白石大畫家比方力鈞高高在上吧！可他畫的人物肖像怎麼深受廣大人民的喜愛呢？藝術來源於生活、而高於生活。人民能欣賞接受喜歡的作品、才是最好的作品、難道他的作品只能他自己孤芳自賞嗎？
藝術美沒有具體的標準，每個人對世界對人的理解不同，表現角度也不同。但是不論怎樣，“美”要讓大眾看著順眼，舒服。農民的勞作風吹日曬，所以會顯得飽經風霜，電影《隱入塵煙》裡的馬有鐵夠苦了，我們仍然可以從他的臉上看到善良、堅強，看著順眼。而方力鈞所畫的光頭們，我們能看到善良嗎和堅強嗎？
奉勸一句：他們這些所謂專家畫家互相捧吧，脫離群眾的藝術品、藝術家終究沒有生命力，會被人們唾棄！
圖源網際網路，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，瞭解學科知識
期待您的關注、分享和點評
