交通事故中經常有這樣一種情況，機動車完全按照交通規則行駛，但遇到了行人闖紅燈來不及剎車把行人當場撞死。這種情況一般都出現在十字路口，這種情況時有發生。如果發生這種情況具體分析該怎麼判責呢？現在呼聲很高的一種說法是機動車不需要承擔任何責任，也不需要賠償。原因就是行人闖紅燈，不遵守交通規則，被撞了就自認倒黴。這種呼聲一直都很高，行人闖紅燈在哪個城市都有，根本無法做到杜絕，機動車車主對這種行人也是深惡痛絕，所以很多人都支援行人全責的說法。但現實中交警判定責任時即使機動車沒有任何違規操作，也會被判處百分之十以上的責任，另外也需要承擔民事賠償責任。很多都說這樣判決不公平，行人闖紅燈自己又沒有過錯，為什麼要承擔責任？我們可以從反面來思考一下，如果像這種情況真如網友所說行人全責的話，將會發生什麼情況？想想都很可怕，有些機動車車主會拿法律做保護傘，本來能剎住車避免交通事故的，卻故意不踩剎車撞死行人，就因為行人闖紅燈全責，自己不用承擔任何責任。同理，如果機動車不小心闖了紅燈，那對面擁有路權的機動車是不是也可以直接撞過來呢，因為你也闖了紅燈，誰闖了紅燈就等於把生命交給了別人，想想是不是超級恐怖呢？如果真發展成這樣的情況，那人性敗壞，道德淪喪就會成為主流，這也是我們堅決不能贊同的。所以說即使行人闖了紅燈，闖紅燈的行為違反了交通法，需要接受法律制裁但罪不至死，綠燈有權通行，但無權撞死行人通行。機動車透過路口減速慢行主意觀察這是一個交通法的基本宗旨，並不因為紅綠燈而改變。
