今年8月9日，永昌公安釋出了一條警情通報。這條看似常規的通報，卻瞬間引爆全網。
事情大體是這樣的：
14歲的男孩郭某，有一個女朋友。21歲的毛某透過同學介紹，認識了小郭的女朋友，想和她交朋友。郭某知道這件事後，心生不滿，於是起了報復的心思。
於是在7月29日，剛14歲的郭某找了7個同學，全是未成年，8個孩子對毛某進行毆打，持續了2天時間。將毛某打致昏迷後，他們把他活埋了。毛某的父親因為與兒子聯絡不上選擇報警。警方根據線索找到了郭某，才知道毛某所埋之地。可是已經來不及了，毛某已窒息而死。這群未成年在對毛某毆打時，甚至還有個女生錄了影片，事後將其傳到網上炫耀。影片曝光後引起激烈討論。
目前，具體案件8名未成年均已刑拘。幾個甚至還未滿14歲的孩子，竟然會因為情感方面的糾紛，去毆打甚至活埋了一個21歲的成年人，殘忍至極。
可能還有人認為未成年承擔刑事責任的年齡是14週歲，其實在2021年3月1日，未成年人承擔刑事責任的年齡從14週歲下調至12週歲。所以未成年年齡不再是這些犯罪孩子的保護傘了。
雖然這些孩子未成年所以不會出現死刑，最多無期徒刑，而刑法中，無期徒刑也存在減刑。
其中無期徒刑的罪犯，可以根據表現從無期徒刑減為有期徒刑（20年以上22年以下，不能少於13年），而且在一定的條件下還可以假釋，從而重獲自由。簡單來說，這些犯了嚴重刑事犯罪的孩子，短則13年，長則22年後是能夠獲得自由的。
可是出獄後能不能獲得好的思想教育，從而洗心革面呢？很難說。
浙江省未成年犯管教所曾公佈一組未成年再次犯罪的百分比：如果初次犯罪的孩子年齡小於11歲的，其中約65％的人會再次犯罪；年齡在12-15 歲的，再次犯罪的人約 54％。從這裡可以看出超過一半的人出獄後選擇再次犯罪。
這不光是機率還有事實。
在2004年，黑龍江省。13歲的趙某，因為不良電影的產生的負面影響，去強姦了同村14歲的女孩小芳（化名）。不過當時未成年人保護法，趙某因不滿14週歲，屬於無刑事責任能力人，被釋放。2005年，趙某再次心生歹意，再進入女孩家中，甚至在女孩的面前，將她母親連捅19刀致死。
2010年，年僅13歲的韋某，直接掐死了同村的4歲男孩，因未滿14週歲，被釋放。2011年，他用水果刀傷害了同村的6歲女童，並將其放入河中差點淹死。這時他滿14歲，被判有期徒刑6年。可在出獄後不久，他又姦殺同村11歲的女孩。韋某的同村人議論“他沒放出來就好了。”
2019年，在大連，13歲的蔡某，將10歲女孩騙到家中，進行性侵害。小女孩極力反抗，蔡某擔心惡行暴露，對女孩進行毆打，女孩無力反抗時，在其身上捅了7刀致死。然後蔡某某將其拋屍。
據說現場極其血腥，鮮血從屋裡都流到了門外。小女孩，就這樣失去了生命。恐怖在於蔡某將其殺害後，後續“登門搭訕”，假裝關心問女孩父親“女孩找到沒有？”，甚至在班級群和同學討論各種細節“小女孩死了”“被人扒光”。面對警察的盤問，一直進行狡辯，最後發現證據開始唸叨“我沒滿14週歲”。當時13歲的蔡某身高已達到一米七，體重約140斤。可以說這體型與成年人沒有什麼區別。他那犯罪後的冷靜，才令人膽寒。確實蔡某沒未滿14歲，免於刑事責任。
孩子在十二歲左右，對情緒控制不足，遇事不能沉著冷靜，很容易受到挑撥，衝動行事。他們做事以自己的好惡來作為評估價值觀的方向。喜歡用暴力來解決很多問題，但怒氣上頭很難冷靜，不明白生命的厚重，做事不計後果，且漠視生命。他們殺傷力和成年人無異。而家庭和學校疏於管教，就很可能做出極可怕的事，帶來嚴重後果。
我們可以從3個方面入手。
第一：教育好自己的孩子。
家庭、學校、社會，缺一不可。用正確、認真、有效的方式教育孩子。特別是父母，不要再覺得孩子只要能吃飽穿暖就可以了。孩子現在社會很容易吃飽穿暖，身體跟上了思想還沒有跟上，所以我們在生活中將身體重心轉移到心理健康，讓他們至少有基本的道德觀、同情心、法律意識。讓孩子明白法律責任，教育孩子“不犯法，不作惡”，這也是為人父母的基本要求。
第二，對品行不端的孩子進行提防。
家長除了教育自己的遵紀守法，更要讓他們提防品行不端的朋友。我們需要加強防範意識。現在生活普通的成年女性，很多都打不過一個14歲的孩子。在對方成心作惡的行動中，如果我們毫無防備，就很容易受到傷害。因此對一些毫無憐憫之心，做事看心情，特別暴躁的孩子必須提高警惕，保護好孩子。
第三，對犯刑事罪的孩子，予以嚴懲。
年齡不再是未成年人犯罪的保護傘。惡就是惡，不分年紀，不分男女。惡人把年少無知當成藉口，那那些受害者的冤魂，又用什麼進行安撫。很多時候，我們對惡寬容，那就是對善的嚴重傷害。我認為保護所有的無辜者，而不是去同情任何一個施暴者，這才是我們應該有的態度。
