有人說：現在的微博像個地獄，充滿了各種讓你感到憤怒、不解甚至極度荒誕的新聞。
但在最近，北電趙韋弦和他背後的藝考老師杜英哲的事件，卻讓人錯愕，這好像不該是2022年發生的事情。
這倆新聞一個比一個氣人，讓我一個個說吧。
先從網上熱議的“趙韋弦”事件說起，
這是一個學生長時間蓄意性騷擾同學、朋友的事件。
一篇名為《借出百度賬號後，我被陌生人嫖了》的文章，寫到事主和趙韋弦認識之後四年，也就是今年5月，趙韋弦找事主
借蘋果賬號
，事主借了。
之後在2022年9月14號，趙韋弦又在深夜找事主借了
百度賬號
，登入百度網盤翻看了事主手機備份中的照片，在未告知且未允許的情況下，翻看了後者備份的所有照片（大概4萬張），事主發現後，趙韋弦甩鍋給一位
捏造
出的“
劉本碩
”同學，一再給事主道歉並要求一起吃飯認識一下。
p出來的劉本碩身份證
在接受趙韋弦的道歉之後，事主發現對方居然還在
一小時前
精準定位並
下載了
所有穿得最少的照片，二十張左右洗澡後露到肩膀的自拍，還有一張大腿傷疤照片。
無獨有偶，據稱，趙韋弦找大概
160人
（大多數是女生）借過iCloud和網盤賬號，私自檢視並且下載了她們的私密照片，並在被發現後甩鍋給不存在的“劉本碩”。
除了侵犯他人隱私，文中還提到了性騷擾。
在2019年6月至2021年8月期間，趙韋弦以導演系學生的身份聯絡了先後20多名女生前往他的家裡“拍攝作業”。
這是一間長期無人居住，只有一間臥室、一個衛生間、一個小陽臺的房子。
他要求女孩子們穿泳裝、白襯衫、禮服裙等暴露服裝，說是“越短越好”，女孩子們一再明確表示拒絕穿這樣的衣服，卻多在他的央求、逼迫和出於安全考慮的情況下選擇屈服。
趙韋弦要求女孩子們扮演游泳老師、舞蹈老師、小孩子的姐姐等角色，用溫柔的語氣說出“別怕，到姐姐這裡”“不要害怕，聽話，老師在”等充滿性暗示的臺詞，甚至還有女生被要求錄製“有快有慢的喘息聲”。
拍攝前，他還要求那些在泳衣內穿內衣的女孩子們脫掉，拍攝後他會坐下來和拍攝物件談心，突然抱緊貼近她們，其中一個女生甚至被要求拍裸照給他。
在逃離那間小房子之後，女生們從沒收到或者看到過這些影片素材。
她們想問：這些素材都去哪兒了？
大量收集年輕女性的隱私照片，拍攝和製作充滿性暗示的影片
，動機昭然若揭。
這些受害的女生大多數是認識他多年的同學、朋友，出於好意幫忙卻遭遇這樣的無妄之災，我們能做的只有幫她們把這些資訊儘量傳播出去。
在趙韋弦iCloud事件發酵之後，有一部分受害者注意到趙韋弦的藝考機構，牽扯出一件更噁心的事，那就是該藝考機構校長
杜英哲利用職權誘姦未成年少女，甚至導致一人懷孕輟學。
先給各位科普
什麼是藝考，啥是藝考機構。
藝考就是在高考之前進行的各大藝術院校（大學）的專業類考試。像章子怡、楊冪、陳坤等明星都是透過藝考進入北電或中戲，然後成名的。
而想要透過藝考（也叫拿到證），進入藝術類院校，就需要有人收集往年命題、揣測出題人的偏好、總結答題思路、整理當年可能出題的熱點事件等等。
由於資訊差、人脈、精力有限、地域等問題，考生和家長很難自己完成以上步驟，由此就出現了專門幫助藝考生透過藝考的培訓機構。大部分藝考培訓機構都集中在北京，因為藝術院校也在北京。
簡單點說，藝考培訓機構就像是通往藝術類院校的駕校。都是你花錢去學習，就想考個證，有時候這個學習環境並不太好。
上文提到的杜英哲就是“駕校”的校長。
就是此人
根據公眾號“施子怡”所說，他自稱
“電影界的教父”
，自2007年開辦“影路站臺”以來，幾乎每屆都有學生稱受到他的性騷擾。
區別在於，李國華或許只禍害了一個或兩個房思琪，但據稱，受到杜英哲騷擾的卻已有數十人。
受害者大多數是他的學生，也有影路站臺的老師，以及他的同事等，至今已有21人出來指控。
家長們信任他的能力，花錢把孩子送過去培養，杜英哲卻把女孩們當作免費易得的性資源。
在文中，他的行為包括但不限於：誘導未成年少女談論性經歷，引導她們瀏覽充斥著黃色和暴力內容的網站；
利用權職之便把學生帶去泰國集訓，以便單獨實施騷擾，例如偷看學生洗澡，強迫學生髮生關係等；
打壓學生外貌，教唆她們去整容，實施精神控制；
同學生“戀愛”，以輔導學生面試為由強制學生在他面前換衣服，
並暗示只有跟他發生性關係才能考上中戲。
有一位2003年出生的學生說，17歲時被誘騙後懷孕輟學，18歲生下杜英哲的孩子。
未經學生允許摸胸、捏背、強吻、誘姦、PUA未成年，
這些所作所為的性質，也從性騷擾轉變成了性剝削。
性剝削當然更加惡劣，因為它還有一層
權力碾壓
的關係在其中，比如富人對窮人的關係、師生關係、上下級關係、父母與子女的關係。
被權力碾壓的受害者更難以向他人說明自己的境遇，因為她們一旦說出口，那將是權力底層對上層的反抗……
這件事艱難且需要付出巨大的代價。
就像#me too運動中率先參與指控好萊塢大製片人哈維·韋恩斯坦性侵的女演員們，發聲之後，她們要面對的除了名譽和形象受損之外，還有可能是降薪、丟掉工作，被導演以及製片公司拉黑，永遠失去做演員的機會。
在這件事中，學生則是賭上了自己的前途和命運。
她們中的大多數，當時都沒有選擇發聲，藝考、高考即將來臨，在那個時間點把事情鬧大，對她們自己沒好處。
但仍有不少女學生因為受不了騷擾和打壓，在藝考中心態崩潰，發揮失常，最後錯失名校入場券，三年努力白費。
最嚴重的像上文說的，17歲輟學生子……說她的一生都被此人毀了都不為過。
不用扯什麼“女生要保護好自己”“她們為什麼不懂拒絕”這種屁話，她們中的大多數還是未成年人。
這個社會，成年人本來應該保護未成年人
，然而，被家長們給予厚望者已經欺負了她們，那我們媒體、社會輿論就不能再辜負她們、指責她們。
性剝削遠不止這一件，還有很多案例，就藏在生活的角落裡。
象牙塔裡權力的不對等，滋生了許多類似的事。
這些事情，點點滴滴，讓人觸目。
這拳要打，而且一定要打，要打得清楚、漂亮，要打出勝利，為所有的女性朋友打出一個更好的未來——讓她們不必和我一樣恐懼，她們可能是你的朋友、你的妹妹、你的女兒。
為她們發聲，就是為自己發聲。
《大法官金斯伯格》
