隱入煙塵入圍柏林電影節受到不少人追捧，誇只有外國電影節公平，國內不識貨沒水平之類的。我卻很討厭這部電影，這不過是一部按照柏林電影節口味拍的命題作文，一部為了獲獎而不擇手段的電影。不得不說，把中國社會拍得又苦又慘，的確是通往外國電影節的捷徑，剛開始走這條路的算創新，這麼久了還是這老一套的那就是功利主義而已。
不得不說海清的獎運的確不好。幾次白玉蘭獎的提名，依舊顆粒無收。
但獎運不好也不算什麼特別的事情。畢竟娛樂圈裡演員很多，好演員也很多，每年幾百部新電視劇出來，但獎項就那麼幾個，總會有人得意有人失意。拿到獎固然幸運，沒拿到獎如果你角色已經被廣大觀眾認可，未嘗不是一種幸運。很多老戲骨們金士傑，王勁松，丁勇岱，包括海清的老師黃磊，一輩子也獎運平平，但大家也會誇一句好演員。
但這次隱入煙塵，明顯就是為了衝獎而拍的，明顯是海清為了獲獎的全力衝刺。衝獎本身沒什麼問題，你要是創新衝獎是你本事，拿以前獲獎老套路來衝獎就很沒勁。同類做法最早是90年代第五代的導演們，他們沒想到自己的路數過了三十年還被複制貼上了。
有人說隱入煙塵反響這麼大，但是同行業內的電影人沒有站出來幫忙宣傳誇獎之類的，純粹是嫉妒。但那麼多大爆的電影，導演和演員之間都能互相點贊恭喜，有理由去嫉妒這樣一部文藝片嗎？何況讓他們站出來說什麼呢？
這部片子推進了電影行業的發展嗎?
原來的秋菊打官司，紅高粱不寫實？
素人演員是一個創新?
張藝謀的《一個都不能少》應該還是有人看過的吧。
電影感人令人深思？
多去看幾遍《活著》好嗎？瞭解一下人的命運是怎樣隨著社會變革隨波逐流的。
這電影在國外給中國增光了?
這種增光我們已經不少了。一律都是不慘到骨頭裡，不把中國人赤裸裸的慘狀扒給人家看，就不算寫實，不算說真話。好像我們中國人只有這種活法在外國人眼裡才是真實的。
這部電影會促進這個社會對窮苦人群和弱勢的群體的關注嗎?
你知道真正的弱勢群體是沒有機會穿得乾乾淨淨坐在電影院裡花五六十塊錢的票來看這場電影的嗎？你知道所謂的共情不過是對少數人的苦難的消費嗎？眼淚流的有多快，乾的就多快。
你說拍的弱勢群體的苦是事實，難道這種苦是中國獨有的嗎？
美國是沒窮人還是沒殘障人士，露宿街頭的無家可歸的人少嗎？為什麼人家拍出來全是美國英雄主義?
中國拍出來必須是無人性，無希望，結局悽慘才能獲獎？
而隱入煙塵完美地契合了外國電影節對中國電影的希望！是巧合嗎？
為什麼那麼多業內人士無人發聲?
就是因為同行太懂這個套路了，這個電影拍出來就是讓國外誇的，就是消費一下弱勢群體賺一些廉價眼淚的。你讓他們有什麼好說的！
