其實你要說大S究竟做錯了啥，還真說不出來！
1。老公出軌，她咽不下那口氣，堅持離婚，她有錯嗎？
2。離婚了，再婚，有錯嗎？
3。前夫不付撫養費，起訴，有錯嗎？
4。前夫和前婆婆罵我祖宗十八代，我給前夫起綽號“愛新覺羅汪”，有錯嗎？
……
似乎一點瑕疵都找不到。
但是，恰恰在這裡，才是大S做的最噁心的地方，你滿地找不到她的不是，但是又被她氣到發瘋。
汪小菲此刻的感受應該是這句：她是唯一讓我瘋掉的女人。
為啥？
因為她才是整個事件的原罪，她幾乎挑戰了所有人的底線：孩子、前夫、婆婆、媽媽、公眾。
一、挑戰孩子的底線
1。作為媽媽，怎麼都想不通，在孩子最不該父母離婚的年紀，執意要離婚。
2。在孩子還沒緩過勁來的時候，公然把一個語言不通、一次面都沒見過的老光頭帶到家裡來住，且取代了爸爸的位置。
3。公然在孩子面前秀恩愛，當她一下子撲進光頭懷裡的時候，她有沒有想過她身後的兩個孩子？
4。在家裡各種秀恩愛。
5。不給汪小菲看孩子，不給孩子寒暑假回北京，剝奪孩子的父愛，這是對孩子親人的不尊重！
二、挑戰前夫的底線
1。揪住汪小菲的小尾巴，直接給他釜底抽薪：離婚，管他同不同意，哭不哭，傷心不傷心！
2。誘導性地讓汪小菲簽下不平等協議，然後用法律條文壓制他必須遵守，這跟帝國主義有什麼區別？這是侵佔行為。
3。離婚三個月以後，公然把另一個男人引進汪小菲精心佈置的家裡，睡汪小菲花鉅額買的床墊，秀汪小菲受不了的恩愛，哪裡能看出她對前一段婚姻的絲毫尊重？
4。公然用前夫的錢過跟後夫的生活，什麼水電費、生活用品、衣服首飾，關鍵是還能讓汪小菲看得到，對汪小菲有半點尊重嗎？完全就把他當成腦殘兒在耍弄，對往日情分沒有絲毫在意的意思！
5。各種藉口，不給汪小菲看孩子，剝奪他作為父親的權利。
三、挑戰婆婆的底線
離婚後，不給張蘭影片看孩子，禁止張蘭接近孩子，發律師函。
對兩個孩子不管不問，孫子都六七歲了，一天24小時扔給保姆阿姨。
特別是跟他兒子離婚，壓迫她兒子給錢，用光頭侮辱他兒子，這些都讓她如鯁在喉。
然而，離婚之後花了的那麼多不該花的錢，都是這個婆婆在拼命賺，能把前婆婆變成為替她打工賣命的人，還口口聲聲說，尊重小菲父母，哪裡的邏輯？
四、挑戰她媽媽的底線
她媽說，我想歇一歇，我沒辦法休息，我還要操心她，沒想到她是最讓我操心的那個；
她媽說，其實，大S稍微多一些包容心，她和小菲是不會離婚的，小菲人好，我真捨不得。
她媽說，我被她婆婆罵了半個小時，血壓升高了，氣死了。
她媽說，她要怎麼樣，我一點辦法都沒有，她是我女兒，我只能接受她這樣。
不是說，子女過得幸福，就是對父母最大的孝順，她這是孝順嗎，連結婚都不通知一聲她媽，連起碼的尊重都沒有！
五、挑戰公眾的底線
1。你是美容大王，怎麼能允許你今天穿個牛仔褲，眼角耷拉著就出來訪談了？
2。你是女王，你是勵志的代表，怎麼能允許你再婚還用前夫的錢買頭紗項鍊、後夫的鞋子。
3。你那麼有道德潔癖，汪小菲犯錯你不肯原諒，那麼，你和前夫睡得床墊是如何再跟後夫滾的？這髒了誰的眼睛？！
4。作為公眾人物，你在表演什麼是吃幹抹淨嗎？
還是張蘭那句話好：作為公眾人物，你應該起到好的榜樣作用！
汪小菲的最近情況，估計離崩潰不遠了。半夜12點發了一張不明所以的邋遢睡衣照，目光呆滯，頭髮炸裂……
