2006年，國際知名導演陳凱歌面對採訪時厲聲說道：
人不能無恥到這種地步！
這句話說完，瞬間在網路上引起了軒然大波，成為了當年的網路流行語之一，引發了各方面的討論。
而陳凱歌話語中指的“無恥”之人並不是什麼重要人物，只是一個名不見經傳的影視愛好者。
他的名字叫胡戈，這裡沒有錯別字，他名字裡的戈是戈壁的“戈”，而非胡歌的“歌”。
同音不同義還差點讓剛憑藉《仙劍奇俠傳》的胡歌無辜躺槍。
為何一個小人物能讓在國內外獲得過無數大獎的陳凱歌如此氣憤。
事情還要從一部網路惡搞影片《一個饅頭引發的血案》說起。
而正如這個影片的名字一樣，胡戈製作的這個“饅頭”還真就在2006年的娛樂圈引發了一場鬧劇。
01
2005年，陳凱歌導演耗費數年心血，投資數億元，自編自導拍攝了一部史詩級的玄幻電影《無極》。
這部電影除了邀請了國內一線演員謝霆鋒、張柏芝、劉燁、陳紅等人參演之外，還請來了風頭正勁的韓國演員張東健和日本演員真田廣之。
中日韓三國演員悉數登場，陣容可謂是空前強大。
電影還沒上映，陳凱歌帶著劇組的明星大咖到處宣傳，海報貼滿了全國的各大城市，各路媒體也紛紛造勢，傾力宣傳。
陳凱歌可謂是信心十足，對這部影片寄予了厚望，不僅想在國內掀起觀影狂潮，還想著開啟國際市場，再奪奧斯卡小金人，勢必要超過他此前拍攝的《霸王別姬》。
在聲勢浩大的宣傳攻勢下，電影上映後，果然取得了不錯的成績，連續打破了中國電影首日票房紀錄，單日票房紀錄，點映票房紀錄等多項紀錄。
眾多專業影評人士也給予了電影很高的評價，認為《無極》是一部超現實主義影片，不僅具有寓意深刻的東方元素，還兼具好萊塢大片的魔幻色彩。
02
看到電影如此火爆，武漢小夥胡戈在電影上映三天後，冒著12月刺骨的寒風，忍痛花了50元買了一張電影票。
但他在影院裡用了116分鐘的時間，看完了整部電影后，胡戈除了感受到電影的畫面製作精良之外，影片故事情節讓他覺得實在是有些簡單可笑，他愣是沒看懂電影所要表達的含義，
回到家之後，胡戈感覺自己花高價買的電影票，看了一場故弄玄虛的電影很不值。
畢竟50元夠他買20桶泡麵，過上大半個月悠閒自在的生活了。
於是乎，他就在某論壇寫了一段簡單的影評：
作為導演的陳凱歌是優秀的，作為編劇的陳凱歌是不合格的。
因為論壇影響力不大，加上胡戈人微言輕，這樣的吐槽並不會起到什麼作用，只是讓他抒發了一些情緒。
但在發完這則訊息後，胡戈覺得還不解氣，於是他就想著做一個影片再損一下《無極》。
作為從小到大就喜歡音樂和影視的胡戈來說，他做影片的技術雖然比不上專業導演，但還是略懂一些皮毛的，平時就喜歡做一些搞笑的內容自娛自樂。
於是他花了10天的時間，借用了電影《無極》中的鏡頭，並結合了央視某法治欄目和上海馬戲城的表演影片，製作了一個時長約20分鐘的搞笑影片《一個饅頭引發的血案》。
影片透過一個饅頭，假裝正經的講述了另一個復仇故事，穿插了眾多搞笑鏡頭，加上無厘頭的旁白和配音，藉此暗諷電影《無極》的故事情節。
這個影片放在現在看來，其實製作的並不算好，畫面雖然引用了很多電影中的鏡頭，但相對電影來說卻十分粗糙，或許是因為他無法在網上下載到高畫質正版的電影。
影片製作完成後，胡戈將影片發給了自己的幾個朋友，並且釋出到了一個技術類的論壇。
起初播放量並不高，沒有引起太多人的注意，胡戈吐槽完了，心裡痛快了，也沒把這個影片當回事。
03
誰知在2006年初，有網友將這段影片下載後，傳到了某影片網站，新奇的搞笑風格很快獲得了眾多網友的關注和轉發，很快就在網路上鋪天蓋地的傳播開來。
在這些網友中，很多是看了電影《無極》以後也感覺到迷惑，
心裡產生了共鳴，所以邊看邊笑邊吐槽。
也有一些網友純粹是看了標題後，好奇一個饅頭是怎麼引發的血案，被這種另類的題材所吸引，一窩蜂似的湊熱鬧。
《一個饅頭引發的血案》也成為了街頭巷尾討論的話題，有一種沒看過這個影片就跟不上時代潮流的趨勢。
導演陳凱歌自然也在網路上聽說了這件事，他在觀看了影片之後，大為惱火。
要知道他拍的電影可是耗費了幾年心血親自編劇，投入了上億元的製作資金，請了多位明星大咖，劇組動輒成千上萬人參與拍攝，後期也經過了精良的剪輯和美化，才得以上映，成本相當巨大。
然而胡戈這位小夥子竟然自己一個人
，僅用了10天時間完成的一個影片，點選量和影響力幾乎超越了電影《無極》本身。
這可讓陳大導演情以何堪，要知道他可是把這部電影當自己“孩子”對待的。
當初在《無極》宣傳期間，剛剛出道的主持人柳巖就曾經問過陳凱歌一個問題：
如果說電影上映後，結果不如預期的話，會不會傷到您的自尊。
柳巖這個問題雖然稍有些尖銳，但還是比較中肯的。
然而陳凱歌聽後，馬上就不高興了，斥責柳巖問的話題不友好，氣氛十分緊張，最後在陳凱歌愛人陳紅的干預下，被迫終止了採訪。
事後柳巖雖然公開道歉了，但陳凱歌依舊不依不饒，在電影首映禮上直言：
柳巖問的問題，猶如是參加孩子的滿月禮，然後問孩子夭折了，會怎麼樣。
話說陳凱歌這位大導演竟然沒有一點憐香惜玉之心，讓剛剛出道的大美女就這樣栽了個大跟頭。
從這件事可以看出，陳凱歌對於《無極》這部電影十分重視，而且無法容忍任何反對的聲音。
然而在國內，因為有柳巖的前車之鑑，很多媒體都不敢找陳凱歌詢問此事，怕一不小心再說錯話，得罪這位大導演。
而陳凱歌雖然心中氣憤，但因為他要帶著電影去國際上拿大獎，估計也不想惹太多事，所以心裡也一直隱忍著。
04
直到2006年2月13日，陳凱歌攜夫人陳紅去參加柏林電影節，剛下飛機就遭到了眾多記者圍堵，詢問他對胡戈惡搞的影片有什麼看法。
陳凱歌見事情已經傳到了國外，讓這部電影成了國際笑話，壓在心裡的憤怒徹底爆發了，厲聲表示已經起訴了胡戈，一定要依靠法律途徑將這個問題解決徹底，並且說出那句經典名句：
人不能無恥到這個地步。
國內也有很多媒體在柏林電影節的現場，於是就把訊息傳到了國內，並且被各路媒體紛紛轉載。
國際大導演要和一個無名小卒打官司，還稱其無恥，因為兩人身份地位相差懸殊，很快成為了國內外的熱點話題，很快又引發了一波輿論高潮。
很多人在看到報道後，覺得陳凱歌實在是度量太小，有些大題小做了，畢竟就是一個年輕人無聊時做的一個搞笑影片，雖然影片中充滿了調侃的成分，但也不至於對簿公堂吧。
何況胡戈的影片實際也並沒有影響到電影的上座率，反而是很多人在看了胡戈的影片，覺得很搞笑，又買票去電影院觀看了陳凱歌的大作。
看完後，雖然搖頭的居多，但也為電影的票房做出了一些貢獻，當然口碑這方面就不好說了。
某種意義上說，胡戈的影片在經濟因素上並沒有對陳凱歌的電影造成太大損失，何況他也沒有想著以此贏利。
所以眾多網友才堅定的站在胡戈一邊，成千上萬人在網上留言支援胡戈，甚至有人提出要眾籌資金，幫助胡戈打官司。
而且不光網友，因為事情影響很大，影視圈一些人士也紛紛站出來談了自己的想法。
05
比如當年和陳凱歌地位相差無幾的張藝謀就在採訪中被問到：
如果你的電影被惡搞，會怎麼處理。
張藝謀談定的說道：
我不會介意這個問題，我會與民同樂。
不愧是老謀子，一個與民同樂不僅輕鬆的化解了尷尬，還讓眾多網友對其包容的精神欽佩不已。
就是不知道陳凱歌聽到這句話會作何感想。
張藝謀說完後，年輕導演陸川也出來發聲抨擊陳凱歌，直言不諱的說道：
這都什麼年代了，死了瘋了才會壓制別人的評論。
此時的陸川剛剛憑藉《可可西里》獲得了眾多榮譽，被認為是第六代導演中的佼佼者，但他卻自稱自己是第七代導演的傑出代表。
陸川拍攝的一些影片雖然也有類似陳凱歌的風格，但比起陳凱歌來說更加犀利通達，這或許也是老一代導演與年輕導演的區別。
而且這件事不僅在內地引起了廣泛討論，就連在香港影壇地位很高的曾志偉也來湊了個熱鬧，他拿出劉德華、梁朝偉主演的經典作品《無間道》來比喻。
說當初這部電影火爆的時候，出現過很多的惡搞版本，但並沒有人覺得有何不妥，在網上改編電影，對於年輕人來說不過是覺得好玩，這件事很有娛樂性，我們應該鼓勵年輕人創造出更好的作品。
最後曾志偉還說：
陳大導演怎麼會用這件小事炒作呢？
話說曾志偉的質疑確實也有點道理，因為這件事又給電影《無極》帶來了一小波熱度，從商業利益上來說，陳凱歌並沒有什麼損失。
不過硬要說陳凱歌要炒作，也不太能站住腳，因為這件事情爆發後，網上近乎全是批評陳凱歌的聲音，而且不只是外人，他的老熟人洪晃也來插了一嘴。
06
洪晃是陳凱歌的前妻，在陳凱歌還不是大導演時兩人就結為了夫妻，而且洪晃還曾在陳凱歌的成功道路上，提供了不少的幫助。
兩人在離婚後，十多年裡並沒有聯絡過，但因為陳凱歌的事件發酵後，很多朋友帶著嘲笑和諷刺的口吻找她探討此事，質疑她當初選擇男人的品位。於是洪晃實在是忍不住了，寫了一篇文章調侃陳凱歌，文章中說：
宰相肚裡能撐船，連個饅頭都裝不下，不就明顯變成小肚雞腸了嘛。
順便還吐槽了一句，女人嫁人一定要謹慎，這輩子她是來不及了，下輩子一定要注意。
然而雖然絕大多數人都站在胡戈一邊聲討陳凱歌，但其實從法律角度來說，陳凱歌並沒有錯，畢竟在他的影片中引用了大量《無極》電影的片段，是否構成侵權這個還真不好說。
胡戈也深知這一點，諮詢了律師之後，
他第一時間釋出了宣告，向陳凱歌道歉，但他並不承認自己的行為存在侵權。
說自己只是自娛自樂，順手練習一下影片製作技術，完全是出於學習目的，完全沒想到會引起這麼大的紛爭，
如果真打官司，自己可能會傾家蕩產
。
胡戈道歉之後，陳凱歌或許也產生了憐憫之心，此後也沒有再追究，這場鬧劇也就畫上了句號。
結語
此事過後，胡戈藉著這件事的熱度，轉行做起了真正的導演，但再也沒有做出能超越這部影片的作品，如今連個十八線導演都算不上。
而陳凱歌在沉寂了兩年後，接連推出的幾部大製作，雖然依舊存在很多爭議，但再也沒有對觀眾的批評表達過看法，他在娛樂圈的位置依舊舉足輕重。
如今因為一個“饅頭”引發的這場鬧劇，已經過去了18年了，隨著短影片平臺的興起，各種吐槽類的影片層出不窮，已經形成了一種獨特的網路文化。
但隨著全民法律意識的提升，很多影片作者在平臺上傳的這類影片，仍會遇到各種侵權類的投訴。
尤其是遇到名人狀告網友之時，這樁陳年舊事依舊會被翻出參考。
但今時不同往日，影片作者很難再得到網友如此多的聲援，大多隻能默默賠錢了事，就此讓批評的聲音埋沒在了歷史長河之中。
普希金曾說：
哪裡沒有對藝術的愛，哪裡就沒有批評。
正因為喜歡，所以網友才會浪費時間，浪費精力去批評某個作品。
所以優秀的作品更需要接受批評，只有這樣才能彌補不足，讓作品變得更完美。
但在批評時也要做到客觀真實，不要惡意揣測，蓄意抹黑，不要逾越法律的底線。
對於此事，您怎麼看，歡迎大家在評論區寫下您的中肯之言。
文：冰憶風
