昨天下午後，網路上有人不斷地在起底網紅孫一寧所謂的黑料，來錘她欺負過老奶奶、四年前18歲的時候收到客戶的錢沒有按時履約、在直播裡打過擦邊球……
都在忙著用放大鏡去看，王思聰求而不得的小網紅孫一寧的問題。
好像在說，看吧，她被王思聰撩上，是因為她本身就是個壞女人。
集體選擇性忘了王思聰是個什麼鳥。
明明知道於正是gay，還在網路上拿於正羞辱袁姍姍。即便袁姍姍是個成名的女星。
王思聰總覺得他爹曾經是首富，他的人生就該是無敵的，他被調笑的“國民老公”就是真的，他追求一個女生，就是給她臉。
因為有和他約會過戀愛過的漂亮女生，在抖音和微博上成為女網紅後，會屢次發文感謝他，對他感恩戴德。感謝因為成為過王思聰的女友，而被大家熟知，能夠獲得光環的加成。
精英如韓寒，一線女明星如楊冪，被他罵過之後，都會主動貼上去和他結交，成為他的好友，為他和他的活動站臺。
甚至一些女知識分子。譬如位置做到《嘉人》副主編莊雅婷，誇他是年少輕狂的新青年。說很欣賞他王思聰，幫他做價值拔高，說他是哲學系畢業，領略過自由的美好，有可能從商業方向推動中國政治文明。
王思聰享受被聚光燈籠罩，但從不說自己的相貌、知識、素質和人格魅力，那不是他炫耀的基石。他覺得人是容易屈服於他和他爹的權勢、財富、地位。他無比驕傲的，是自己最大的標籤，王健林之子。
孫一寧拒絕她，他覺得不應該，就該羞辱她。
拿什麼羞辱她？下層人積累財富過程中犯過的錯，涉及金額只有幾千塊，當時女孩只有18歲左右，心智不夠成熟，以及戀愛過程中，沒有達到道德完美。她在炒虛假CP，這種獲得流量的辦法不可取。
他在性上對男對女，有雙重標準。和好友吳亦凡談笑風生，他們一面說自己傳統，要求女性是單純簡單幹淨，說連圈內人和別人拍吻戲都不能接受；另外一面，他們自己又濫交、女友不斷，絲毫不尊重別人。
孫一寧害怕王思聰，該不該？
看看，曾經被王思聰追求過的另外一個女網紅，朱聖禕。
2015年朱聖禕站出來接受《南都娛樂》採訪，實名揭露王思聰給自己喝的酒有問題。哪怕強迫她喝酒的時候，樓下有七八十個人，還有朱聖禕的男友。
這和《紅樓夢》大老爺賈赦強娶賈母的貼身丫鬟鴛鴦、《水滸傳》高衙內強搶林沖的老婆，有何區別？當然他們的技術沒有王思聰高明。
王思聰除了財富，獲得了媒體權力。這種媒體權力是，他的一言一行都有無數簇擁。他微博上有4000萬的粉絲，你不從他，他就會去揭露你的黑料，瞬間整個華人世界皆知，讓你聲名皆毀。
這是孫一寧正在經受的。
這也是網紅朱聖禕經受過的。後朱聖禕將王思聰告上法庭。法院判處王思聰涉嫌用侮辱、誹謗等方式損害公民名譽，王敗訴。可案子宣判下來已經是兩年之後。
王思聰有時代的賦力，有微信和抖音。能夠助他觸及到更多的女生，能夠繞開別人家的院牆，進行隨時隨地的騷擾，將騷擾私密化，私域化到只有兩個人知道。
即便女網紅多次聲稱自己是拉拉，屢次拒絕他，都不能阻擋著他的腳步。這種男人會以掰彎拉拉為榮。
（上上圖文字為孫一寧微博；上圖聊天記錄為王思聰本人披露，右側為王思聰）
和王思聰在一起的女生，有沒有獲得他的尊重？沒有。
前女友豆得兒直播時，被他當眾羞辱。
和另外一個女友被拍到。他推著女伴向前，手卻不尊重地當街往下伸。
他是上野千鶴子《厭女》書中的喜歡女人又厭女的男人。他們喜歡的不是女人作為一個人的獨立價值體存在，而是女人以性器官甚至是女人的符號的存在。
擺在他們面前的是性徵服，享受的是不斷去換一個又一個女人，喜歡炫耀擁有過女人的數量。
這種人就像巴甫洛夫的狗，只要對方是女人，就能流出口水，如果疊加著網紅屬性，更會讓他有攻城拔寨的征服感，欲罷不能。
2016年下半年開始的萬達集團流動性危機，王思聰本人被法院多次釋出限制消費令，都沒有阻擋住他更新著女友的數字。
這次的輿論風波更不會。
上一個不斷更新女友數量，風雨無阻的名男人，是《金瓶梅》裡的西門慶。他陽痿後，還在不斷吃春藥刺激性慾，以勃起繼續征戰。結局是，心中幻想著得不到的女神藍氏，嘴裡吃著春藥尋找一個又一個獵物，身體完全被掏空脫虛，死在床上。
有一個年輕的女孩兒戰戰兢兢地拒絕了，本質瞧不起女性的、聲名狼藉的、比她位高權重的，王思聰的騷擾，成為了一個大新聞。
公眾和媒體都在調笑，娛樂化這件事，覺得王思聰的行為只是純粹的舔狗，去消解背後的嚴肅性，選擇性忽視背後權勢、財富、年齡、性別等巨大差別帶來的騷擾、威脅和恐嚇，以及網路暴力。
這本身就是一種莫大的諷刺。
公權力更是沒有任何表態，多數人都覺得這是私事兒，交給他們自己解決就好。這便形成了一個巨大的私人領域，公權無法抵達的黑箱，由他們私人解決，而這裡面起到支配作用的是上位者。
私事兒和隱私空間，便成了上位者的庇護所，而不是弱勢的一方，即便下位者戰戰兢兢，手足無措，小心措辭，更需要保護。
孫一寧把事情都鬧大了，很多人也只是覺得事情很搞笑。可，又有多少引不起重視的騷擾、威脅和恐嚇，最終變成了事故。
