《我就是演員之巔峰對決》第4期已然播出，值得回放一次的，大概要算張國立舌戰李成儒那個橋段。
作為挑戰嘉賓，張國立與郭濤，表演的經驗、教訓都很豐富，屬於頂級圈裡的男演員。
兩位頂級男演員之間的對決，算得上是“巔峰對決”。
張國立、郭濤表演完《父·王》片段之後。主持人伊一請張紀中做點評。張紀中對郭濤隻字未提，對張國立讚美有加。
很明顯，在張紀中嘴裡，張國立勝出，郭濤惜敗。
聽了張紀中的捧，伊一接著說：“我們也想請教一下李成儒老師。您覺得我們今天兩位學徒，表演得怎麼樣。”
李成儒不按常理出牌，把主持人的求教拋在一邊，懶得指教兩位學徒，另闢蹊徑，對兩位老師當中的張國立，進行了指教。
李成儒跟張紀中一樣把郭濤晾在了一邊，倒是沒跟張紀中一樣捧張國立，而是指教了張國立在戲中的某某處應該閉嘴。
張國立遭遇李成儒指教，不服，張嘴，爆發了舌戰。
這場舌戰，精彩紛呈。可惜，卻是在錯誤的時段，發生了，令人感到非常非常的遺憾。
為什麼這麼說呢？
我認為：張國立遭遇李成儒指教，應該閉嘴。
李成儒指教道：少司禮最後念這段詞，國立不應該張嘴，應該閉嘴。你的表演都應該裝進那杯酒上。現在你一念，她一念，攪和了……你們倆千萬不能“男女生二重唱”。
限於篇幅，在此，我不對李成儒的觀點做評論。
我認為：無論李成儒的觀點是否正確，張國立都不宜張嘴反駁。
須知，李成儒被主持人伊一賦予了發表評論的權利。李成儒完全可以不接受張國立的反駁。
伊一沒有賦予張國立辯解的權利，意味著張國立沒有權利進行辯解。
張國立不閉嘴，張嘴迴應李成儒，存在“大鬧教室”、“大鬧法庭”之嫌。
老實說，張國立舌戰李成儒，還蠻好看的。兩位頂級男演員的爭論，讓我們增長了一點表演知識。比方說，張國立科普了一下“疊化”。
但是，我認為：遭遇李成儒指教，張國立應該閉嘴。
張國立閉嘴，並不等於預設李成儒的指教是絕對正確的。
能夠聆聽別人的指教，是幸運的。
希望張國立切記：海納百川，有容乃大。
