0。寫點前言
我看同人大約十年了，因為看到有人說沒看到有人關心同人圈發展故而寫了此文。
也覺得事情已經過去足夠長，可以更為冷靜地思考此事。
一、
1。AO3平臺
官微公開表示平臺遵守美國法律，而非中國法律。
值得一提的是美國有分級制度，AO3網站在美國屬於未成年人禁止瀏覽的網站。
2。AO3使用者。
該平臺本身是同人創作平臺，由使用者自主上傳內容。由於該網站允許色情內容存在，故而國內使用者將其視為“停車場”，僅將其文章中涉及色情內容部分或章節上傳，別的內容則放在LOFTER上，其與讀者的的互動也主要在LOFTER上。故而AO3的中文作品涉及色情內容高達百分之八十。
二、
同人圈使用者在責任追究問題上顯示出極端分裂。
首先，他們不贊同寫黃文的作者判得比強姦一個人還重。（舉個例子，天一案）也就是希望創作自由。
依據：認為一個人的行為不是隻受文章影響，一個人犯罪，主要是父母，教育的問題。
本人在三月之前贊同此觀點。三月之後則改變想法，和法律一致，因為畢竟傳播是影響數萬人的。
其次，他們均認為明星應該為粉絲的所有行為負責。
到此刻又忽視了父母，學校的影響，而且還是在明星未倡導該行為的情況下。
我思考了許久他們想法割裂原因。看到這個想通了。
為什麼到了代孕，他們不提創作自由，甚至把作者逼到改文呢？
因為一個是潛在的加害者，一個是潛在的受害者。
而此事一出，引起很多亞文化愛好者參與的原因之一就是因為舉報會影響他們的娛樂。
本人認為，此事引起如此之劇烈的討論的原因之一，它的根本問題是文化發展問題。不同地區的人們對亞文化的態度不同。
至於如何解決，目前看來主要靠家長了。
提示諸位家長，畢竟網路上的色情內容不是隻存在這一個平臺上。
稱AO3為糧倉本質上是因為該平臺對內容限制少滿足了使用者的娛樂需求，不是真有這樣的精神追求。
由於最初的人將AO3過於美化，且將其強行與同人圈劃等號，導致大眾對其觀感不好。
但是久了還是能發現同人文中的色情內容佔比還是沒有那麼多的。
最後總結一下，同人圈因此事得到大眾注目，或許會有不同發展。
必須提一點，我有朋友站227一方，當年他看御宅屋被舉報沒了，還覺得是我自己看不健康的東西，結果到AO3被牆又要支援創作自由了。為什麼御宅屋就沒趕上創作自由呢！
