先說明，我沒看過美劇《紙牌屋》，我看的是小說三部曲。
小說《紙牌屋》以英國唐寧街為背景，最初發表於 1989年。1990年被英國BBC首次搬上熒幕，後來入選“100部最佳英國電視劇”。2013年，美劇《紙牌屋》第一季播出引起轟動，連時任美國總統奧巴馬也是該劇的粉絲，還提醒網友“不準劇透”。
美劇和原著差別很大，原著寫的是英國政壇，美劇傾向於美國時政。美劇反映的是美國 “政治黑暗鬥爭”，原著則綜合展現英國政界人士的生存狀態。
好看的小說離不開“真實感”。
作者邁克爾·道布斯（Michael Dobbs）是英國資深政治家。他於1975年步入政壇，很快嶄露頭角，後任政府特別顧問和撒切爾政府幕僚長，最終於保守黨副主席的職位上退休，2010年被英王室冊封為男爵。
他在政壇經過真正的摸爬打滾，小說裡的權力爭奪和政治鬥爭比美劇來得更真實、直接、殘酷、尖銳。
《紙牌屋》三部曲各有千秋，主角是弗朗西斯·厄克特。
第一部講述他如何憑一己之力扳倒首相；
第二部講述他為了鞏固地位，和國王展開波譎雲詭的政治權力鬥爭；
第三部講述他成為英國曆史上連任最長的首相，政府內外都期望他退休，他應對各方勢力，“最後一擊”實現了他最大的野心。
在我看來，第一部和第二部講扳倒首相、玩轉國王，非常好看，情節緊張刺激，一環扣一環，第三部就顯得沉悶多了。
我最喜歡第一部，原著沒有美劇那麼多人物和花哨情節，集中在主角弗朗西斯·厄克特和幾個人物之中，情節緊湊，一氣呵成。猶如帷幕拉開，你看著他如何一步步精心策劃、登上英國首相寶座，直呼爽快。
左起：美版《紙牌屋》編劇博•魏利曼、原著作者邁克爾•多布斯爵士和演員凱文•史派西
恐懼之力，永比尊敬更甚
何謂政治？
英文的“政治”（Politics）來源於古希臘語“Poly”，意思是“很多”；後面的“tics”則來源於“ticks”，意思是“吸血的小蟲子”。
小說主角弗朗西斯·厄克特在政壇攀爬多年，從普通的後座議員到部級初等職位，到現在的黨鞭長，坐穩了政府24個權力最大的位置之一，在唐寧街擁有多間豪華奢侈的辦公室，離首相辦公地點咫尺之遙。
解釋一下，“黨鞭”通俗來說就是政黨紀律主管，功能是確保議員出席議會，並按照政黨立場行事。也就是說，黨鞭是幫議員們解決問題、擺平麻煩、遮掩醜聞、隱藏秘密。
“黨鞭長”是黨鞭的最高職位，不能拋頭露面，沒有公開演講，不接受採訪。
在整個政府的高階官員中，他具有最準確和敏銳的政治嗅覺。為了儘可能多地爭取選票，不管白天黑夜，他時時刻刻都要知道自己的下院議員們身處何方。也就是說，這些人對他來說沒有秘密和隱私。他全盤掌控著一切：議員們和誰走得近，可能的枕邊人有哪些，他們是否足夠清醒，可以投票；他們有沒有偷偷竊取別人的錢財，或是和別人的老婆不清不楚。所有這些秘密，包括其猛料多多的邊邊角角，都被悉心蒐集、記錄在一本黑皮本上，穩妥地鎖在一個連首相都沒有鑰匙的保險櫃中。
黨鞭長看不出權力，實際上整個政黨都欠著弗朗西斯·厄克特的人情，人人心知肚明。由此可見，黨鞭長這個職位是讓人恐懼的。
恐懼是偉人成功的秘訣。如果別人害怕你會將其毀於一旦，徹底打倒，那自然會對你畢恭畢敬，俯首帖耳。最原始的恐懼令人陶醉其中，勢不可擋，衝擊力過人。恐懼之力，永比尊敬更甚。
BBC版主演伊恩·理查德森
惱羞成怒，謀權篡位
小說開始是六月緊張的首相大選，亨利·科林格里奇連任首相，但媒體對他評價偏低。
首相有個不成器的哥哥查爾斯·科林格里奇，生活潦倒，離婚後更加放縱自己，酗酒成性。這樣的哥哥稍加利用就是首相身邊的“隱藏炸彈”。
兩人在相同的家庭出生，上的是同一所學校，然而不知為什麼，亨利總是更為優秀，並逐漸取得了比他輝煌得多的事業成就，甚至婚姻也比他風光幸福。查爾斯對此並沒有什麼不甘心。
弗朗西斯·厄克特給首相提議重組內閣，他認為政府團隊需要一個全新形象，然而首相認為高層太多變動容易引起混亂。首相列出內閣名單，沒有任何變化。
這次交談讓弗朗西斯·厄克特深感受辱，首相找了黨主席威廉姆斯勳爵（從政近四十年，是政治老前輩）商量內閣名單，卻沒有諮詢他的意見。
弗朗西斯·厄克特本以為輔助首相連任，勞苦功高，誰知未能如願得到進一步的提拔。他感到自尊受損、惱怒不已。他意識到有個更好的方法可以平衡“不公平待遇”，就是讓一切重新洗牌，向他這邊傾斜。
政壇就像玩紙牌遊戲，爾虞我詐、平衡各方力量。牌局已開，弗朗西斯·厄克特如何洗牌、倒牌、發牌？他深謀遠慮、精準控制、步步為營、不容有失。
美劇《紙牌屋》劇照
抓住對方把柄，讓其言聽計從
知己知彼，百戰百勝，首先得找個耳目。
弗朗西斯·厄克特盯上了羅傑·奧尼爾。
羅傑·奧尼爾是宣傳處處長，高大帥氣，活力充沛，漂亮的黑人助手佩妮很迷戀他。
羅傑·奧尼爾有太多把柄了，他運用職務之便讓廣告公司支付他花天酒地的花銷。他不僅嗜酒如命，最近還染上毒癮，偷偷吸食可卡因。
弗朗西斯·厄克特挑明知道他的爛事，但表示會幫他隱瞞。
“只要你一聽到主席那邊的風吹草動，就要馬上來通知我。這樣你的前途就有保障了。”
緊緊抓住對方的把柄，威逼利誘
，奧尼爾不敢不從，他從此成為厄克特的“工具人”。
還有一位年輕的女記者主動送上門了：瑪蒂·斯多林，28歲，是《每日紀事報》政治版最年輕的記者，她野心勃勃想成為最出色的政壇記者。連弗朗西斯·厄克特的妻子莫蒂瑪也留意到她了，建議丈夫好好利用這位年輕記者。
美劇《紙牌屋》劇照
圍剿新政府，把首相拉下馬
首相雖然連任，但不被看好，很多人認為首相優柔寡斷，沒有足夠的能力領導國家。厄克特把握機會，連環出擊又狠又準。
放料
他指示奧尼爾給反對派放料，讓反對派議員質疑首相為何要取消競選時許諾的醫院擴充套件計劃，首相被問得措手不及。當晚，首相亨利·科林格里奇大發雷霆，要弗朗西斯·厄克特揪出內閣裡到底誰走漏風聲。
厄克特點點頭，像個僕人那樣順從地垂下眼瞼，不想讓首相察覺到自己眼中舞動的喜悅。科林格里奇宣佈“捕獵開始”，厄克特好像又回到了荒原之上。他的雙腳堅定穩當地踩在草上，等著鳥群起飛，好開弓放箭。
洩密
七月下旬，議員們都在等待長長的暑假。沒多久，微妙的事件發生了。
國務大臣書面答卷草稿的影印版在計劃出版日期的前十天，被《獨立報》的議會記者在安妮酒吧的椅子下面發現，書面答卷中宣佈了要強制削減英國地方自衛隊的計劃。四天後，相關報道出現在該報的頭版顯著位置，這次又捅了黃蜂窩。
發起報復和懲罰的人可不同於往常。雖然地方自衛隊並不是什麼一日萬金的職業，但成員很多，影響力極大。有很多有頭有臉的精英人物都是其中的議員，地方選區的政黨中，很多高層人士都會在名字後面驕傲地加上一個縮寫“TD”，這代表在地方自衛隊服役。他們一定會拼盡全力對此事口誅筆伐，保住自衛隊的。
抹黑
八月，政客們和主要的政治新聞記者都休假去了，二線的議會記者們絞盡腦汁找料，他們幾乎不約而同地都把注意力放在了亨利·科林格里奇首相那裡。
某家小報接到匿名電話，說查爾斯住在法國波爾多郊外一家便宜的旅館。這家報紙立刻派出一個記者前去找到查爾斯，拍下他酩酊大醉並靠在一個大胸妹的樣子。
報道後的第二個週末，同樣一張查爾斯酩酊大醉的照片又出現在頭版顯著位置，不過旁邊多了一張首相在法國南部舒適悠閒地度假的照片，兩張對比照片的含義昭然若揭。
美劇《紙牌屋》劇照
再洩密
十月，反對黨推選出了新領袖，士氣高漲，面貌煥然一新；而亨利·科林格里奇首相召集同僚們開會，氣氛和情緒形成鮮明對比，顯得格外消沉頹廢。
瑪蒂·斯多林無意之中獲得十月的民調機密檔案。她從這份調查驚訝發現，執政黨得到的投票率下降了，首相受歡迎程度很低，他的支援率和反對黨新領袖的支援率差了十萬八千里。她瞬間明白這種絕密資訊就是重磅炸彈。
這篇獨家專題毫不留情，認為科林格里奇是“一個災難般的威脅，可能隨時都會將整個政府吞沒”。
形勢對首相越來越不利，媒體也老說他壞話，加上黨派丟掉了幾個本來應該十拿九穩的席位，大家盡情發洩沮喪和不滿。媒體、黨派人士對科林格里奇的批判變得更為公開和放肆，直言首相該退位了。
美劇《紙牌屋》劇照
重錘出擊
如果說，製造內訌、洩密、抹黑是攻擊首相是“皮外傷”，那麼首相向哥哥提供敏感資訊並從中獲利，這樣的醜聞就是壓倒駱駝最後一根稻草了。
厄克特透過一系列巧妙的操作，讓大家以為查爾斯·科林格里奇在有“內部訊息”的前提下，買入某醫藥公司的股票，幾天後，該醫藥公司的新藥被政府獲准上市，股價上升，從而迅速獲利。
事件曝光後，首相再無挽回餘地，11個地區主席中有7個都認為他對黨派造成災難性打擊。第二天上午，首相召集內閣會議，宣佈他將辭職。
眾人議論紛紛，回不過神，只有厄克特心知肚明。
他做到了，單槍匹馬扳倒了整個國家最有權力的人。
他心中爆發出歡快愉悅的吶喊，臉上的表情卻控制得很好，看起來與周圍的人們一樣無比震驚。
《紙牌屋》英文版書籍封面
除掉對手，登頂首相
搞垮首相只是第一步，接下來就是黨派競選領袖，必須把對手一個個除掉，才能問鼎首相寶座。
在這個過程，報業大亨、《每日紀事報》新老闆本傑明·蘭德里斯功不可沒。
本傑明·蘭德里斯和弗朗西斯·厄克特達成共識，他將動用旗下媒體為弗朗西斯·厄克特競選助力，出謀劃策。
簡而言之，把最有勝算的領先者拉出來做“出頭鳥”，大家忙著互相拆臺的時候，厄克特坐收漁利，成為大家最不討厭的人。厄克特會慢慢往上爬，直至成功。
人們眼中看到的，是一個男人被不情願地拽向權力的寶座，將自己對同僚和國家的責任放置在自己的個人利益之上。當然，這是政壇上的一場戲，劇本、表情等元素都經過了精心的設計和反覆的排練，但他的演技實在太精妙了。
黨派領袖競選報名截止前，有一位宣佈退出，候選人變成九人，有五個有勝算：塞繆爾、伍爾頓、厄爾、麥肯齊和厄克特。也就說，厄克特要幹掉前面四人。
他緊緊咬住每個人的弱點，消滅一個又一個競爭對手。他的出擊毫不留情，心狠手辣。
美劇《紙牌屋》劇照
除掉麥肯齊
保羅·麥肯齊是衛生部長，因削減衛生預算被醫護人員、工會反對。那天，他精心安排走訪計劃，還沒到達現場，車子就被抗議者堵截，只能狼狽逃走。
按照常設指令，未來一週的全部安排都要發給黨鞭辦公室，你說行程是誰洩露的呢？
汽車疾馳而去，在路面上留下兩道黑色的輪胎印，如同兩道觸目驚心的傷痕。麥肯齊的政治生涯也如這醜陋的輪胎印一樣，徹底留在了這條路上。
除掉厄爾
羅德·厄爾做過很多重要的工作，後來被委以重任成為教育部長，是最有機會勝出的候選人之一。
週六他舉行宣傳活動，一切準備就緒，看到了第一排的西蒙，他唯一不想再見到的人。
他曾經在醉醺醺的狀態下和英俊的西蒙在火車車廂相遇，按捺不住“幹了起來”。後來西蒙從電視上認出了他，再三找他要錢。無奈之下，厄爾把此事告訴黨鞭長，厄克特迅速處理這件事，西蒙從此消失了。
這天，西蒙的出現讓厄爾心神不寧，他的演講大失水準，讓支持者非常失望。
隨後，《鏡報》的兩名記者一直在厄爾家門口蹲點，一有機會就舉著西蒙的照片問厄爾認識他多久，厄爾精神崩潰了。到了第三天，記者還守在他家門口，他已經沒有任何心理承受能力了，他知道自己必須做個了結。
週二上午晚些時候，厄爾退出競選的訊息傳遍了威斯敏斯特，所有人都驚呆了。這事發生得如此猝不及防，已經來不及修改印好的選票了，只能狼狽地用圓珠筆塗掉他的名字。
美劇《紙牌屋》劇照
除掉伍爾頓
帕特里克·伍爾頓是外交大臣，他早就被厄克特盯上了。厄克特知道伍爾頓是個老狐狸，看到首相失勢就暗地籌劃競選。
伍爾頓好色。厄克特讓奧尼爾安排佩妮和他見面，他果然上鉤了，過程被暗地裡錄音。這個錄音磁帶被寄到伍爾頓府上，他老婆也聽到了。
伍爾頓以為是佩妮做的，佩妮莫名其妙。伍爾頓面如死灰，他立刻明白了。
“我希望是你，妮妮。因為如果不是你的話，我完全不知道是誰在搗鬼。這事發生這麼久了，這個時候才送到我手裡肯定不是個巧合。他們不是要敲詐我的錢，是想讓我退出領袖競選。”
伍爾頓召開記者招待會，宣佈退出競選，並希望他的支持者們投票給弗朗西斯·厄克特。妻子問他為何要支援厄克特，他說不喜歡厄克特，這樣說只是為了自己。
“因為我已經五十五了，邁克爾·塞繆爾才四十八。也就是說他可能在唐寧街舒舒服服地做十二年首相，直到我死了入了土。而弗朗西斯·厄克特都快六十二了，他掌權應該超不過五年。所以選了厄克特，在我行將就木之前，很可能還有領袖競選。同時，要是我能找到這盤磁帶的幕後黑手，或者按我衷心希望的，他們在慘烈的事故中不幸喪生，那我就還有捲土重來的機會。”
你看，伍爾頓果然是老狐狸，退出競選的宣告都精打細算，滿是私心。
美劇《紙牌屋》劇照
除掉塞繆爾
最後剩下是強勁對手邁克爾·塞繆爾，也是第一輪投票得票率最高的領先者。
沒多久，塞繆爾的機密資料因“失竊”而到了激進的《星期日問詢報》那裡，記者登出證據，證明他早年支援一些組織和運動。塞繆爾被媒體描繪成一個早期活躍的左翼分子，至今不思悔改。從那以後，塞繆爾的競選活動就處處碰壁。
美劇《紙牌屋》劇照
除掉知情者
競爭對手消滅乾淨了，剩下當然是清理知情者。
於是，在離新首相選舉只有一天的時間，奧尼爾被發現死在南安普敦外的若恩漢姆斯服務區的公廁裡，顯然他是癮君子，因吸食過量可卡因死亡。
於是，一直苦苦追尋“誰在陷害首相”的記者瑪蒂，即使和厄克特共度春宵，也逃不掉被謀殺的命運。
短短几個月，從名不見經傳的黨鞭長到問鼎首相寶座，厄克特終於掃清所有障礙，實現了他的政治野心。
美劇《紙牌屋》劇照
零和博弈
回顧弗朗西斯•厄克特的“登基之路”，他利用自己能夠掌握內閣機密和黨內人士秘密的優勢，展開一場接一場的“屠殺”；利用媒體大做文章，抹黑對手，為自己造勢。他不僅要捕獵，還要巧妙躲避來自政敵的明槍暗箭。
小說最後，厄克特和瑪蒂說，“如果你真的懂得權力，你就會明白，有時候犧牲是必要的。”
“一生中我們必須做出很多選擇，瑪蒂。有的選擇很艱難，很絕望，甚至孤注一擲，不計後果。可能會讓我們深深憎恨我們自己，但不得不這樣做。你和我，瑪蒂，我們必須做出選擇。我們倆都一樣。”
作者邁克爾·道布斯不愧為英國老牌政客，文筆老練，語言精準、冷峻，話鋒恰到好處，人物有血有肉，細節真實飽滿。
全書聚焦權力，權力鬥爭令人性扭曲。“全員惡人”並非戲劇誇張，你會深受觸動：為了贏，他們無所不用其極。
作者邁克爾·道布斯提到：“我們每個人內心都渴望獲取巨大的成功，不是嗎？不管怎麼說，偉大的政治人物總是有點不讓人舒服，所以弗朗西斯必須要有陰暗的一面。”
人生就是一場零和博弈，輸贏高下都在政壇見分曉。不管我們願不願意，都是這條路上無奈的過河卒子，只能一路向前。
《紙牌屋》畢竟寫於1989年，時代不同了，政治持續在變化。誠如作者邁克爾·道布斯所言：“政治的重要主題是相同的：野心、慾望、原則、惡行、忠誠、責任、背叛以及性，政客們在運用他們的權力時，這些東西都可能碰到甚至唾手可得。幾百年來，這從未變過，這也是為什麼莎士比亞戲劇到現在依然能引起共鳴。”
（本文圖片來源於網路，版權歸原作者所有）
