罪犯用常理推斷還是法律衡量?《十二公民》比《隱秘》更真實

在《隱秘的角落》開頭的兩分鐘內,張東昇就把他的父母推了下去。真的是網劇沒有過的尺度與格調,開頭真沒想到這麼大膽嚇人!一環扣一環,完全沒有尿點的劇情。邪典又詭異的氛圍,令人驚呼刺激。整部劇透露著的光線灰暗陰冷,潛藏在隱秘的角落,難得做到如此有餘味與解讀空間。意外的是,導演竟然是搖滾歌手出身,還有過幻樂之城的相關作品。

罪犯用常理推斷還是法律衡量?《十二公民》比《隱秘》更真實

影視業一片慘淡之際,《隱秘的角落》如黑馬般橫空出世,無數次榮登微博熱搜。《隱秘的角落》給2020年的暑期檔帶來一抹亮色。在五年前的夏天,也有一部黑馬在眾多影片當中脫穎而出——今天要講的《

十二公民

》,雖然它已經在影院下線,但你依然可以在西瓜影片上搜索到這部影片,還可以免費觀看。

罪犯用常理推斷還是法律衡量?《十二公民》比《隱秘》更真實

《十二公民》這部電影主要講述的是由一個由富二代引發的“入室殺人案”,最後引起法庭中的十二公民爭論辯駁的故事。在畫面的一開始,就說出了,在一場高校的模擬法庭中,展開的一場真實的辯論比賽。而本次案件的主角嫌疑人則是市裡面某地產商的養子,而這位養子的生父則是一位好吃懶做的外來務工人員。案情最為重要的一點就是:有人聽到了這位富二代和他的生父發生爭吵,而隨後不久,他的生父就被殺害,並被樓下的人發現。

然後在場的學生們先開始就犯罪嫌疑人是否有罪開始進行辯論,他們的父親們在後面觀摩。而在模擬法庭休息以後,由父親們組成的陪審團們則需要在另一個房間裡進行討論,他們被要求在一小時內得出結論,並且不能馬虎行事,而且要最終全票也就是十二個人同時透過犯罪嫌疑人有罪,才算結束。

罪犯用常理推斷還是法律衡量?《十二公民》比《隱秘》更真實

這些人分貧富貴賤,來自各行各業,有著不同的背景。大家普遍希望儘快敷衍了事。筆者其實也是第一次看這種在單一場景中介紹大量劇情的電影,大家可以去西瓜影片上搜索這部電影看看,在這種狹小的場景中老戲骨的表現力真的驚豔。

罪犯用常理推斷還是法律衡量?《十二公民》比《隱秘》更真實

在一輪投票結束後,在場的所有人當中,只有8號模擬陪審員認為嫌疑人是無罪的。透過畫面我們可以看到,有的人暴跳如雷,有的人又搖擺不定,有的人則帶著戲謔看戲的心思,還有的人固執己見。這場看似隨意的模擬法庭,實則是一場關於良知道德的正義之戰,更是人性的善惡和法律的正義交鋒。

罪犯用常理推斷還是法律衡量?《十二公民》比《隱秘》更真實

然而,殺死富豪的兇手卻一直不曾浮出水面,這部影片真正的重點在體現尊重生命疑罪從無的法律精神。《十二公民》翻拍自《十二怒漢》,翻拍的壓力可想而知,被相互比較更是平常,落得不好就有一個吃爛錢,炒冷飯的嫌疑。意外的是,《十二怒漢》拋轉引玉,竟成就了一部好作品。

罪犯用常理推斷還是法律衡量?《十二公民》比《隱秘》更真實

《十二公民》最初並不被人看好,因為是小成本製作,甚至連場景都被固定在一個場景內,然而,《十二公民》立意深遠和選材的得當,劇情雖然看似簡單,但非常幾度婉轉極具吸引力。臺詞的設計也足見導演所下的功夫,且在其中植入了當下許多的社會性話題:比如歧視、貧富等。表演雖然很舞臺,但表演細節又很出彩。加上社會輿論、真相和法律保護傘的三重交鋒和平易近人的小市民群像,還是廣獲好評。

罪犯用常理推斷還是法律衡量?《十二公民》比《隱秘》更真實

該片的藝術價值也很高,古老的戲劇衝突,強烈的光線和鏡頭控制的完美定位,都博人眼球。

這部電影值得每個中國人去觀看,這不僅是為了建立法律意識,而且是為了我們當代人缺失的求真務實的態度。看了這部影片之後,我們才能知道怎樣才能保持客觀和獨立的思維,不受自己背景的束縛,又能體面有尊嚴地活著。

罪犯用常理推斷還是法律衡量?《十二公民》比《隱秘》更真實

在西瓜影片上重溫這部洗滌人性的小場景電影,還是很有意義的,人性的思考不僅僅趨於人性的本能和慾望,更多的還有公理和正義,用法律推斷代表了細緻和縝密,也代表了絕大多數的公平,而常理往往是人的感性錯覺。這種對真理的極致追求和嚴謹在這部電影上真的有非常完美的體現。

看多了大場景、大製作,來品味一下這部“小而美”的電影還是不錯的哦,趕快去西瓜影片上搜索《十二公民》吧,絕對讓你一飽眼福!最後,比較《十二公民》和《隱秘的角落》,你更喜歡哪一部作品呢?在評論區留下你的看法我們一起分享。