叼著煙排戲的樣子還是很酷的
張晉，一個大器晚成的動作演員。在動作片青黃不接的歲月裡，一手“西裝暴徒典獄長”讓觀眾記住了這個被常年冠以“蔡少芬老公”頭銜的男演員。一個穿著西裝還可以力壓吳京、託尼賈等一干好手並且打的非常帥的人！
張晉扮演的典獄長
小編也是在這個時候被張晉圈粉了，時至今日看到他終於“媳婦熬成婆”，開始出演電影男主角。就像當年對張家輝的演技肯定後，他的每部電影我都不會錯過。小編也同樣對張晉抱有非常大的期望，然而看了《狂獸》，這部電影給了小編當頭棒喝，從文戲到打戲可謂是一塌糊塗。不過個人覺得張晉的表現還是不錯，只是這部戲浪費了一干好演員。後來袁和平導演了《葉問外傳——張天志》，小編又開始對張晉主演的電影有所期待，希望第一武指和張晉可以擦出不一樣的火花。而且該片用葉問3裡的反派張天志的角度來講述此人的故事，也算比較新穎。小編倒是很像看到袁八爺如何詮釋摒棄了“偉光正”的張天志是如何成長的。
油膩的劉海
結果該片開始還是張天志，後來就變成了葉問。八爺動不動就把《葉問3》剪進張晉的回憶裡，但是在其餘的地方絲毫不見兩部電影承接的點。縱觀全片總感覺格局太小，袁導可能對於打戲情有獨鍾，於是把文戲設定的平淡如水，很多地方單純的為了打而打，並且一些情節有莫名其妙之嫌。下面我來給大家稍作總結，如有不妥的地方，歡迎大家評論指正。
動作片，先從打戲開始說：
1、先說託尼賈吧，不知道為什麼託尼賈特別喜歡來香港參演電影。繼在《殺破狼貪狼》中沒有展示自己的身手就慷慨赴死後，在《張天志》中也是打的莫名其妙。張天志逃跑途中突然出現，兩人未分勝負又匆忙離去，是因為張天志的兒子特別可愛嗎？還是看到柳巖那張充滿蘋果肌的臉望而卻步了？您倒是說句話啊，哪怕說泰語呢！《拳霸》積攢的人氣都快被你耗盡了。
2、打戲的威亞吊的有點過分了，導致動作極其的扭曲和不連貫。八爺到底還是老了，在動作設計上還是走違背常理的老路，但你我都知道輕功是不復存在的。90年代流行的空中飛人現在的觀眾並不感冒，而且您這動作的連貫性也把威亞暴露的太明顯了。更不用說張天志和一干反派在廣告牌上如履平地飛來飛去毫無懼色，你們都是會使舞空術的吧？
3、BOSS戰，開始不敵，可是身體記憶體有金手指外掛，一段《葉問三》剪影的回憶後，就像《武狀元蘇乞兒》結尾周星馳突然領悟了降龍十八掌一樣，張天志莫名其妙就使出了自己本應最擅長的詠春，三下五除二就擊敗了毀滅者德拉克斯，這樣的設定也太誇張了吧，畢竟小編已經不是當年的小孩子了，只覺得突兀，沒有絲毫振奮之感。
再來聊聊文戲：
1、小編以為的張天志的人設，應該是反英雄的那一類，其實這樣才有的發揮，也更好發揮。但是袁八爺愣是要把張天志往葉問上靠。其實電影裡張天志所做的一切都是為了自己孩子，說白了就是為自己。可是你救美女，砸煙館，打洋鬼子，動機卻不那麼站得住。《葉問三》裡張天志不在乎尊嚴，不在乎別人的看法，只為錢，就可以去打黑市拳，在《張天志》裡卻成了緝毒小能手，這轉變也太快了吧？而且看到自己家被燒燬，兒子不但受傷還受了嚴重的心理創傷，這樣的仇也只是燒了煙館？而且我不併認為作為張天志本人，有為了趙金虎或者因為巴蒂斯塔販毒又或者為了柳巖就去揍洋鬼子廚子的動機，張天志你是被葉問的善良和名族大義感化了嗎？
2、《葉問三》裡張天志被塑造成了一個謹小慎微的人，做事冷靜，思維縝密。和田師傅打，先關門，防止讓別人看見。找馬鯨笙和他的混混算賬，先表演的和藹可親，再翻臉把馬鯨笙飽揍一頓。然而在《張天志》裡完全看不到這樣的情形，有的只是把大BOSS揍出餐廳後，等著本土警察良心發現，逮捕自己的頂頭洋人上司。試問在那個年代，除非有上頭示意，誰敢如此明目張膽的逮捕英國上司？而且還讓毀滅者德拉克斯找到機會逃跑，雖然有託尼賈黃雀在後，但是也太不符合張天志在葉問中的氣質了。
3、對於反派的設定。本來馬鯨笙和傑少來打砸搶燒，張天志應該和馬鯨笙很有話聊，但是兩個人彷彿不認識一般。而巴蒂斯塔其實可以塑造的再豐滿一點。開始這個反派還是很讓人期待的，因為一個對孩子很有愛心的反派總是會很有魅力。他做慈善獲得的禮物連殺人都不捨得摘下，可見此人還是有幾分矛盾存在的。但是你辛辛苦苦煎好的牛排沒有讓趙金虎吃，而且打死趙金虎的過程中還讓其戴著手銬，會不會有點勝之不武。個人總覺得你先和趙金虎心平氣和的共進美味牛排，然後突然發難，表情平靜的幹掉對方，然後在把現場清理的一絲不苟，才更加讓觀眾感到害怕。
張晉啊，你接片再不擦亮眼，可能又要回去演大反派了喲！
花式比心
