三國時代名將輩出，但為人們津津樂道的似乎總是那麼幾位：關羽，張飛，張遼，周瑜，陸遜…。。這不僅因為他們的輝煌戰績，更因其自身鮮明的個性和魅力。相比之下，三國後期有一位名將就顯得過於低調了，以至於常常被後人冷落。
他就是魏國的鄧艾。
其實，鄧艾不僅“武功”蓋世，在“文治”方面更是遠勝前面幾位，是真正的文武全才。單從功績來看，說他是三國後期的第一名將並不為過。
鄧艾（劇照）
鄧艾是河南新野人，據說祖上曾是大族，但到鄧艾時早已淪為寒門。他自幼喪父，與母親相依為命。曹操攻下荊州後，母子倆被遷到汝南（今河南上蔡）做屯田民。由於家貧，他需要為人放牛來維持生計。至於受過什麼教育，史無記載，但到十二歲時已可以讀懂碑文，還從碑上的“文為世範，行為士則”為自己取了個大名，叫鄧範，字士則，後來因與同族的人重名而改為鄧艾。從這裡也可以看出鄧艾是個少有大志的人。
這種寒微的出身，在講究門第的魏晉時期並不多見，而這也成了鄧艾後來被鄙視和嫉恨的“原罪”。
除了出身寒微，鄧艾還有個一般人沒有的缺陷——口吃。這種毛病不僅說話結巴，表達不清，還非常影響形象。從鄧艾的人生軌跡來看，口吃的缺陷對他產生了深遠影響，甚至他的成名和毀滅，都和這個缺陷有千絲萬縷的聯絡。
做了幾年屯田民之後，鄧艾憑才學被推薦為都尉學士，算是成為儲備幹部，但由於口吃，不能擔任正式官吏，只能做一名看守稻草的小吏。此時的鄧艾，雖然仕途渺茫，但始終心懷遠志，每見高山大川，都要在那裡勘察地形，還到處指指點點，說這裡可以紮營，那裡可以埋伏……被別人譏笑也不介意。
司馬懿（劇照）
是金子總會發光。有些人少年得志，有些人註定大器晚成。過了近二十年，鄧艾總算當上了管理屯田事務的小官。一次上洛陽出差，有幸見到了太尉司馬懿。司馬懿很賞識他的才能，徵召他為太尉府的掾屬，不久升為尚書郎。 據說鄧艾因為口吃，在說自己名字時經常不由自主地“艾艾”個不停，司馬懿就打趣他：“你老說艾艾，到底有幾個艾？”鄧艾迴答：
“
鳳兮鳳兮，故是一鳳
。”
別看這八個字，其實大有玄機。“鳳兮鳳兮”出自論語，原是一位狂士諷喻孔子的，用在此處，既巧妙地化解了尷尬，還有以“鳳”自比的意思，同時也顯示了自己的學識和機敏。司馬懿聽了讚賞不已。
遇到司馬懿是鄧艾一生的重大轉折點。從此他就像開掛一般，才華和抱負得到了充分施展。
正始初年，他根據自己在屯田方面的經驗，建議朝廷開鑿河渠，興修水利，在淮北、淮南實行大規模的軍屯。從此，淮水流域的水利和軍屯建設得到飛速發展，軍糧富足，魏國在東南的防禦力量大大加強。
此後，鄧艾又一路升遷，陸續出任南安太守、城陽太守、兗州刺史等重要地方官，又先後加封討寇將軍、鎮威將軍，上馬管軍，下馬治民。他每到一地，就提倡墾荒，發展生產，“荒野開闢，軍民並豐”；他多次擊退蜀、吳軍隊的進犯，隨司馬師平定了淮南的叛亂，還透過對匈奴的分化和懷柔政策，穩定了邊疆局勢，可以說在內政、軍事和外交上都有卓越建樹。到司馬昭當權時期，鄧艾已成為徵西將軍和擁有六千六百戶食邑的鄧侯。
司馬昭（劇照）
鄧艾一生最高光的時刻，當然是偷渡陰平、迫降蜀漢，使三國變成了兩國，拉開了三分歸晉的序幕。古往今來，“滅國”可以說是武將功業的頂點。只是這個頂點，也是鄧艾人生的終點。
鄧艾是怎樣裹著羊毛氈子滾下蜀地的高山深谷、怎樣帶著三萬士兵陷入死地而後生、最終殺到成都，讓劉禪不戰而降的，這裡不再贅述。相比之下，他在入蜀之後的所作所為更值得探究。
偷渡陰平
自古以來，數不清的武將和軍閥，倚仗蜀道天險割據稱雄，又何況鄧艾手握重兵，功高震主。所以，從進入成都的那一天開始，鄧艾就處在一個瓜田李下的境地，稍不留神就會挑動司馬昭敏感的神經。而事實證明，鄧艾雖然文韜武略，眼光非凡，但入蜀之後卻步步踩雷，成功引爆了司馬昭的疑心。
奇兵滅蜀，成就不世之功，鄧艾的心態不自覺地膨脹起來。他沒有請示朝廷，就擅自給劉禪和蜀漢官員封官拜爵，還傲慢地對蜀人說：“遇上我是你們的造化，若是換了別人，你們早就被屠城了！”，又評價姜維：“雖也是一時豪傑，卻不是我的對手。”
明明是一代名將，豐功偉績，硬是說出了“小人得志”的即視感。
劉禪（劇照）
接著，鄧艾給司馬昭寫信，暢談自己對時局的看法，說當下將士都已感到十分疲勞，不能再輕易動兵，應先讓士兵發展生產，修整戰備，然後讓東吳知道他們所面臨的局勢，明白利害關係。還應厚待劉禪，以便招降吳主，而如果將劉禪送到京城，東吳的人認為這是軟禁流放，將不敢歸附。所以應暫讓劉禪留在蜀地，封為扶風王，讓他享受幸福生活。郡內有董卓舊宅可作為他的宮室。封賜他的兒子為公侯，分郡中一縣為食邑，用以顯示歸順朝廷所獲的恩寵。那樣，東吳就會畏威懷德，望風歸順了。
姜維（劇照）
應該說，鄧艾的這些建議是非常具有遠見的，而且相當可行。
然而，這封信的文風大有問題。換了我是司馬昭，讀了這樣的信也會不舒服。為什麼呢？
首先，它幾乎沒有“客套”。大凡懂事的武將，在立下大功後，都會把功勞歸於主上，說我的成績都是在主上的英明領導下取得的，把馬屁拍到位，不僅能讓領導開心，還能大大緩解他的疑心。然而鄧艾這封信卻上來就直通通地說事，幾乎沒有半句廢話。
另外，它寫得太“具體”了。本來你可以提建議，可以發表看法，但說到休養士兵、厚待劉禪、招降東吳這一層也就夠了，具體的措施可以謙恭地請求領導指示，給領導發揮的餘地，顯示領導的英明正確。但鄧艾呢，不光提出了大政方針，連封劉禪什麼王、讓他住哪裡、給他兒子什麼爵位都說出來了，這就會給領導很不好的印象，彷彿鄧艾已安排好一切，司馬昭能做的只有乖乖照辦。
話說回來，即便提出具體措施，也應該小心地說一句：“這只是我的一點不成熟的建議，具體怎麼辦，還要聽領導的”。可惜鄧艾也沒說，使得這些建議看上去更像命令。
劍門蜀道
難怪，司馬昭看了信十分不爽，趕緊讓監軍衛瓘敲打鄧艾：蜀地的事必須經我批准，不準擅自實行。
然而，鄧艾似乎完全沒聽出司馬昭的話外之音，竟再次上書：
“我受命征討，敵人首腦既已歸降，應當儘快授予官職，以便安撫他們，這是符合時宜的。如果等待朝廷命令，往返道路，耗費不少時日。《春秋》上說，大夫出守外地，如果遇有保衛國家、有利國家的事，專斷是可以的。而今東吳未平，地勢與巴蜀相連，不應當拘泥於常法而失去時機……。”
這段總結起來，其實就一句話：將在外，君命有所不受。
問題是，這句話真的不能亂講。
如果是兩軍陣前，敵情千變萬化，主將需要臨機制變，這個時候的君命確實可以“有所不受”，而且只要打了勝仗，君主也不會怪罪。然而，眼下蜀地已經歸順，自己大功告成，這個時候再說“君命有所不受”，簡直無異於宣佈造反。
而且鄧艾忘了，除了遠在洛陽的司馬昭，他的背後還有一個人，正在虎視眈眈地盯著他。
這個人就是鍾會。
鍾會（劇照）
鍾會出身名門世家，對放牛娃出身的鄧艾自然瞧不大起。他和鄧艾一同受命伐蜀，自己兵力又是鄧艾數倍，不想鄧艾卻乘自己和姜維對峙之際偷渡陰平，獨攬大功，這讓鍾會嫉恨不已。所以，等鄧艾成功引起司馬昭的疑心之時，鍾會果斷補刀，和手下一起聯名上奏，說鄧艾要造反。
司馬昭的反應只有六個字：“詔書檻車徵艾。”
一道收捕的詔書，一輛押解的囚車，鄧艾沒做任何反抗，和兒子一起乖乖被捕。
就在鄧艾被押往洛陽的途中，那個喊著鄧艾要造反的鐘會卻造反了，可惜事情幹得太糙，被不聽話的部下們殺了。鍾會一死，鄧艾手下的將士們追上囚車，把他拉了回來，不料押解鄧艾的衛瓘曾和鍾會一起告鄧艾謀反，很怕鄧艾報復，硬是派人追上囚車，把鄧艾父子殺了。鄧艾在洛陽的兒子也全部被殺，剩下的家人被流放西域。
和鍾會相比，鄧艾的死十分令人惋惜。鍾會是真的造反，而且蓄謀已久，而鄧艾根本就沒有反心。至始至終，他都是忠於魏國——至少是忠於司馬氏的。鄧艾的死，更像是一出性格的悲劇。
他出身“微賤”，又有口吃，放過牛，看過稻草，在社會底層混了三十多年才出人頭地，這種成長經歷很容易使人變得自卑，而自卑的人又是最容易自我膨脹的。鄧艾在滅蜀之後的“深自矜伐”，與其說是居功自傲，不如說是長期自卑心理的徹底宣洩。
他太急於立功，剛剛滅蜀又想著滅吳，這不得不讓司馬昭懷疑他的野心；
他的“君命有所不受”只是不想浪費時機，卻被司馬昭懷疑是獨斷專行；
他對時局洞若觀火，卻不善揣摩領導心思；一心為國，卻不講究表達方式——甚至有人認為，是口吃的毛病使他習慣於不說廢話和套話，偏愛直來直去，說最關鍵的話以節省口舌，而這種話風又影響了他的文風，由此加重了司馬昭的猜疑；
此外，他缺乏防人之心，讓鍾會在背後捅了刀子……
晉武帝司馬炎（劇照）
但無論如何，鄧艾畢竟是冤死的，他的缺點和他的功績相比是不足道的。鄧艾死後九年，已經代魏建晉的司馬炎宣佈為鄧艾平反，承認他“忠而受誅，信而見疑”，並將他的孫子封了官。
鄧艾九泉有知，也可聊以自慰了吧。
參考資料：《三國志》《世說新語》《晉書》
