《誤殺》電影評分9.5分:平民臆想的勝利,“毒雞湯”也挺好喝

《誤殺》電影評分9.5分:平民臆想的勝利,“毒雞湯”也挺好喝

電影《誤殺》正在熱映。這部豆瓣評分7。6的影片,筆者在透過貓眼購票時的評分為9。5。這是筆者毫不猶豫選購的原因,評分太高了。很多時候,筆者覺得應該信任大眾觀感。雖然觀眾大多為平民,但大部分的觀眾都不缺乏高品位的審美。——當然,其中還有一個原因:筆者想親自驗證一下到底有沒有那麼好。果真,這片子沒有讓人失望:情節緊湊,劇情抓人,可以用“全程無尿點”來形容;人物設定合理,完全沒有畫蛇添足的角色;臺詞精妙讓人印象深刻,比如“有的孩子是孩子,有的孩子是禽獸”、“如果你看過1000部電影,就會知道這世界本沒有什麼離奇的事情”、“如果接觸過1000個案件你就會發現,這世上壓根就沒有離奇的案件”;演技,演員無論主角配角,年齡大小,演技均可圈可點。

這是一個身處劣勢的普通人為保護家人以一己之力對抗強暴、對抗權勢的故事。故事發生的背景在泰國的一個小鎮。

故事的主人公李維傑在沒有一點兒勝算、在不被所有觀眾看好的情況下無所畏懼,最後居然完勝,讓權勢的一方一敗塗地,我以為,這才是這部片子最讓觀眾熱血沸騰、完全不吝溢美之辭的一個關鍵點。

《誤殺》電影評分9.5分:平民臆想的勝利,“毒雞湯”也挺好喝

自古以來,無論智者如何宣揚百姓是水,“水能載舟,亦能覆舟”,總會有相當一部分當權者看不起老百姓,視老百姓為塵埃,為草芥,為螻蟻,是他們心中最不具反抗力的弱勢群體。對這樣一個群體,似乎無論怎麼壓迫他們、蹂躪他們都沒有任何險。他們揮起大刀,想怎麼剁巴就怎麼剁巴。就比如片中的惡警桑坤。桑坤的惡是讓人深惡痛絕的,但也是顯而易見的。人人都知道他的惡,人人也都會對他起戒備之心。甚至片中尚有良知的警察局長,也總是對他的話表示質疑:你喝酒喝多了,你能確定你看見的就是李維傑?你和李維傑有過節,不會是故意想陷害他的吧?

還有一種惡是拉韞那種的。她重權在握,有頭腦,有能力,有經驗,還有偽裝。

她看上去是在維護正義,但做起惡來卻讓人不寒而慄。她的惡能是多少個桑坤合體都無法比肩的。她維護自己的兒子,護犢沒底線:兒子把人家的眼睛都快扎瞎了,她只是陪錢了事,自己卻對著兒子行兇的武器——受傷的拳頭心疼不已;當她看到兒子侵犯平平(李維傑的大女兒)的錄相時,第一句話是:這東西不能流傳出去。有人說,這是一個做為母親的反應,是為了維護兒子的聲譽。我覺得,其實還有一層意思,她怕影響到丈夫的選舉。不管是什麼原因,做為一個警察長,她已經完全把自己的職責拋諸腦後,把自己所肩負的社會責任拋諸腦後。或者,她根本就是個徹底徹尾的自私自利者。總之那一刻,她就是個魔鬼在咆哮:我要真相,不管用什麼手段!

一個警察長,面對眾多手下,敢徇私枉法銷燬兒子犯罪的證據,敢教唆手下對幾個手無縛雞之力的百姓(面對強權,他們豈止是無縛雞之力的人,分明就是幾隻待宰的羔羊)用強,不是魔鬼又是什麼。太猖狂了!

《誤殺》電影評分9.5分:平民臆想的勝利,“毒雞湯”也挺好喝

這就是李維傑的對手:兒子是個無法無天的混蛋,老子是個冷漠的、對兒子有養無教、慣用伎倆的政客,母親是個手握重權、對別人冷血的護犢狂魔。李維傑卻沒有退縮。他對家人說:我沒有讓你們過上好生活,我過去沒有保護好你們,從這一刻起,我不會再讓你們受到傷害。從那一刻起,他步步為營,處處走在神探拉韞的前頭。一個普通的老百姓讓一個自視甚高的警界奇才無計可施:即便我推理出了他全部的謀劃,我還是拿他沒辦法。黔驢技窮後便開始發瘋,不顧名譽影響,在沒有任何證據的情況下把那一家人全部抓起來,靠施虐、靠暴力、靠威脅一個小女孩兒最後得到了她兒子被埋屍的地點。可是她還是失算了:當她在群情激憤中、在媒體見證下掘開棺蓋,看到的,卻是桑坤打死的那隻羊。她再無法為自己的濫用職權做掩蓋,他的政客丈夫也再無回天之力去贏得大選。她的所做所為大曝於天下,

連老天都幫忙,暴雨沖刷掉素察抹在棺材蓋內側的血手印。如此天隨人願,觀眾如何能不痛快淋漓?

掘墓開棺一節可謂全劇的最高潮。那一刻,劇中人心理各各不同:

《誤殺》電影評分9.5分:平民臆想的勝利,“毒雞湯”也挺好喝

圍觀民眾由對李維達一家同情轉為警方無現掘墓的憤怒:那可是人家的祖墳啊!挖人家祖墳的事都幹得出來,簡直是人神共憤!拉韞除了悲痛,還有志在必得:那是當然的,當觀眾聽到安安對爸爸說“對不起”的時候就猜到了這一墓。李維傑的妻子和大女兒心中應該是驚恐和悲涼:努力了這麼久,終究還是沒能逃過拉韞的魔掌,家破人亡的悲劇就在眼前。

一部分觀眾應該和李維傑的妻女一樣的心理:完了完了,被找到了;還有一部分應該是疑惑的:按李維傑的人設和劇中個別處給的暗示(李維傑俯視身下某處時走神兒),李維傑應該早把素察的屍體轉移了吧?

《誤殺》電影評分9.5分:平民臆想的勝利,“毒雞湯”也挺好喝

無論什麼樣的心理,不希望看到警方此時所為當是劇中人和劇外人的共情。而天隨人願,觀眾如何不會為這樣的劇情打高分?

可是這樣的大快人心,也許只有文藝作品中才有。

且不說普通民眾很少有李維達那樣的聰明,——居然看了幾百部電影就能完勝神探,就是真有那麼聰明的人也一樣不行。筆者孤陋寡聞,不知道有個人對抗國家機器完勝的案例。所以,從某種程度上說,這電影是平民臆想的勝利,說毒雞湯也不為過。

毒雞湯就素雞湯吧,毒雞湯也挺好喝的。我相信大部分的民眾並不盲目,他們只是把這種結局當成希望。而民眾需要希望。

《誤殺》電影評分9.5分:平民臆想的勝利,“毒雞湯”也挺好喝