毋庸置疑，在足球場上，大羅、小羅和C羅這三個羅納爾多是異常耀眼的巨星，他們都拿過金球獎和世界足球先生，那麼他們的地位誰更高呢？
巴西的兩大巨星大羅和小羅都已經退役，而33歲的C羅還在尤文圖斯狀態火熱，其實還很難比較，不過從《442》雜誌的評選可見一斑：在今年的一個百大球星評選中，C羅排名第5，大羅排名第10，小羅第24。
作為眾多球迷心中的足球初戀，羅納爾多是許多80、90後的美好記憶，再加上他出道之初便迅速達到巔峰，21歲便成為世界足球先生和金球獎雙料得主，又帶領巴西隊兩次打進世界盃決賽，因此在球迷中的地位很高。不過為什麼《442》雜誌為什麼認為C羅的地位更高，而大羅僅排名第10呢？
我想有兩個理由：
第一，大羅的個人能力毋庸置疑，他的速度、力量、射門、技術都無與倫比，但是由於傷病，他的巔峰期實在太短，雖然從1994-2006年之間的12年間，他都維持著不錯的狀態，但中間因為重傷，他在國際米蘭有差不多兩個賽季沒有出場，此後雖然在02年世界盃大放異彩，但隨後的個人運動能力和機動能力下降，狀態大不如前。從資料來看，他最出色的狀態還在於94-98年之間，巔峰期差不多隻有4年。
而C羅出道之後，在07年大放異彩，到了08年成為世界足球先生，又拿到歐洲金球獎，便達到個人狀態的巔峰，這個時間一直持續至今，已經有整整10年之久，還創造了連續8年進球達到50+的紀錄。相比之下，大羅的巔峰期實在是太短了，和C羅差得遠。而從巔峰期的資料和效率來看，C羅也不比大羅差。
第二，大羅在國家隊的成績更好，俱樂部成就差強人意。由於頻繁受傷，大羅在俱樂部的巔峰期非常短，所獲榮譽也不多，他最強的一個賽季在於96-97賽季，創造了49場47球的高效資料，俱樂部榮譽只有1個西甲冠軍和聯盟杯冠軍，分量不足。而C羅在俱樂部的榮譽毋庸置疑，拿過5個歐冠冠軍，連續6個賽季成為歐冠金靴，還以121球牢牢佔據歐冠歷史射手榜第一名的位置，此外他在英超和西甲都拿過聯賽，盃賽冠軍，且都是當之無愧的核心，在俱樂部榮譽方面，C羅遠遠超出大羅。但是在國家隊方面，大羅更勝一籌，他以核心身份帶領巴西隊兩進決賽，拿過世界盃金靴，是世界盃歷史第二射手，還拿過多次美洲盃，而C羅僅有1個歐洲盃在手。
總的來說，大羅的優勢在於國家隊優勢突出，但是俱樂部榮譽和職業生涯的永續性不夠，而C羅的巔峰期非常長，進球資料也是歷史級別的，在俱樂部的榮譽少有對手，總體而言，C羅歷史地位排名靠前，也在情理之中。
至於小羅歷史地位不如大羅和C羅，也不意外，畢竟他的巔峰期在04-08年之間，俱樂部和個人榮譽不必二人，未帶隊拿過世界盃冠軍，資料也遠遠不及大羅C羅，地位排在他們後面也很正常。
