點評 |“超前點播”不能光朝錢看

近日,電視劇《掃黑風暴》劇方向公安機關報案,表示該劇遭非法洩露,同時劇方在官方微博釋出反盜版宣告。

點評 |“超前點播”不能光朝錢看

劇方在宣告中表示:“我們在嚴厲譴責並堅決抵制盜版的同時,已在第一時間向公安機關報案。”並呼籲廣大網友透過合法平臺觀看此劇。與此同時,在官微與相關話題下面,網友們紛紛吐槽起該劇播出的影片網站平臺採用的“超前點播”模式,表示“被盜版”實在是“不委屈”。甚至有部分網友留言:“我已經花錢充了會員,卻還要付費才能看新劇集,反觀盜版花的錢反而更少,橫豎要花錢,選擇盜版不香嗎?” 這不是“超前點播”模式第一次引發使用者不滿,早前電視劇《慶餘年》也曾因類似行為引起軒然大波 。 2019年,熱播劇《慶餘年》上線愛奇藝影片,有使用者購買愛奇藝會員後發現,收看該劇還需額外付單集3元的“超前點播”費用,認為這侵犯了其會員權益,便將影片平臺告上法院。最終,北京網際網路法院認為,被告愛奇藝公司應向原告使用者連續15日內提供愛奇藝平臺其原享有的黃金VIP會員權益,使其享有愛奇藝平臺已更新的衛視熱播電視劇,愛奇藝自制劇的觀看權利。 儘管這場第一例消費者告“超前點播”的官司以消費者勝訴告終, “超前點播”模式卻日漸常態化,這與影片網站收益困難的現狀密不可分。 近年來,我國民眾的版權意識不斷增強,影片網站的主要盈利來源是使用者付費和廣告收入。在版權意識逐漸培養起來的大環境下,越來越多的使用者付費意向增強,於是在使用者付費這條道路上,商家探索出了新的盈利模式——“超前點播”。 透過“超前點播”,影片網站可以實現快速獲利,改善經營狀況。如此看來,“超前點播”是一種商業回報機制,因此越來越多的商家緊緊抓住“超前點播”這根救命稻草,也就不難理解。 但“超前點播”模式目前在行業內仍處於“野蠻生長”階段,收費規則存在隱蔽化、自制化問題,行業內對點播的內容尚沒有統一的收費標準和管理條例……這都給各大影片平臺提供了更大的操作空間與攫利機會。即使使用者願意選擇向影片網站付費,會員、超級會員、超前點播……套娃般的付費內容讓不少觀眾產生逆反心理,最終盜版內容流傳,兩敗俱傷。 對於行業而言,“超前點播”若想獲得長足發展就不能光朝錢看,影片網站要在吸引使用者與獲得收益之間尋找好平衡點。 提升品質,菜品要色香味俱全。在影片網站的激烈競爭中,內容運營是核心,影視作品的獨家性與優質性是影片網站吸引受眾的保障。優質的影視作品才能吸引受眾,激發使用者的付費意願,使影片網站獲得盈利。 明碼標價,愛吃哪道菜吃哪道。使用者尊重市場化的定價規則,企業也要滿足使用者的期待,充分尊重使用者的知情權、選擇權,用合理、對外公開的收費標準服務使用者。清晰告知怎麼收費、有何不同,讓使用者一步到位滿足自己的需求。讓使用者看選單下菜,商家才不會上錯菜,讓使用者有“被宰”的體驗感。 新媒體時代,影片網站的發展是挑戰與機遇並存的。新的商業模式能夠讓人類探索新的生活可能性,提升人們的生活幸福水平,但是如果新的商業模式挑戰了人們應受法律保護的合法權益,行業亂象叢生,走進了“萬事皆可點播,多少錢收了再說”的境地,相信離主管部門“重拳出擊”也就不遠了。 林惠虹

本文來自【交匯點新聞客戶端】,僅代表作者觀點。全國黨媒資訊公共平臺提供資訊釋出傳播服務。

ID:jrtt