《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

《流金歲月》沒有達到《我的前半生》那樣的熱度,但好在也沒像《喜寶》那樣被群嘲,這說明,亦舒真的很不好改。

我沒有不喜歡《流金歲月》,只是在看的時候忍不住對比原著,得出的一個結論是,它實在太不“亦舒”了。

大紅或大黑的亦舒改編作品,都有一個定律,那就是至少把握到了亦舒作品中的某一部分精髓。比如《我的前半生》中,對婚姻和親密關係的恐慌。再比如《喜寶》中對拜金那種郭敬明式的無限放大,不過這是失敗的反向操作,大家不要學。

《流金歲月》的問題剛好就出在這裡,從故事的主線上來說,它幾乎已經完全跳脫出了原著的風貌,完全是另一個故事了。

因為,《流金歲月》原著是一個和慾望,或者說“物慾”緊密相關的故事。但劇版《流金歲月》的朱鎖鎖和蔣南孫,都是沒有物慾的。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

《流金歲月》原著的文字非常淡、非常冷,亦舒寫作喜歡留白,給讀者很多想象空間,所以不好改。

這點上劇其實做得很不錯,不少配角人物都完全立體了起來,比如小說中寥寥幾筆的謝宏祖,著墨不多的王永正,乃至章仁安,都寫得很好。

範金剛和楊柯這兩個角色都屬於那種神來之筆的配角,特別情景喜劇的那種範兒,一個是用誇張戲謔的方法去說現實,一個用現實又直男的方式去教現實。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

《流金歲月》另一個特別拉好感的地方在於寫好了朱鎖鎖和蔣南孫的友情,這些年沒有撕逼沒有嫉妒的女性友情故事開始變多,有《三十而已》裡的三人組也有《延禧攻略》裡的皇后和魏瓔珞,也算是一種進步吧,

女人終於不是上來就要搶男人了。

但一個很大的問題在於,原著有時間背景,且這個時間背景很重要,八十年代末,正是國門大開,最光怪陸離的年代,所以才有《流金歲月》的說法。

蔣南孫和朱鎖鎖的成長裡是充滿了物質衝擊和裹挾的,朱鎖鎖甚至做過舞小姐,名字念起來叫“朱騷騷”,放到現在的環境,顯然已經不適用了。這個名字,更不能出現在我們的螢幕上。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

《流金歲月》把時間改到了現在,但是其實片中很多地方的打光、置景都特別八九十年代,我個人覺得特別割裂。不過因為故事背景在上海,有那麼些老上海洋派氣息,這個就不深究了。

可是,不同年代/歲月下的“流金”,或者說物慾體現,原作中蔣南孫和朱鎖鎖面臨的那種成長、誘惑、困境,放在不同年代,應該有不同的拍法。

舉個例子,如果把時間改到2000年,那就是《將愛情進行到底》的講法,那時候大學生剛好開始不分配工作,大家都會對未來迷惑,李亞鵬的角色還去倒賣手機,那是那個年代的“流金歲月”。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

如果改到近些年,那是《三十而已》的講法。被家庭保護得很好的上海囡囡蔣南孫要想著怎麼真正獨立,會很像鍾曉芹的成長。朱鎖鎖這樣的寄養姑娘,有家等於沒家,奮鬥之類不該比王漫妮輕鬆,996應該是常事。

如果放到2020年以後,那估計就是北京流調和外國留學生如何高價航班回國的講法。當然不可能這麼拍,這是開玩笑。

丟掉了年代感,《流金歲月》也就丟掉了

“歲月”

帶來的真實性。

《流金歲月》的另一部分氣質在於

“流金”

,也就是我上面說到的“物慾”。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

雖然亦舒文字清冷,但《流金歲月》這部小說裡其實是充滿慾望的,那是剛剛走出家門的女孩,對這個世界蜂擁而至的誘惑,那種又害怕、又好奇的物慾。

亦舒還用了《綠野仙蹤》來寫這段隱喻——

阿姨感喟,“你們這一代,真是佔盡天時地利人和,只要依著黃磚路走,很容易到達目的地。”鎖鎖問:“《綠野仙蹤》中之黃磚路――難道生活像歷險記?” 阿姨說:“刺激得多了。”

兩個女主角對物慾的感知剛好又是反著來的,蔣南孫是跌下來,朱鎖鎖是一步步爬上去。

兩人的成長路皆鋪滿金石,父母的、別人給的、小姨的、男人的、自己掙來的。

即便朱鎖鎖的生活在外人看來是近墨者黑,蔣南孫也是有些許羨慕的,比如這一段——

南孫不禁羨慕起來,離開學校就可以玩瘋狂遊戲,待她數年後畢業,鎖鎖已是九段高手

朱鎖鎖代表壞女孩走四方,蔣南孫是好女孩上天堂,但也經歷過誘惑和捷徑,比如這一段——

南孫雙目中再也沒有銳氣,嘴角老掛著一個恍惚的微笑,這種略為厭世的,無可奈何的神情,感動不少異性,生意上往來的老中青男人,都喜歡蔣南孫,她多多少少得到一些方便。 南孫知道,命運大手開始把她推向阿姨那條路走。 也不是一條壞路,雖然寂寞清苦,但是高貴。

亦舒沒有直白寫,但那些關於物慾的部分都藏在這些邊邊角角,朱鎖鎖因為物質去打拼,得到很多,也有很多抓不住。蔣南孫因為失去物質,又要維繫生活,才從夢裡醒過來。

但是在劇版中,這種物質的部分被拿掉了。

先來說朱鎖鎖。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

朱鎖鎖雖然一直說自己物質、愛錢,但那是嘴炮。但在她的行動中,體現出來的都是一個忠誠的、單純的、誰對自己好她就對誰好的單純女孩角色。

她在公司的利益關係中一直力求忠誠,在面對謝宏祖家庭的時候幾乎就是杉菜。這樣的朱鎖鎖就像一個標準正能量電視劇的女主角,打著吊瓶也要宣傳自己賣的房子,就已經是最努力工作的證據。

對於她來說,最重要的並不是搞事業或者為自己找來一個家,而是

“維護人物的道德感”

原著裡的朱鎖鎖是真物質,亦舒用了大量的生活物資來寫朱鎖鎖在畢業後的起飛。

在跟謝宏祖結婚的時候,蔣南孫問她“會長久嗎”,她回答了那段最有名的臺詞:

“世上沒有永遠的事,一頓飽餐也不過只能維持三兩個小時,生命不過數十年的事。”

但現在的朱鎖鎖,會跟謝宏祖說,讓他好好奮鬥成為葉謹言。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

印象很深的還有劇裡,謝宏祖說愛上朱鎖鎖是因為她拿著酒來KTV找他的樣子太單純了。

我就笑了,這要麼是對朱鎖鎖人物理解完全錯誤,或者我更傾向與認為劇版的《流金歲月》重寫了一個朱鎖鎖。

男人不會因為朱鎖鎖單純而愛她,就跟女人不會愛老實人一樣,朱鎖鎖等同於男人裡的浪子,愛她的男人都是要當她的最後一個港灣。

當然,劇中倪妮演的朱鎖鎖很美,可比起原著裡的“朱騷騷”,沒有慾望的她,少了那麼一點烈與真實。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

再來說蔣南孫。

劉詩詩的好看,從外形上來說,絕對符合王永正一眼就愛上的描述“她一腳泥濘,破褲,面孔卻似拉菲爾前派畫中女角,濃眉大眼長髮,象牙般面板。”

但劉詩詩從神態到表演到眼神,都不像是一個富家女家道中落後,被迫挑起人生重擔的樣子,這裡不僅僅是她表演的問題,也是劇集沒有為人物設定更多障礙的問題。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

即便是父親死後,需要還債、沒上博士,要去找工作,蔣南孫都沒吃過什麼苦頭,還有舊日相親物件送上門來的結婚機會,職業上也有王永正幫忙。

她的眼睛裡,是沒有“為了生活拼命”幾個字的。

劉詩詩比較好的一段表演,我個人認為是家裡出事後,她在飯桌上回懟奶奶家裡有男孩就好了的表演。

那個時候的她,不是劉詩詩或者蔣南孫,是一個純粹的中國女孩,對重男輕女文化的迴應。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

在原著裡,後期的蔣南孫,是非常接地氣的,比如這一段——

南孫穿著運動衣就睡了,拖著一頭早應修剪的頭髮,身上起碼多了五公斤脂肪,弄得邋邋遢遢,這是她逃避現實兼自我保護的方法。

這是多好又多現實的成長故事,對於女孩們來說,簡直是近乎恐怖片的教訓。

但劉詩詩太美,美到沒法、不能、也不會接受這樣的重擊,那蔣南孫的成長,也就形同虛設。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望

劇版《流金歲月》裡的朱鎖鎖和蔣南孫,都是沒有物慾的女人。而“物慾”,又剛好是《流金歲月》原故事的精髓。

現實世界是很物質的,回頭看看這些天的新聞,一切都可以被明碼標價,工時計算,大家在猛烈討論著996。

但是在我們的電視劇裡,說要現實,卻最終要拐回單純,需要物質為生的主人公,卻自始至終沒有什麼物慾。這是比象牙塔還皎白的童話。

亦舒要寫的女人如何在物慾中成長,又如何利用物慾,逃過被物慾吞噬的危險 ,並不得不付出一些代價。這種“與狼共舞”的狀態,是很多女性經歷的現實。

但可惜,在我們如今的影視裡,女性並不被允許擁有慾望。

哦對了,小三角色可以有。她是劍靶子。

《流金歲月》說明,我們的影視劇不允許女性有慾望