最近我的朋友們都被基金割了個七七八八。
有位姐妹和我說，想不出還有什麼比支付寶裡的基金更像賠錢貨的了，已經賠掉 7% 了。
我說不是的，優衣庫才是真正的賠錢貨，我剛虧掉 37% 。
她問我怎麼算的，我說我買了剛上市時買的優衣庫 +J 大衣， 售價 799。
一個半月後再看淘寶，它已經腰折到 499 了。
當時我腦瓜子就嗡得一聲：300 塊錢怎麼憑空蒸發了？
真的，我不知道是不是每個愛買優衣庫的老實人都像我一樣：
抱著抄底優衣庫的心去，結果發現優衣庫抄了你的家。
——“剛剛去逛了優衣庫，發現我之前買的兩個大衣都在打折，合計虧了五百塊。
當時就是怕沒有號了，就趕緊買了。
現在心已經在滴血了。
”
——“五一在優衣庫買的兩件短袖，六一再看到的時候降了二十塊。
想到一個月莫名虧了四十塊，我今天的快樂戛然而止。”
優衣庫的淘寶評論區還總有這種天問：
——怎麼我買完還沒穿就降價了？
而你開啟閒魚，鋪天蓋地都是因為官方降價而賣不出去的心碎買家。
原價 299 ，標價 279 。
不忍心告訴她，她可能要再便宜個 200 塊才能賣出去。
畢竟現在官方全新售價只要 149 了。
休斯頓火箭上天的速度都沒有優衣庫打折的速度快。
買完優衣庫後的一個月最好都不要再去逛它，不然你遲早能逛出虧了一個億的感覺。
而我直到最近才發現這個殘忍的事實：
再新的優衣庫，從出廠開始它就是奔著打折去的。
就連標價牌它都是雙面的！
那時候我們都還太年輕，不知道優衣庫給予我們的全部饋贈，早已在暗中標好了價格。
當然有人說，買優衣庫是為了穿啊，趁打折抄底不就不就好了嗎？
但讓你抄底也是優衣庫為了清庫存有意為之：
“優衣庫限期降價的真正目的，是為了調整每種商品的實際銷售情況和計劃之間的偏離，而不是為了提高銷售額。”
“其他服裝連鎖店所採取的全場降價銷售方法，雖然提高了銷售額，但是使暢銷商品更加暢銷，而滯銷商品依然滯銷，因此這絕不是解決商品促銷的根本辦法。”
摘自《如此不同如此成功》
要知道優衣庫的打折衣服才是真正的不良資產。
——因為便宜一時衝動買了，回家冷靜下來才發現穿不出去了。
想處理的時候開啟閒魚，發現上面已經鋪天蓋地都是買不出去的優衣庫了。
這就又涉及到優衣庫的核心問題：
優衣庫的衣服，其實是醜的。
我看一個網友說的特別好：
UT 的圖案讓人心水，版型卻讓人膈應。
確實，天底下的 UT 幾乎是一個樣子：
長到屁股的版型+又窄又勒的圓領+來頭很大又讓你心動的聯名
買的時候好像在為信仰充值，但一上身就自動變成短脖子的五五分。
優衣庫的襯衫倒還可以，顏色好看走線工整。
但不知為何看到這條微博我又想到了優衣庫：
我想到優衣庫的襯衫你永遠不能繫上第一顆釦子！
因為領口太緊了，容易頭暈！
我的朋友田梅梅說，帶男朋友逛過一次優衣庫，你就會發現不是每個男的都是井柏然。
我說不是的，因為就連井柏然穿優衣庫都廢了牛勁。
正常人穿優衣庫，請參考雷佳音。
每次逛優衣庫我都在想，到底是誰會買這種衣服。
還有這種衣服：
如果小紅書上有博主曬同款，我相信她打的 tag 一定是謝大腳同款。
穿上它就可以進組《鄉村愛情》。
我從前一直疑惑，為什麼優衣庫試衣間裡看著還行的衣服，回家再看就索然無味。
後來我恍然大悟：
就是因為優衣庫有些衣服（指碎花聯名款）太醜了，對比之下連微醜的衣服（指基本款）都顯得順眼了。
於是普通的優衣庫早早被買斷碼了，微醜的挑挑揀揀也被人帶回家了。
最醜的那一波，透過打折不斷塑造出一種“不買就是虧”的氛圍，最後也都賣出去了。
你以為你佔了優衣庫的便宜，實際上是你當了它的接盤俠。
令人欣慰的是，雖然我們可能買不到最便宜的優衣庫，雖然我們都還有很多穿之無味、棄之可惜的優衣庫。
但是我們也永遠買不到高出於實際售價的優衣庫了。
畢竟當年倒賣優衣庫 X kaws 的販子們，早就賠得褲衩都沒了。
今年鼓吹優衣庫童裝有多辣妹的小紅書博主，也被不少人吐槽：這也太奇怪了吧！
在這個“聯名款”、“限量款”就是財富密碼的年代，只有優衣庫給倒賣販子們結結實實上了一課。
你說聯名款就是低價買大牌的好機會？
對不起，優衣庫聯名款最大的特徵就是每件都醜得很像優衣庫。
開啟優衣庫旗艦店，你根本分不出來哪件是Lemaire、哪件是Jil Sander。
——啊？這不都是優衣庫立領襯衫嗎？
而 UT 的區別只在於印花。
我猜大家現在看當年的 kaws 聯名。
不僅內心毫無波動，甚至會覺得它有點醜。
你說聯名款買了就沒了，可以透過壟斷製造高價？
對不起，優衣庫別的優點沒有，最大的優點就是量大：
那年最邪性的事就是，二道販子們還沒賣出去 kaws 呢，市場上就已經出現 49 一件的盜版優衣庫了。
所有的大 IP ，在“優衣庫”這個屬性面前都失靈了。
甭管你是什麼來路，只要和優衣庫聯名了，就只能賣優衣庫的價。
只要你遇到一個不斷打折的品牌，你就不會被倒賣的人割了韭菜。
只要品牌限量款夠多，那麼搶不到其中的一兩件，又有什麼關係呢？
仔細想想，優衣庫不是一款好理財產品，其實是個好訊息。
畢竟我已經適應不了這個萬物皆可理財的年代了。
現在不光買房子是理財，就連買茅臺、買顯示卡都是理財了。
甚至賣奢侈品的也會拿理財忽悠你：
“奢侈品年年漲價！現在買包就相當於投資了！”
連球鞋都是生意經，B 站上還有專門的 UP 主做走勢預測。
我還真加了一個球鞋理財群，群主 24 小時在群裡發打折訊息。
核心思想只有一個，從唯品會、耐克等等平臺低價買入，再到毒上高價賣出。
這些我都沒有實踐過，但看到時候還是會焦慮：
我是不是真的錯過了什麼財富密碼？
萬物皆可理財，只有優衣庫樸實地守住了賣貨的本分。
它最大的魅力就在於，是衣服，而且只是衣服。
又醜又舒適，很醜很愛穿。
我想愛買優衣庫的人焦慮程度大概也會輕一些。
畢竟是已經到了不怎麼在乎外觀，也不害怕撞衫，講求穿得舒服的階段了。
我朋友說優衣庫的魔力在於，自己在六樓吃飯，知道三樓有優衣庫都想逛逛。
是的，就連逛優衣庫也是個減輕焦慮的過程。
沒見過背愛馬仕擠地鐵的，但真見過背愛馬仕買優衣庫的。
不管是大爺大媽、學生白領、潮人博主還是早早財富自由的人，大家都在優衣庫裡找到了自己的位置。
我想起上次逛優衣庫，排隊結賬時後面一個 60 歲的阿姨問我：小姑娘你筐裡的襯衫哪裡買的？
那一刻我突然悲從中來：
原來我的品味已經逼近 60 歲了嗎？還是說這件醜衣服我居然能穿到 60 歲？
但我最後還是買了。
——畢竟優衣庫這種醜東西就是，年年買，年年罵，年年沒落下。
*一個小彩蛋*
研究完優衣庫理財學後我發現，
優衣庫的襪子是最保值的，
但可能沒人買吧。
「作者」樊小書
