導讀
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。三國，是一個永遠能激起人們豪情的時代，
一時多少豪傑，為我們留下了無數經典的戰役。
在這些戰役當中，尤以赤壁之戰最為激動人心。
赤壁之戰不僅為三國鼎立的局面奠定了基礎，而且是東漢末年最具懸念、參加精英最多、戰術運用最為合理的大規模戰役。同時，也是以“
臨事決機，舉無遺悔
”而著稱的曹操，罕見地在戰術層面完敗的一役。
赤壁之戰是曹操表現最為反常的一戰。
他在拿下荊州僅兩個月時間，就在人心末附，降卒磨合期末過的情況下，執意東征孫權，犯了兵家大忌。更令人大跌眼鏡的是，精通兵法的曹操，竟然一錯再錯，到了烏林前線才臨時抱佛腳操練水軍，令人不解。
赤壁之戰也是漢末三大戰役中，唯一敗因成疑之戰。
東吳認為曹操是敗於周瑜的火攻，但曹操卻不認同此說法。曹操為此還專門給孫權寫了一封信，他在信中告訴孫權：“
赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。
”也就是說，曹操認為他是敗於瘟疫，而不是敗於周瑜。
那麼問題來了。曹操為何在烏林前線臨時抱佛腳操練水戰，他之前幹嗎去了？另外，在赤壁之戰中，他究竟是燒船自退，還是敗於周瑜的火攻呢？
要搞清楚以上的問題，首先要從曹操為何執意東征說起。
時機未成熟，曹操為何執意東征？
曹操拿下荊州後，決定一鼓作氣，繼續東征孫權，完成一統天下的大業。
然而，此時距他入主荊州僅僅兩個多月的時間，不僅人心末附，而且新降的荊州兵與曹操的中原兵尚在磨合期，還無法形成強大的戰鬥力。
更糟糕的是，曹操雖然曾在鄴城挖了一個大池訓練（半年多時間）水軍，但是，畢竟在死水中訓練，與在活水中打仗是兩回事。
也就是說，曹操的水軍沒有實戰經驗，如果讓他們與東吳強大的水軍作戰，必敗無疑。
詡諫曰：“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢極大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安居樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。”—《三國志·賈詡傳》
很明顯，現在並不是東征的最佳時機。
謀士賈詡清楚地看到了這點，他
勸阻曹操，說應該先安撫百姓，等待時機才是正確的做法。
但曹操卻不為所動，直接否決了賈詡的建議，執意東征。
俗話說：“屁股決定腦袋”。從謀士的角度來看，賈詡提出的建議很合理，無可挑剔。
然而，從曹操的角度來看，卻存在著如下必須東征的理由。
1、性格：有機會絕不放過，沒機會就創造機會
如果說劉備走的是“以仁服人”路線，那麼，曹操崇尚的就是“先發制人”理念。
劉備擁有驚人的耐力，他為了達到目的，可以在荊州蟄伏整整八年。相反，曹操從陳留起兵以來，一直都是採取主動出擊，先發制人的戰略。
其中呂伯屠事件，就是曹操先發制人的典型案例。另外，他在袁紹、呂布等人都對逃亡中的漢獻帝愛理不理之時，迅速派兵搶在群雄之前迎到漢獻帝，從而獲得了“挾天子以令諸侯”的政治優勢，則是“沒機會就創造機會上”的典型案例
所以，當東征的機會擺在面前時，曹操絕不會放過，這是他的性格使然。
2、現況：箭在弦上，不得不發
據史料記載，在官渡之戰前，曹操雖然佔據了兗州、徐州以及豫州、司隸的部分領土，但是，此時他卻“兵來滿萬”。而袁紹則據有幽、冀、青、並四州，盡有河北之地，可調動的兵力在十萬以上。
可以說在硬實力上，袁紹具有壓倒性的優勢。
因此，當袁紹放出準備進攻許都的訊息後，曹操陣營內“諸將以為不可敵”，僅有謀士荀彧、郭嘉等少數人認為可與之一戰。
最終，曹操採取主動出擊、斷其糧草的戰術，成功以弱勝強擊敗袁紹。
隨後，曹操北伐烏桓。在原定的行軍路線不能通行的情況下，曹操選擇進行軍事冒險。
他率軍輕裝穿越六百里無人區，直奔三郡烏桓老巢柳城。經過十幾天的急行軍後，出其不意地在白狼山出現，一舉以少勝多擊潰了倉促應戰的烏桓騎兵，斬殺蹋頓單幹，大獲全勝。
平定三郡烏桓後，曹操基本統一了北方，這離他一統天下的目標已是近在咫尺。
正是在這樣的背景下，信心爆棚的曹操顧不得休息，又馬不停蹄地揮軍南下，誓要一舉平定南方。隨後劉琮不戰而降，劉備敗退江夏，曹操成功控制了長江上游，與東吳共享長江天險。此時，曹操面臨著絕佳的東征良機。
歲月不饒人，此時的曹操已經五十有三，步入了人生暮年，留給他一統天下的時間已經不多了。曹操對此深有自知之明，他在平定三郡烏桓後，慷慨高歌：“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。” 表明了要在有生之年完成一統天下的決心。此時，只要拿下東吳，一統天下之勢就不可逆轉。
因此對曹操來說，東征已是箭在弦上，不得不發之勢，誰勸都不好使了。
綜上所述，曹操之所以在時機末成熟的情況下執意東征，原因之一是他的性格使然；原因之二，是官渡之戰、白狼山之戰連續逆轉取勝，給了他信心與勇氣；
而原因之三，則是對一統天下的執著，令他欲罷不能。
東征方案：水陸並進，直搗柴桑
曹操要從荊州東征孫權，理論上有三條路線可選。
方案一：沿漢水順流而下，與江夏的文聘匯合，強攻夏口南岸；方案二：沿長江順流而下，兵分兩路，一路進攻夏口，一路在陸口登陸；方案三：陸軍從江陵出發，沿長江北岸經過華容，搶佔陸口（要水軍配合）。
那麼，哪種方案可行呢？
1、方案一：沿漢水順流而下，進攻夏口
司馬宣王治水軍於荊州，欲順沔入江伐吳，詔郃督關中諸軍往受節度。至荊州，會冬水淺，大船不得行，乃還屯方城—《三國志·張鴿傳》。
三國時期，漢水冬天水量不足（受上游河水線路冰影響），不能通行大船，而曹操東征的時間恰好在冬天。因此，
從襄陽順流而下進攻夏口的方案不可行。
2、方案二：兵分兩路，一路進攻夏口，一路在陸口登陸
從江陵沿長江順流而下，在赤壁兵分兩路。
一路水軍直下江夏郡，與江夏太守文聘合兵一處強攻夏口。拿下夏口後，繼續東下攻打樊口、圍攻孫權的大本營柴桑。
另一路水軍加陸軍則搶佔陸口。
步兵從陸口沿陸水河岸上行，穿越幕阜山北麓的羊頭山，就可直奔孫權的大本營柴桑。如果是騎兵，從陸口出發數日之內就可到達柴桑。
由此可見，方案二是可行的東征方案。然而，考慮到曹操水軍主力是新收降的荊州（劉表）水軍，未經過有效的磨合，戰鬥力遠低於精銳的東吳水軍，他們能快速拿下夏口的可能性不大。
因此，能否成功拿下陸口，讓陸軍在此登陸，是此方案成功的關鍵。
3、方案三：陸口登陸，閃擊柴桑
曹操能夠橫掃包括袁紹在內的豪強諸侯，一統北方，依靠的就是無堅不摧的陸軍，特別是虎豹騎，更是精銳中的精銳。在劉琮投降後，曹操為了不讓存有大量軍事物資的江陵落入劉備之手，就派虎豹騎以晝夜狂奔300餘里的速度，在當陽長坂追上劉備，迫使劉備放棄江陵，可見虎豹騎實力之強悍。
因此，東征如果讓以虎豹騎為首的陸軍擔綱主力，必定能增加勝算。
陸軍從江陵出發，走江北道（江南洞庭湖水路縱橫，無法行軍），繞行雲夢澤，進入華容道，到達陸口對面的江北岸，再乘船到達陸口。隨後，先向南到達蒲圻，再折往東經過新陽到達柴桑。
因此，能否在陸口順利登陸，是此方案成敗的關鍵。
綜上所述，曹操東征的最佳方案，是採取水（方案二）、陸（方案三）兩路並進的策略。
其中水軍沿長江順流而下進攻夏口，而陸軍則在陸口登陸，然後閃擊柴桑。
由於曹操水軍戰鬥力不強（相對於東吳水軍），但陸軍力量卻碾壓東吳陸軍。因此，陸軍是否能順利在陸口登陸，是東征成敗的關鍵。
東吳策略：先發制人，以已之長克敵之短
曹操雖然號稱水步軍八十萬，但周瑜經過分析，發現他最多隻有二十餘萬人而已。另外，曹軍的主力均為北方籍，不擅水戰，而新降的荊州兵人心未附，戰鬥力成疑。
因此，周瑜向孫權立下軍令狀：只要精兵（水軍）三萬就能破曹。
隨後，周瑜制定了先發制人，以己之長制敵之短的破曹策略。
在具體戰術上，周瑜是以夏口為大本營，利用水軍的優勢先發制人，在陸口上游阻擊孱弱的曹軍水師，迫使其放棄在陸口登陸，以及進攻夏口的原計劃，轉而退守北岸。
此戰術奏效的前提，是東吳的水軍必須克服逆流行船的不利因素，搶在曹軍之前到達陸口。
正因如此，所以周瑜在經過樊口時，為了避免耽誤時間，就以“有軍任，不可得委署”為由，拒絕上岸拜見劉備，劉備只好親自乘船到江中與周瑜會面。而當劉備提出想見魯肅時，周瑜再次以“受命不得妄委署”為由果斷拒絕，並對劉備說：“如果您想見子敬，可以另找時間，但今天不行。”絲毫不給劉備面子。
劉備是何等聰明之人，他馬上就明白了周瑜的真正意圖，不禁為自己的行為感到慚愧，同時又對周瑜感到驚異。
綜上所述，周瑜的策略與曹操的戰術不謀而合，都是將搶佔陸口作為首要目標，企圖以己之長，克敵之短。
如果曹操在陸口成功登陸，就能避開不善水戰的弱點，發揮步騎兵優勢，在陸上與孫劉聯軍展開決戰。相反，如果周瑜搶佔了陸口，就可以利用水軍優勢，封鎖上游江面，將決戰地點放在水上，痛擊曹操的軟肋。
對決：周瑜以曹操的方式擊敗曹操
俗話說：“說曹操，曹操到。”說的就是曹操擅長閃擊戰，常常讓敵人猝不及防。其中在東征之前，曹操就再次祭出閃擊戰：他的虎豹騎晝夜急行300裡追殺劉備，差點讓劉備命喪當陽。
然而，曹操東征的對手是同樣擅長閃擊戰的周瑜，他還能勝出嗎？
1、浦口之戰：曹操閃擊陸口計劃受挫
曹操進軍至江上，欲從赤壁渡江。無船，作竹椑，使部曲乘之，從漢水來下大江，注浦口。未即渡，周瑜又夜密使輕舸百艘燒椑，操乃夜走—《英雄記·曹操》。
綜合史料的記載可知，赤壁之戰至少包含了三場單獨的戰役
。第一場戰役就是浦口之戰。浦口之戰在《三國志》中沒有記載，但寫《英雄記》的人是“建安七子”之一的王粲，他是赤壁之戰的參與者，因此浦口之戰應是可靠的史料。
曹操此戰複製了北伐烏桓時的閃擊戰術。
在大部隊出發前，他率先派出先鋒部隊快速到達浦口，打算利用竹筏從江北悄然渡至江南，在陸口登陸。但周瑜早就未雨綢繆，得知訊息後，迅速派人將竹筏悉數燒燬，曹操先折一陣。
曹軍的先鋒部隊為何要乘竹筏，而不是乘船渡江？
原來，曹軍的先鋒部隊是抄近路（從江陵出發，經夏水道到達浦口，比順江東下至少近了500裡）到達浦口的。因為夏水冬天水量不足，船隻無法通行，因此只好用竹筏作為交通工具。這次軍事冒險，堪比北伐烏桓時的孤軍深入，但可惜的是，周瑜不是塌頓，曹操的閃擊計劃被迫胎死腹中。
閃擊陸口的計劃受挫後，曹操的陸軍優勢蕩然無存，只能憑現有水軍與周瑜的精銳水軍硬碰硬。此時，勝利的天平已向東吳傾斜。
2、決戰赤壁（具體位置有爭議）：曹操交出“制江權”
權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。……初一交戰，公軍敗退，引次江北—《三國志·周瑜傳》
赤壁之戰絕不是遭遇戰。
因為曹、周的船隊都沿長江浩浩蕩蕩前行，行程是不可能保密的，而且雙方在浦口已交過一次手，彼此之間都有了警惕，不可能不知道對方的行程。再者，曹操從來不打無準備之戰，而此仗對周瑜來說，更是一場只能勝不能敗的關鍵之戰，他經過樊口時之所以拒絕上岸拜見劉備，就是為了爭取時間，以便能趕在曹操之前拿下陸口，在赤壁阻擊曹軍。在這樣的情況下，雙方的探子隨時向本方主帥報告敵人的動向，所以，這不可能是一場遭遇戰。
事實上，周瑜將決戰地點選在赤壁，是經過一番深思熟悉後做出的決定。
首先，對（東吳）周瑜來說，陸口是不能丟失的戰略要地。
如果陸口失守，則夏口、柴桑就暴露在曹操的攻擊範圍之內。因此，決戰地點必須選擇在陸口上游。
其次，赤壁（段）的南岸是石壁峻峙的赤壁山，這是阻止曹軍登陸南岸的天然屏障。
在這樣的情況下，周瑜就可以心無旁騖，集中精力指揮江面作戰。
再次，赤壁江寬水深，有利於東吳水軍的發揮。
東吳水軍可利用江面的寬度、深度，將曹軍的船隊分割圍殲，從而將戰事的主動權掌握在自己手中。
戰鬥開始後，東吳軍隊很快佔了上風。
曹軍招架不住，只好退守烏林，而東吳軍隊則封鎖了江面，切斷了曹軍的主要後勤保障通道。此後，二十多萬曹軍所需的糧草，只能從江陵走小路，繞道雲夢澤送達前線，但這樣無法保證數量，曹軍面臨斷糧的難題。
周瑜用曹操最擅長的閃擊戰術打敗了曹操。此役失利後，曹操陷入全面被動之中，東征失敗只是時間問題而已。準確地說，是他差一個撤兵的藉口。
3、火燒烏林：曹操斷臂求生
公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半—《三國志·吳主傳》
火燒烏林這件事是存在的，但究竟是周瑜燒的，還是曹操自己燒的，尚有爭論。不過，從曹軍一半士兵是餓死、以及感染瘟疫而死這一事實來看，這火還真有可能是曹操自己放的。
因為，在當時的醫療條件下，放一把火將感染瘟疫而死計程車兵火化，也許就是最佳的處理方式。
綜上所述，曹操此役失敗的真正原因，是沒能在長江南岸的陸口登陸，從而無法發揮出陸軍的優勢。而曹操沒能在陸口登陸的原因，是因為周瑜快他一步搶佔了陸口。可以說，周瑜是用曹操擅長的方式擊敗了曹操。
結語
在赤壁之戰中，曹操的戰略思路是兵分兩路，水陸並進，分進合擊柴桑。而周瑜的策略則是利用水軍優勢，封鎖江面，將曹軍壓制在江北岸。
他們都將搶佔陸口視為第一要務，從這點來說，他們所謂是英雄所見略同。
在具體實施戰術的過程中，周瑜充分利用水軍的優勢，先於曹操一步佔據了陸口。曹操的陸軍因此無法在陸口登陸，陸軍的優勢無從發揮，只能依靠並不強大的水軍與周瑜作戰。
這就相當於自斷了一臂，而且是最強的一臂。
此後，周瑜便接管了這場戰役。
他策劃、主導了接下來的軍事程序，一代梟雄曹操被迫跟著周瑜的節奏走，狼狽不堪。
周瑜封鎖了江面之後，退守烏林的曹軍實際上敗局已定。
曹操對此也是心知肚明，於是，他就趁著黃蓋詐降來放火的機會，順水推舟一把火將自己的戰船燒燬了。他這樣做的目的有兩個，第一，將帶不走的戰船（東吳已封鎖江面）燒燬，可避免其落入東吳之手；第二，大火可延緩東吳眾將士的進攻，為他逃跑爭取時間，這就是為什麼曹操此戰雖然狼狽，但麾下將領卻無一傷亡的主要原因。曹操此舉，可謂是一箭雙鵰！
