7月3日，
騰訊影片上線了一部電影，
一部號稱是
“趙家班再度集齊爆笑上線”
古裝喜劇網路大電影。
本著對趙家班網大的好奇，我作死的小手點了這部電影，結果除了雪村和宋小寶口中的“海燕”，沒有一個臉熟的演員。
不過沒關係，我臉盲，陌生的演員說不定能帶來新的驚喜呢？說不定這是一部佳作呢？既然貼著喜劇和懸疑的標籤，那想必差不到哪裡去。
可是，我好像天真了。我真的想找一下編劇問問——你是不是對喜劇和懸疑有什麼誤解？
這部影片講述的是明英宗正統年間府衙推官趙銘久不畏權貴，秉公執法，屢破奇案的歷程。官方說法是，全片透過一系列看似零散的小故事把趙銘久武藝高強，剛正不阿，神勇機智，忠於職守的形象特點展現在了觀眾面前。
在我看來，官方標題，最為致命。
既然是喜劇，就要有笑點。
我可能和導演八字犯衝，因為他的笑點我領悟不到。
影片中唯一的喜劇元素是知府大人，一口河南話加上“咦，乖乖”可能就是導演所認為的喜劇。至於那個宋小寶口中的“海燕吶”，則飾演了一個老鴇子，描眉畫眼、放浪浮誇，可能她每句話說完必哈哈大笑也是導演認為的喜劇元素吧？
反正總是有人笑了，別管是不是觀眾。
唉，長點心吧。
笑點這個東西，每個人長的位置都高低不同，說不準是我的問題。
所以，我想說說這個“懸疑”。
既然影片簡介中著重提到了“屢破奇案”，可能真的是一部懸疑大劇呢？
接下來，咱們來梳理一下，這部電影中的三個案子。
第一個案子是一起命案。
說的是一個婦女，丈夫晚歸，她半睡半醒之間感覺有人爬上了床，於是她開始掙扎，混亂中用髮簪扎死了自己的丈夫，但是這個婦女強調有人匆匆忙忙跑出去了。
趙銘久眼珠一轉，感覺此事必有蹊蹺，於是他一低頭，看到了床下有頂帽子，帽子裡面竟然還繡了帽主的姓。
於是，他找到了帽子主人，經過身邊女捕快的一頓胖揍，帽子主人交代了案情。
案情就是：婦女的丈夫欠了帽子主人賭債，於是拿喜兒，呸，是婦女抵債。帽子主人想趁婦女熟睡做羞羞的事情，婦女驚醒，推搡間婦女的丈夫良心發現，進來想阻攔帽子主人的時候被婦女用髮簪殺死了。
真相大白，命案告破。
好一個奇案！
第二起案子還是命案。
一個桃李滿天下的廚子，死在了僱主家裡，廚子的徒弟們圍在門口討說法，一場混亂已將發生。關鍵時刻，趙銘久發揮高超的演講技能，三言兩語勸走了眾人。眾人臨走之前還不忘放話說如果趙銘久不能給出滿意答覆，他們還會再聚眾起義！excuse me？？？
進了僱主家，管家卻說僱主不在家，這時地主家的傻兒子來了一波助攻找出了僱主（可能導演認為這也是喜劇元素），僱主說廚子是自己死的，然後出了五千兩賠償。
至此，真相大白，命案告破。
第三個案子又是命案，好在這次命案加了點元素。
這次是城裡的財主夫婦被人殺害，知府為了謀求財主的家財，把財主女兒定了個勾結姦夫，殺父弒母的罪名。
然後趙銘久莫名其妙的就慫了，慫了就去練劍，練劍女捕快就來找他喝酒，一喝酒就說話，說了一句話趙銘久突然又正能量附身好了？
然後就想到了知情人，一跟蹤果然是他！
第三個案子又破了。
真相大白，命案告破。
真是好懸疑的呢。
那麼，不去理會喜劇和懸疑這兩個標籤，這部電影是什麼水平？
當然，我不會去深究這裡面的人物動機、歷史真實性、服化道合理性這些問題，因為那樣叫欺負人！
我只是想問問，影片前面15分鐘濃墨重彩的表現了權勢滔天的大太監侄子，又表現知府百般結交，想要勾結一起拿下巡撫取而代之，一副官場的爭鬥即將展開的事後，為什麼後面什麼都沒有了？他的出現，是為了什麼？
即使一無是處，能不能用點心？
不要求你靠細節提升影片，但也不能湊合了事吧？
髮套能不能用心粘？淤青能不能和撞擊位置一致？箭穿透兩個人的身體能不能考慮一下長度和彎曲度？最後趙銘久突然和女捕快私奔了又是鬧哪樣？
你這樣做，讓其它電影怎麼好意思說自己也是喜劇或懸疑片？
算了，槽點太多，吐槽不完。
畢竟現在用心做電影的導演和投資人越來越少了。
大清，還是亡了。
