在這屆世界盃的第五個比賽日，韓國對瑞典中出現了一個非常血腥的鏡頭。鏡頭中，瑞典球員一腳踩中了韓國隊小腿，畫面相當殘酷。事件發生以後，俄羅斯轉播團隊針對此次犯規情況，做了4次回放，兩次針對整體犯規過程，另外兩次針對踩踏的過程進行了回放，而類似鏡頭出現在國際性賽事轉播當中還是非常罕見的。
比賽常規鏡頭
多次對鏡頭進行特寫回放
在傳統的轉播過程中，此類畫面是否要回放給觀眾看，一直是具有一些爭議的。當在比賽轉播過程中，如果發生此類事件，觀眾一定會非常想知道現場發生的事件全過程，及時的各角度回放即滿足了部分觀眾的好奇心，畫面也具有很強的視覺衝擊力，對電視臺的收視率提升很有幫助。但從職業轉播角度來講，考慮到這種畫面也許會對部分觀眾和受害者本人造成很大的心理影響，因此在很多情況中，一般都以主機位鏡頭帶過，或僅僅是給出一些抬出場外或救護車鏡頭作為事件的結果呈現給觀眾。並不會針對此事件進行回放。儘管這樣做可能會損傷部分觀眾的情緒，但是還是一直堅持沿用至今。
但在此次世界盃中，俄羅斯轉播團隊打破常規，四次特寫回放了瑞典隊員的踩踏動作，不知道是否可以得到觀眾們的認可。
某著名足球導播：
這個動作血腥指數中等稍微偏上，應該播回放，但慢動作播放次數偏多。兩到三個比較合理，超過三個會引起觀眾的反感，不利於這項運動的發展。如果是我，播放兩個角度這個慢動作，加一個教練的情緒反應的鏡頭。電視轉播交代的踩人動作很清楚，是一個比較惡劣的犯規動作。但是這個動作比較隱蔽，裁判第一時間不容易做出判罰，我估計導演當時多次播放的用意是在於想把爭議判罰用鏡頭說明清楚。
UFC格鬥賽事著名導播：
在格鬥比賽中，殘酷血腥的鏡頭會更多一點，因此我們也很注意鏡頭的取捨，主要是為了青少年觀眾去著想，同時也是不能對暴力進行宣揚，儘可能的將格鬥比賽做技術化展示。針對這個鏡頭，我認為可以播放，因為這才是體育比賽最真實的一面，但是在播放的時候要主要角度和構圖，如果是我，我會放棄特寫鏡頭，轉而用比較大的景別去表現，讓鏡頭顯得不那麼殘酷。
某足球女導播：
對我來說，這類鏡頭我有我的原則，就是是否出現骨折或者流血的現象。如果沒出現，我就直接播放，如果有類似情況發生我就不再回放了。
