美劇《美國夫人》
說來慚愧，自己只能算是個立場堅定、但立論模糊的女權主義者。最典型的例子是當初有人說國內不能叫女權，應該叫平權或者女性主義，因為我們的目的是實現男女平等而非女性特權。我一聽覺得挺對啊，就跟著用女性主義了。
後來又有人說，現在國內女性環境是有目共睹的差，如果還搞溫和女權那一套指望在男性手中分一杯羹，那平權更遙遙無期。所以這時候要激進才行，唯有激進才能加速平權的速度，實現“先富帶後富”。我尋思好像也沒錯，發言的態度也就跟著激進了。
這總不能辯解說因為出發點是好的，就能原諒過程的搖擺不定，追根究底還得歸結於並不瞭解自己一直支援的理念。雖然相關書籍讀了不少，但沒有總結下來消化成為自己的，讀了跟沒讀就沒什麼差別。尤其遇到一些邏輯清晰還能引經據典的反方觀點，自身的反駁就顯得很軟弱無力了。
為了梳理女權相關的知識體系，把腦子裡亂七八糟的理論捋順，搞清楚我反對的物件以及為什麼反對，今兒個的主題就選擇了分析三個反對女權常見的理由。不多，但基本上罵戰的時候都圍繞著這幾句話展開。
電影《82年的金智英》
一來它們最能體現在生活的方方面面，工作婚嫁情感，很容易引起討論；二來這些理由常常運用了很多話術和邏輯謬誤，很適合當作分析的文字。在知乎很多關於女權的問題下，主要也都是針對這幾點回答或者抖機靈的，很有一番討論的價值。
首先是“目前國內女權只要權力不要義務，而且要的還是特權”這點。很多答案都提到國內所謂的“女權”非常雙標，比如利用性別紅利為自己謀利，向男人索要口紅包包，認為男人要讓著自己等等，並且還起名為“田園女權”，和真女權區別開來。
這些批評都建立在一個基礎之上，既田園女權也屬於女權，但卻是偽女權。那麼到底在男性眼中什麼樣才算是真女權？知乎有個問題解決了我的疑惑，題主問的是“田園女權和真女權有何分別”，底下的答案五花八門，但總結起來其實一句話可以概括：“只付出不講回報那就是真女權，否則就是田園女權。”
我看可以替這些答主再加一句：讚我就是真女權，反對我就是田園女權。
先不說為了汙名化，答案把各種亂七八糟的屎盆子都扣在女權頭上的行徑，我尋思著很多匪夷所思的答案和女權到底有啥關係？比如這條接近兩萬讚的抖機靈答案，“嬌滴滴女權”姑且當作是承認性別差異，“田園女權”明顯和性別沒關係，和腦子有關係，更別說扯上女權了。
就連這種回答都能兩萬贊，下面的回答我也沒興趣再看了。不過話說回來發洩情緒嘛誰不喜歡呢，也和性別沒關係，搞男女對立就不好了。
反駁這類話術首先要警惕的就是對方將一切“不合理行為”概括為女權行為的情況。至於為什麼要給不合理行為打上引號，因為對方往往會將這些例子當成單一的事件來論述，而忽略了不合理背後的背景。
比如另一個高贊提到“真女權：我結婚生子是我的個人自由選擇，是愛情水到渠成的結晶；田園女權：我結婚生子完全是我對男方家庭的付出，我吃了虧。”這話表面上看沒毛病，但要做到他口中的真女權，首先父母公婆老公不能對她的選擇有任何干預，結不結婚、生幾個我自己決定，生男生女你們都得一視同仁，生了小孩男方能一起分擔養育的職責；其次她的各項權益能得到法律層面的保障。
電影《82年的金智英》
但現實情況往往並不這麼盡如人意。尤其生育對於女性來說的代價極大，不管是生理上還是心理。婆家重男輕女、喪偶式育兒這些情況發生的機率並不低，更嚴重的還有家暴事件。若此時還要強行將男女的那條線拉平，認為女方這不是付出，那就是單純的壞了。
網上把真女權和田園女權分得清清楚楚涇渭分明，但現實中兩者的界限往往並不明顯，拋開背景下定義就是耍流氓。老實說遇到用“田園女權”這個詞的人，基本上就不用和他好好討論性別議題了，套路無非就是用汙名化來激怒你，進而否定女權一切的行為。
至於有些女性打著女權的名號行性別紅利之事，那我感覺男性就更有必要加入平權的隊伍、而不是對這些“田園女權”喊打喊殺：你說憑什麼他們是女生就少幹活，我們是男生就要多幹活？好啊，平權了之後大家就一起上了嘛；你說憑什麼我累死累活賺錢養家，她天天就知道買口紅包包？好啊，平權之後男性不一定要擔負賺錢的主力，也不要你有房有車，大家一起奮鬥就好了嘛。
所以啊，男性如此痛恨田園女權，最好的結局方式可不是知乎上過過嘴癮，而是加入真女權的隊伍嘛。等職場性別歧視少了，社會資源分配公了，性別刻板印象沒了，法律制度完善了，大家想幹嘛幹嘛，共同創造社會主義美好明天不好嗎？至於那些好吃懶做的，不管是男是女，早晚會被社會淘汰，也就用不著我們擔心了。
只要權力不要義務這類陳詞濫調已經太多了，更何況真正的權力與資源到底攥在誰的手上，大家也都心知肚明。或者我可以大膽地承認自己就是要權力，要男女同工同酬的權力、要法律完善保護女性的權力、要女性獲得免於羞辱、貶低、恐懼的權力，要體面生活的權力。至於義務，那就要看是什麼樣的了。如果和我想要的權力相悖，那我還就真只要權力不要義務。
ps：下一篇將討論反婚反育的議題。順便推薦一部昨天重溫的電影《時時刻刻》，很好的女性主義題材，有很溫暖的力量。
《時時刻刻》
