本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。
夏天即將來臨，很多女生都在為夏天穿短袖短褲而做準備，各種脫毛、遮瑕、美白防曬的產品也都紛紛開始熱銷，甚至日本、韓國還有專業的脫毛產業鏈。
但反觀大部分男生，他們似乎不太熱衷去除體毛，更多隻是在意自己的心儀的物件是否有尷尬的體毛問題。
那麼女生究竟是因為男生的眼光而去體毛還是因為自己想去呢？有體毛真的就不雅觀嗎？
縱觀人類進化史，從人猿時代到今天，體毛從人類的面板上紛紛大面積脫落，僅留下腦袋、腋下和私處作為最後的主要生長地。
而面板上也就只留下稀疏的汗毛，而早期毛髮旺盛的狀態也被人們認為是毫無美感的野蠻象徵，因此在現代美學史中也遭到厭棄。
那在進化的過程中，早期無體毛者或少體毛者不會受到群體的嫌棄嗎？
就功能而言，體毛有很好防寒效果，在早期惡劣的居住環境之中，大多人類都衣不蔽體，當嚴寒到臨，人類都會依靠於動物皮毛保暖。
可夏天炎熱之際，過多的體毛因不利於散熱散味而易招惹蚊蟲，尤其是傳播病毒的體蝨。
而人體體毛較少者因被叮咬或寄生的可能性較少，而患病率較低，而健康存活的可能性較大，同時作為伴侶選擇的餘地也較大。
畢竟早期原始社會種族的繁衍和延續才是第一位，因此體面光淨的人更受歡迎。
其次達爾文也曾猜想過人類進化過程中體毛的減少的原因之一隻因為求偶，只是他更傾向於膚色吸引的觀點。
例如，透過對猴在群體之間的求偶行為分析，面部和身體後部都無毛的猴子，因為膚色較為白淨，顏色亮麗，而對異性更具有好奇的吸引力，因此體毛少的猴子顯然是一種性選擇的優勢。
因此在早期的社會之中就已經形成無體毛的審美的風尚，甚至可以說少體毛者更具有競爭優勢。
除了人類之外，其它物種也有崇尚無毛之風嗎？
絕大多數捕食者都以群居來佔據領地，但在交配繁殖的後代之中難免出現個別基因突變的後代，要知道這種變異具有兩面性。
如若成為優勢者則不會被淘汰，但反之則被物競天擇而淘汰。
在氣候的炎熱的地帶，多數捕食動物都會養成晝伏夜出的習慣，因為它們有大量體毛，並且缺少汗腺，無法及時散熱，因此只能選擇較為涼快的夜晚活動。
但為了生存部分物種也不得不在白天進行獵食活動，它們開始在烈日下覓食，為了散發體內的熱量，體毛開始逐漸褪去，轉而發展為有大量的汗腺的汗毛。
這也是為什麼非洲獅的毛髮比常溫帶的其它種類的獅子的毛髮要短很多的原因。
因此散熱學說也曾被認為是物種進化過程中主要觀點之一，認為部分物種無毛表型更具有存活優勢。
但生活在21世紀，體毛較少的人也同樣具有競爭優勢嗎？
到了現代，人類生活環境較為優越，不在像過往一樣惡劣，因此在思想和審美有了更大的變化，甚至男女對體毛的有無有很大的芥蒂看法。
在男性群體中，腋毛與胸毛旺盛與否象徵著性成熟的時期，男性的體毛可以向外界散發性激素。
尤其是在審美的頂端——T臺中有著獨一無二的地位，絕大多數男性模特都有濃密的鬍鬚和胸毛。
但女模特的競爭就較為殘酷，走秀需要消耗大量體力，並且會出很多汗，由於體毛過多會加重身體異味，同時需要更充分展示自己健康的膚色，因此她們需要花費大量精力和時間剃除自己的體毛。
但因為長期這種審美對體毛旺盛的女性來說，她們時常因為自己的體毛而受到歧視，因此世界各地曾經爆發過“不剃毛運動”。
一些外國女明星們也紛紛表示了對“不剃毛”運動的支援和自己的觀點，並公開展示了自己的體毛，如歌手LadyGaga。
總之，留不留體毛是每個人的自由。如果是追求肌膚光澤的審美，那麼你可以選擇為自己脫毛，但沒理由因為外界的審美風尚而過度改變自己，甚至對自己身體的厭惡和極度不自信，任何一個人在接納社會之前，都要首先學會接受自己和認同自己，不要被外界的聲音牽著自己的大腦走。
【優惠券5元】脫毛Veet薇婷膏女腋下男女士學生專用全身腿毛
檢視
商品與文章相關性弱，試試補充上下文描述或換成與文章強相關的商品吧~檢視商品文寫作規範
商品與文章相關性弱，試試補充上下文描述或換成與文章強相關的商品吧~檢視商品文寫作規範
你可能還會喜歡下面內容：
喪屍鹿是個案還是預警？自然界喪屍早就成群，人也可能是宿主
猩猩放到另一顆地球，多久能進化出人類智慧？結果還是被人類吊打
盤點披著科學的銷售套路，讓你深信不疑的科學謊言，你中招了嗎？
