為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

童瑤擊敗熱依扎拿白玉蘭獎“最佳女主角”,可謂是本屆白玉蘭獎最大的意難平。這幾天,網對此事的評論依然不斷髮酵。

為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

網上的評論可謂一邊倒,除了個別文章觀點一致地說熱依紮好,童瑤也不錯,其餘的聲音幾乎都是高呼熱依扎“無冕之王”,童瑤贏了獎盃輸了口碑。

甚至童瑤的微博下都是抨擊嘲諷的聲音居多,有人說閆妮拿獎都比童瑤有說服力,童瑤過去的黑歷史更被翻出來說事,可見網友們的憤憤不平。

其實童瑤的顧佳曾經也是風評不錯,如今獲獎卻翻了車,她究竟哪裡輸給了熱依扎呢?

為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

舉個例子吧,月小牙覺得顧佳就像一杯精緻的都市下午茶,日常生活是搞事業、鬥小三、輸出金句。

顧佳這個角色,一舉一動固然牽動話題,

再仔細想想顧佳這個角色:

貴婦包包的鄙視鏈,是都市麗人們早已心照不宣的秘密,只是有影視作品終於將其擺上檯面;

為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

毆打欺負自家孩子的家長,是多少媽媽會產生的一時衝動,如今有作品表現出來,側面替偶爾幻想的媽媽們出了一口氣;

靠自己努力,一步一步走近C位,讓多少辛苦奮鬥卻依然感覺夢想渺茫的社畜,在她身上體會到夢想成真的爽感?

後來被太太團同僚坑一把後又能翻身收穫事業成功,既戳中了大眾只要看清形勢,好好奮鬥就能成功的爽點,又切合劇情跌宕起伏的需要,可謂一舉兩得。

為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

月小牙這裡說明一下,不是說成功不需要奮鬥,而是奮鬥到成功這條路,漫長又艱苦,等你走到時往往都已經筋疲力盡,而且還看到遠處更高的山,更遠的路,心頭只覺得更加沉重,壓力更大,遠沒有劇中的顧佳那麼爽。

月小牙感覺,顧佳這個角色,固然帶感,一舉一動都能牽動話題,可顧佳的角色魅力,離不開《三十而已》的編劇對觀眾口味的預判和迎合。

而且別忘了,《三十而已》的題材,比《山海情》討喜太多了。

為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

我們都說青菜蘿蔔各有所愛,但實際上,我們對於熟悉的事物,總是天然地多一分好感,因為更容易有代入感而更加親近。

比起《三十而已》中多數人熟悉的都市生活,扶貧題材的《山海情》其實真不吃香。

雖然過去幾十年,我們不缺少鄉土題材的好劇,但彼一時非此一時。如今多數人已經融入城市,寫實的鄉土劇反而不好拍。靳東的一部鄉土題材新片,就被嘲懸浮。

而前陣子新《亮劍》被嘲,一個重要原因就是當下習慣了都市劇古裝劇的劇組,無法駕馭寫實的戲份,於是想透過主演住別墅,女演員穿高跟鞋來掩蓋差距,卻不想翻了車。

為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

可熱依扎的水花,卻能做到讓人毫不出戲。看熱依紮在劇中幹農活的樣子,活脫脫就是地道農村婦女的模樣。

更難得的是,熱依扎還展現出那個年代,那種艱苦條件下,女性在巨大苦難面前,溫柔卻不失力量,善良卻不失勇敢,執著追求幸福,終於“苦難中開花”的人生。

為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

顧佳在都市浮沉的小心思固然牽動話題,可水花在劇中一個笑容,一滴淚,一個眼神都牽動著觀眾的心。

為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

單從評分來說,9。3分的《山海情》也壓過6。7分的《三十而已》。顧佳雖好,卻不至於碾壓水花。

反而是無論從角色高度、感染力來說,水花都壓過顧佳。這樣的顧佳卻壓過水花而獲獎,難怪網友們紛紛不平。

要說水花戲份不多,可《三十而已》的一番也是江疏影,不是童瑤呀。

為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

有意思的是,《山海情》中個性鮮明的水花沒有獲獎,但相對平淡的白麥苗,其扮演者黃堯卻打敗劉琳、毛曉彤、任敏等口碑與實力並存的女演員拿下最佳女配角獎,也讓不少觀眾不滿。

不過大眾的炮火主要還是在童瑤身上。

其實童瑤之前拿金鷹節最佳女演員時,已經遭遇一次口碑翻車,如今白玉蘭獎再惹爭議。讓她在《三十而已》中好不容易樹起來的路人緣跌入谷底。

為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

大家除了嘲諷童瑤才不配位,還因為獲獎背後有資本干涉之嫌。

如果真有資本的原因,對於那個憑自己努力而一路廝殺獲勝的顧佳,何嘗不是一種悖離和撕裂呢?

為什麼當初顧佳被誇,如今童瑤卻被嘲不如熱依扎

我是元氣女文青月小牙,做娛評中的泥石流。原創不易,侵權必究。你怎麼看童瑤打敗熱依扎,獲得白玉蘭獎最佳女主角呢?