打熱水、刷網課、查試卷……校園APP“智慧捆綁”涉嫌侵權!

00:59

打水一個APP

記學分一個APP

跑步一個APP

連無線一個APP

刷網課一個APP……

在一些高校,原本為方便師生、提高效率的資訊化手段在實際管理和運營中卻出現了過度傾向:一個個打著“智慧便捷”“強制使用”“學分掛鉤”旗號的手機APP逐漸編織成一張網,將許多大學生裹挾其中:有的粗製濫造,存在不少漏洞;有的視學生市場為“唐僧肉”,投放各類奇葩廣告;有的僵化管理,讓學生自行承擔損失……

打熱水、刷網課、查試卷……校園APP“智慧捆綁”涉嫌侵權!

校園APP數量過多、粗製濫造

損失多由學生承擔

在今天這樣一個“網際網路+”時代,透過手機APP,對大學生的學習生活實施資訊化智慧化管理,原本並不是什麼壞事。但如果這些校園APP過於充斥氾濫,不僅數量過多、粗製濫造,而且動輒強制使用或與學分掛鉤,而且大量廣告無孔不入,無形中給使用這些APP的大學生,徒增許多不必要的麻煩和煩惱。

新華社記者在查詢十餘款高校強制使用的APP後發現,

容錯性低、體驗不佳是普遍現象

:每一款APP的評分都徘徊在最低分“一顆星”邊緣,吸引了成百上千條的學生吐槽:

“作為部落負責人,我壓力很大,出點什麼疏忽怎麼對得起同學們的學分?”

“剛跑的1600米成績居然沒了,又得重跑一次”

“最少充100元,快畢業了根本用不完”

“經常吞帖,剛發的博文馬上就消失不見了”……

1位學生被強制下載4個APP

學生成“唐僧肉”

多個APP爭相分羹

記者採訪全國多個省份、多所高校的大學生髮現,他們往往

一個人被強制下載4個左右的APP

今年大一的小付說出了大家被強制要求使用APP的心聲:

一是很麻煩,下載這麼多APP也就一兩個有用;二是這些APP良莠不齊,有的變相推廣付費功能,有的含大量廣告。

打熱水、刷網課、查試卷……校園APP“智慧捆綁”涉嫌侵權!

記者隨機挑選了三款APP:陽光體育服務平臺、U校園、哆點。這三款APP在

每次點選進入時均會自動跳出廣告

,具體涉及淘寶、京東等電商平臺,白酒、化妝品、快餐等商品,以及論文寫作網站、搶票軟體等其他內容。

打熱水、刷網課、查試卷……校園APP“智慧捆綁”涉嫌侵權!

△APP陽光體育服務平臺中出現的白酒廣告,該APP在寧夏大學等高校用於考核學生體育鍛煉。

打熱水、刷網課、查試卷……校園APP“智慧捆綁”涉嫌侵權!

△APP哆點除連線無線網路的功能外,幾乎通篇廣告,其首頁就包含培訓機構、購物、抓娃娃等共計15個廣告。

還有一些APP每次點選進入時均會自動跳出充斥著大量“遊走在法律邊緣的產品廣告”。而這些APP的違法性,更是顯而易見。依據《廣告法》“利用網際網路釋出、傳送廣告,不得影響使用者正常使用網路”,“網際網路資訊服務提供者對其明知或者應知的利用其場所或者資訊傳輸、釋出平臺傳送、釋出違法廣告的,應當予以制止。”

這些過度氾濫的校園APP亂象,不只是讓人倍感滋擾,從法律角度來看,事實上也

已涉嫌違法侵權

。簡單粗暴地強制安裝使用這些APP,可能

涉嫌違反《消法》,侵犯大學生的自主消費選擇權

,如依據《消費者權益保護法》:“消費者有權自主決定接受或者不接受任何一項服務”;而工信部《移動智慧終端應用軟體預置和分發管理暫行規定》也曾明確,“

提供移動智慧終端預置軟體……應依法維護使用者的知情權和選擇權,不得侵犯使用者合法權

益的行為

”。

商業牟利

讓智慧管理變了味兒

“高校使用手機APP進行管理是值得肯定的,能讓師生感受到人工智慧帶來的方便。但如果這些APP中含有大量廣告,且高校強制使用,那麼,這樣的導向就顯然是不妥的。”西南財經大學市場營銷系主任周曉明、中國教育科學研究院研究員儲朝暉等專家的觀點十分明確。

有專家建議,高校引進APP時要理性且謹慎,不能為了迎合資訊化潮流引進一些粗製濫造的APP。APP進高校應有嚴格的規定和稽核程式,校園APP中可以出現一些圖書、公益活動的推廣,但不應出現商業廣告,更不能出現借貸、收費服務、遊戲等內容。

此外,還有專家建議將部分引進APP的權利交與學生,學生是APP的主要服務物件,或許可以“讓使用者參與決定使用何種APP”。

實際上

不只是大學生們有這樣的困擾

很多小學生也沒能逃過“智慧捆綁”

一些平臺藉助一定的技術手段

對學生的試卷進行分析

家長若想查閱需要支付一定的費用

打熱水、刷網課、查試卷……校園APP“智慧捆綁”涉嫌侵權!

這些APP透過與學校合作的方式

家長可付費檢視孩子的試卷分析等

價格從每次10元到包年365元不等

網友熱議

三木:道出了廣大大學生的心聲哇,APP有的真的是很多餘,洗個澡還得帶上手機進那溼漉漉的隔間裡邊掃碼洗澡,每次洗完澡手機都是溼溼的,接個熱水還得帶上手機,好幾次手機都差點掉到水槽。

諾諾丶子萱:接水一個app, 洗澡一個app, 跑步一個app, 學習有好幾個app, 天天廣告彈的不知道多少 ,還有經常有騷擾電話打過來, 自己的資訊早被暴露完了,你說這些軟體好用還行, 一看評論 有多少是好評?

Zjn:早該整治了,我手機上六七個校園app!

dange:單英語四五個軟體,寫作文一個,練口語一個,背單詞一個,還有配教材的U校園,洗澡一個,洗衣一個,跑步一個,請假兩個,網課兩個,無線網一個,二課堂學分一個……然後各種公眾號,QQ群,微信群就不說了,很繁瑣

淺淺:其實家長們更願意看到孩子們的考試試卷,既簡單方便又直觀。一個智學網APP,把簡單問題弄複雜了。

閱讀

推薦

網信辦出手了!近萬個自媒體賬號被處置,微博微信平臺迴應

無證技師“操刀”,千元一次針灸美容太嚇人……

別上當!“無人認領”雙11快遞裡可能藏著……

中國消費者報新媒體編輯部出品

編輯/李曉雨

監製/何永鵬 田珍祥

來潛個水,有料