作者：那個胖師傅是我
前段時間我突然發現自己被大資料了，在閱讀了一個關於敲飄窗的筆記之後，被推送了各種敲飄窗。作為一個裝修界摸爬滾打15載的老裝修人，我覺得還應該有那麼一點發言權，於是今天想跟大家簡單嘮5塊錢的。
大家對於飄窗的態度
我給大家簡單的分成了兩派
必須能敲派：原來是裝置陽臺，我為什麼不能敲，我現在又不放裝置？我又不在飄窗上喝茶，我要飄窗有啥用，敲了房間大一點不香嗎？本來就是開發商偷的面積，憑啥不能動？
必須不能敲派：那裡面有鋼筋，明顯不能敲；敲了你都能看見你家樓下了，那房子不成危房了？你是裝修，還是拆遷啊？
先說結論
如果房管局備案申請不能透過的拆牆圖，那麼肯定是不允許敲的。
實際上現實生活中……
大資料最近天天給我推的內容
什麼樣的飄窗可以敲
胖師傅也請教過幾位建築設計院的朋友，簡單的跟大家說一下
開發商偷面積的飄窗
：這種飄窗有一個特點，上翻梁、混凝土，沒有承重結構
開發商作為二次結構配的鋼筋
：澆築的混凝土梁，不作為承重結構使用。我這麼說可能大家可能不太理解，直接看下面這張圖。
那麼如何確認是不是二次結構呢？最方便的方法就是看建築結構圖。
有的朋友就說了
：直接看鋼筋粗細不就好了？
我覺得有一定道理但是並不科學。
一定不能敲的飄窗
影響外立面
飄窗敲出去直接就是外牆……
敲出去的飄窗底部下沉到樓下鄰居頂部
主體框架結構部分
（大白話就是承重牆）
如果已經敲了，要求復原的時候需要注意點啥？如果已經踩雷敲了，在修復牆面的時候一定要注意做好防水……因為承重的問題可能是覆水難收，能救一點是一點，但是防水的問題會是伴隨很久的大問題。
胖師傅團隊怎麼看
我們這個團隊是不贊成敲飄窗的，尤其是裝修的越多，越覺得沒有必要去冒風險，房子主體設計能不動儘量不要動，安全還是要放在首位。房子裝修的再好看，安全保障沒有，真出了大問題，倒黴的還是業主。
如果你非要一定必須要拆改，那麼正確的流程是
找原建築設計院讓他們出施工圖，修改主體結構，併到相關部門報備，施工完成之後透過驗收，這樣就完全符合程序正義又有安全保障了。
最後，依舊是老規矩，祝大家裝修順利
