上世紀70年代，考古學家在西安昭陵附近找到了一座古墓，經過研究發現，墓主的身份非同尋常，他的名字叫做唐儉，曾經在李世民建立唐朝時居功至偉。和秦叔寶、尉遲敬德等人相比，或許唐儉的知名度並不高，可是當初李淵起兵，唐儉就已經跟隨其後，並且立下過不少功勞。
在唐儉的墓中，考古學家找到了墓誌銘，上面所記錄的事情和史書上有所不同，這個發現顛覆了考古學家對唐朝的認知，事情也牽扯到了李世民。當初李淵從太原起兵，我們都知道李世民在其中影響力非常大，甚至利用手段逼迫父親發動叛變。
可是我們做一個假設，如果沒有李世民，李淵就不會做出最終選擇，唐朝也就不存在了。可是真正歷史上的李淵真的是一個猶豫不決、婦人之仁的人嗎？
其實並非如此，唐朝能夠建立，李淵靠的不僅僅是自己的兒子那麼簡單，能當上開國皇帝絕非易事，唐儉的陵墓就證明了這一點。
史書中記錄了早在公元617年，唐儉就曾向李淵提議發動起兵的事宜，並且已經為李淵計劃好了統一天下的步驟。只是李淵一直遲遲不肯行動，李世民在此時就顯示出了其作用，他逼迫李淵做出了最終決定。
在唐儉的墓碑中，考古學家找到了和史書不同的描述：李淵並沒有猶豫不決，其實他非常積極，對於唐儉的提議很合心意。並且籌劃整個起義的是唐儉，而並非李世民。
《兩唐書》中曾經描述：對於起兵的重要性，是唐儉告訴了李世民，再有李世民轉達給李淵。而在唐儉的碑文中卻並非如此，是唐儉直接告訴李淵，李淵聽後再找到李世民從長計議。碑文所記錄的歷史和史書的記載截然不同，這究竟是為什麼呢？
其實這件事和李世民有很大關係，要知道李世民是透過發動玄武門之變篡位奪權，這在古代是一種罪名，並非名正言順，那麼李世民想要洗清自己的罪責，那他該怎麼做呢？
李世民最好的辦法就是篡改史書，適當地修改登基前的歷史。李世民將自己父親描繪成一個優柔寡斷的皇帝，而李建成則成了一個陰險狡詐的小人，至於李世民自己呢，就是一個曾經為了建立唐朝立下汗馬功勞的人。在這種對比下，李世民居功至偉，他做皇帝也就無可厚非了。
其實史書對於李世民的形象刻畫得有些完美，他在奪位後篡改了史書的可能性很大，其目的也是為了洗去曾經的罪行。但是李世民登基以後，推動唐朝發展，致使唐朝走向盛世，這一點值得世人肯定。
