武則天自貞觀十一年（637年）奉詔入宮，至貞觀二十三年（649年）李世民駕崩，她是做了李世民12年的妃子。在這12年裡，讓人困惑的是，武則天是一無所出，沒有給李世民誕下一位子嗣。
武則天做了李世民12年的妃子，卻一無所出，這到底是因為什麼原因呢？
首先，可以肯定的是武則天是有生育能力的，若沒有生育能力，她斷然不可能為高宗李治誕下四子二女。
武則天一無所，這終究是李世民自己的原因。
李世民很有可能在貞觀八年（634年）失去了生育能力。雖然歷代的史書皆未記載李世民失去生育能力的記載，但是從史書中其子嗣的出生時間，確是有理由懷疑他是失去了生育能力，因為自貞觀八年後，直至貞觀二十三年（649年），李世民眾多妃子就再未誕下一子。
試想，如若李世民還有生育能力，怎可能在這15年間再未有一子出身呢？15年再無所出，唯一的解釋，那就是李世民失去了生育能力。其實想來是有這個可能的，李世民一生都是在戰爭中度過，刀劍無眼，難免會出現什麼誤傷，致使身體出現缺陷。再者，李世民又是一個勤政之君，熬夜批改奏章的事情是沒少幹，且從他因武則天“容止美”就詔她入宮為妃，可看出李世民也是一個“好色之君”，對於某些事情，定然也是索求無度的。
因此，從種種事蹟來看，李世民失去生育能力，這是可以理解的，也是絕對有可能的。
其次，就算李世民依舊有生育能力，武則天也斷然是沒有多大機會懷孕的，究其原因就在於武則天並不受寵。武則天不受寵，從兩件事就可以看出：
其一史書幾乎就沒有出現過李世民和武則天兩人的記載，唯一的一次詳細的記載，還是武則天自己的回憶。
（久視元年）……頊奏事，方援古引今，太后怒曰：“卿所言，朕飫聞之，無多言！太宗有馬名師子驄，肥逸無能調馭者。朕為宮女侍側，言於太宗曰：‘妾能制之，然須三物，一鐵鞭，二鐵楇，三匕首。鐵鞭擊之不服，則以楇楇其首，又不服，則以匕首斷其喉。’太宗壯朕之志。今日卿豈足汙朕匕首邪！”-《資治通鑑·卷第二百六·則天順聖皇后中之下》
話說，某一天，武則天陪著李世民前往長安的御馬場。御馬場中，有一匹叫“獅子驄”的駿馬，因性子烈，至今無人能。李世民並問身邊的人“誰能降伏它？”，這時武則天就站出來說道“臣妾有辦法制服的了它！”，李世民聽到後，就問她“有何辦法呢”，武則天答到“臣妾只需三樣東西，一是鐵鞭，二是鐵棍，三是匕首。先用鐵鞭抽打它，若不服，就用鐵棍敲擊它的腦袋，若還不服，就用匕首割斷它的喉管！”。李世民聽後，那是對武則天頗為欣賞，厚賞於她。
這件事，在我們現在看來，多半是武則天自己在網上貼金。若武則天真的是那樣說的，恐怕她是活不到現在的。要知道，李世民當政之時，民間一直都在流傳著：“唐三代之後，女主武王取代李氏據有天下”的讖語。而當時李世民也是很重視這句讖語的，為了這句讖語，李世民可是連自己愛將武連縣公李君羨都殺了，李君羨被殺僅僅只是因為他的小名叫“五娘子”，五同音武。
因此，試想如果武則天真的這樣說，你認為李世民不會注意到她嗎？李世民又不傻，從她駕馭烈馬的手段，他定然就會察覺到武則天絕非是池中之物，而後再加上“女主武王”這句讖語，武則天必死無疑。所以，武則天的這段回憶絕對是自吹自擂，當不得真。
因此，試想史書幾乎就從未記載李世民和武則天二人之間的互動，武則天豈能是一位受寵的妃子呢？
其二武則天終李世民一朝，就從未升級過，自始至終，武則天都只是一位五品的才人。試問，如果武則天真的受寵，她還會是一位五品的才人嗎？
因此，從種種記載來看，武則天絕對是一位被李世民冷落的妃子，可以說是常年都見不到李世民的一類人。由此，試問一位被常年冷落的武則天，她又怎能為李世民誕下子嗣呢？
而至於武則天為何跟李治在一起一年就誕下子嗣，這很好解釋。李治當時可謂是獨寵武則天，是沒日沒夜的溫存在一起，當時李治又才23歲，正是年少氣盛之時，而武則天又沒有不孕問題，你說武則天不生，誰能生呢？
