在“渾河戰役”中失敗的是由戚家軍訓練方式訓練出來的軍隊，並非真正意義上的戚家軍，所以不能說戚家軍在“渾河戰役”中全軍覆沒。
1、此戚家軍已非彼戚家軍
我們從歷史記載可以得知，戚家軍是因戚繼光而得名。嘉靖三十八年（1559年），戚繼光為剿滅倭寇而在義烏招聘了農民和礦工近四千人成軍。之後透過嚴明的軍紀、職業化的訓練水平、東亞最先進的裝備打造出了威名，號稱“戚家軍”。
之後這支軍隊縱橫浙、閩、粵，歷十餘年，大小八十戰，所向披靡，根除了多年的倭寇之患。到了隆慶元年，戚繼光本人率領老部下3000人調往京師，督陣薊遼，編練車步騎營三萬。於隆慶二年全殲朵顏30000鐵騎，俘董狐狸侄子長昂，董狐狸僅以身免，逼董狐狸扣關請罪；萬曆三年；長禿帥兀良哈鐵騎50000入寇，戚繼光又率8000銃騎出塞包抄，全殲50000蒙古軍，活捉長禿。
到了明末踏上遼東戰場抵抗滿期八旗的“戚家軍”，主將是年近七旬的老將陳策，副將童仲揆。唯一與戚家軍有關聯的就是戚繼光的族侄戚金，但其率領的也只是按照戚家軍訓練方法訓練出來的300親兵。整支出現在遼東戰場上的“戚家軍”已經和戚繼光無多大關係了，戰鬥力也與抗倭時期真正的戚家軍想去甚遠。
從兩者領導者及其戰鬥力可以看出。最後滅亡的戚家軍已非早先的戚家軍了，所以真正的戚家軍不是在“渾河戰役”中覆滅的。
2、兩者面對的敵人不同
戚繼光組建的戚家軍初始目標就是消滅大明沿海的倭寇之患，並依靠戚家軍的強橫戰鬥力達成了目標。之後由於蒙古人的入侵邊疆而北上，並以戚家軍3000人為底子再次訓練出一支能打硬仗的隊伍。終其戚繼光一生還未真正與滿清八旗軍隊交過手。
而到了“渾河戰役”事情的“戚家軍”面對的是如日中天的滿清八旗，號稱滿萬不可敵，牛掰的很。滿期八旗的戰法與蒙古人與倭寇是完全不一樣的，能騎射也能下馬攻堅。
3、兩者背後的支撐力量不同
戚繼光從東南抗倭到北鎮薊州期間胡宗憲、譚綸、梁夢龍，以及執政大臣徐階、高拱、張居正等人對他的工作都很支援。尤其是張居正，常把那些作對的官員調開，甚至免除職務，所以戚繼光能久鎮北邊，發揮所長。
古語說“兵馬未動糧草先行”。一個全力支撐的朝廷才是戚繼光能率領軍隊打勝仗的重要原因之一。
史載：新任的遼東經略袁應泰婦人之仁收留的上萬蒙古饑民，成為了後金軍的內應，斬關落橋讓後金軍攻入瀋陽。
而處於“渾河戰役”的“戚家軍”則是外無援軍內有敵人，即使再強橫的軍隊也無法發揮出真正的戰力，失敗是必然的結局。
