同為明朝抗倭名將,為何戚繼光流芳百世而上司胡宗憲卻被人淡忘?

明朝時期,沿海地區倭寇橫行,皇帝便派人來抵禦倭寇,後人所知最多的便是抗倭名將戚繼光,而作為戚繼光的上司,胡宗憲卻很少為人所知,抗倭期間,胡宗憲的戰功絲毫不亞於戚繼光,為何一個流芳百世,一個快要被人們淡忘了呢?

胡宗憲和戚繼光都是安徽人。和戚繼光出身于軍人世家不同,胡宗憲則是進士,到浙江任巡撫,開始抗倭。他雖然是文人,但性格豪爽,深得將士擁戴。他抗倭的時候,是倭寇最為猖獗的時期,常常幾百個倭寇就把數萬明軍擊潰,當地百姓都被嚇破了膽。胡宗憲使用計謀,招降倭寇,讓他們自相殘殺,大大打擊了倭寇。後來,因為遭人彈劾,被逮入獄。胡宗憲在獄中服毒自殺,時年55歲。

同為明朝抗倭名將,為何戚繼光流芳百世而上司胡宗憲卻被人淡忘?

當時,胡宗憲是南直隸、浙江、江西、福建總督,抗倭總指揮;戚繼光是抗倭大將,在胡宗憲指揮下衝鋒陷陣。所以胡宗憲的功勞更大一下。但二人的結果卻完全不同。

胡宗憲生在嘉靖時期,當時的首輔大學士是嚴嵩,負責督軍的是趙文華。胡宗憲為了使抗倭順利進行,爭取經費,贏得北京的支援,給嚴嵩和趙文華都送了很多賄賂。給皇帝,自然更少不了孝敬。他給嘉靖皇帝送了一隻白鹿,說是祥瑞,篤通道教的嘉靖龍顏大悅,賜了不少錢幣;後來,胡宗憲又送了兩隻白龜,嘉靖更是高興,給他加官晉爵。在胡宗憲幕府當幕僚的文人徐渭、茅坤、沈明臣等,都大肆為胡宗憲鼓吹。徐渭專門寫了一篇《獻白鹿表》,詞句華麗,讓人倒胃。胡宗憲的這些行為,也遭到了當時和後來文士的大肆批評。

同為明朝抗倭名將,為何戚繼光流芳百世而上司胡宗憲卻被人淡忘?

嘉靖四十一年,嚴嵩倒臺後,胡宗憲隨之遭到彈劾,被捕入獄。嘉靖認為他抗倭有功,釋放出來,讓他免職閒住;之後胡宗憲又被彈劾勾結奸臣嚴嵩父子,重新入獄,直到自盡。戚繼光與他相比,則幸運得多。他比胡宗憲小了近20歲,嚴嵩很快倒臺,繼任的徐階、高拱、張居正對戚繼光都很支援。尤其是張居正,和戚繼光關係非常好。只要有和戚繼光為難的人,張居正立即出面,把挑事的人調離,而且之後的幾任總督如譚綸、梁夢龍等和戚繼光關係融洽,從不掣肘。這讓戚繼光很是得心應手。

同為明朝抗倭名將,為何戚繼光流芳百世而上司胡宗憲卻被人淡忘?

為什麼這些人能這麼心甘情願支援戚繼光呢?並非因為他們愛惜人才,為國考慮。而是戚繼光和胡宗憲一樣做了不少功課。他向這些人大肆行賄,爭取支援。更不堪的是,據《萬曆野獲編》記載,戚繼光給張居正寫信,都是自稱“門下走狗”,還經常給張居正送壯陽藥海狗腎,張居正很是高興,吃多了,就渾身燥熱,冬天不戴帽子也滿頭大汗,50多歲了還納妾逛窯子。最終58歲就死了。

巴結、行賄上級是官場的風氣。胡宗憲、戚繼光要想得到支援、減少掣肘必然要給掌權的人送禮。這是傳統,也無可厚非。只是胡宗憲的時代,他只能結交嚴嵩,而戚繼光則幸運地遇到了張居正。嚴嵩翻不了身,結交他的胡宗憲也被視為奸臣,抹去了他的一切功勞;只要一提到他,便被認為是嚴嵩走狗,導致他的名聲非常壞。戚繼光依靠的張居正雖然也受到彈劾,但形象還比較好,所以戚繼光的光輝形象也就傳承到現在了。

同為明朝抗倭名將,為何戚繼光流芳百世而上司胡宗憲卻被人淡忘?

胡宗憲入獄和死後,他的幕僚們寫了不少歌頌他抗倭成績的文章,為他訴冤,悼念他。只是因為嚴嵩死敵徐階在位,不予理睬。但胡宗憲的功績還是得到了老百姓的認可,給他建了生祠。後來,官方也承認了胡宗憲,恢復了他的官銜,並賜厚葬,給他追加了諡號“襄懋”。儘管如此,胡宗憲的名聲依然沒有得到恢復,也是令人痛心的。

胡宗憲本為進士出身,雖系抗倭著名統帥,實乃一代儒將。他在抗倭之戎馬倥傯中,著作甚豐,有《三巡奏議》、《督撫奏議》、《忠敬堂江錄》等,特別是有鑑於當時抗倭鬥爭需要和國家的領土完整以及航海必須,精心組織鄭若曾等一干幕僚,主持編纂的《籌海圖編》一書,對於中國海防史尤其是釣魚島主權的明確標註,意義巨大深遠,成為後代中國海防和主權歷史的圭臬。

同為明朝抗倭名將,為何戚繼光流芳百世而上司胡宗憲卻被人淡忘?

嚴嵩去世之後,徐階上位,開始大力清除嚴黨。胡宗憲被認為是嚴黨中人,受到徐階一黨彈劾,最終因為吞軍餉、生活奢侈等罪名被問罪。胡宗憲的確是這樣一個人,不過此前統治者也知道。但是因為他有才,所以視而不見。如今被特地提出來,也要處置。原本按照其中罪名,胡宗憲性命難保。但是嘉靖帝卻感念當初他抗倭有功,所以只罷免官職,留他性命,命他回鄉養老。胡宗憲辭官歸鄉,本來想安度晚年,但是徐階一黨卻不想放過。後來假造胡宗憲賄求嚴世蕃求援信,且內附自擬聖旨一道,最終使得胡宗憲被冤死。

胡宗憲能力和功績幾乎與問題成正比,如果不是他本身問題重重,好結交權貴,趨炎附勢,貪汙腐敗,又如何能輕易被人彈劾陷害?