家居從業者的日常衝浪，都是裝修、家居好物、翻車拔草、設計師、展覽……
最近
有一類翻車，像是開閘放水一樣湧了出來：窗戶。
時不時砸死人砸壞車的高空墜落，定製網紅弧形窗結果根本不貼框，開發商配的外開窗禁不住風，在各種窗型中挑花眼買了不適合自己家情況……
好像真的門窗零售行業迎來春天了，消費者越來越意識窗戶水深、值得投入，揣著預算卻不知道咋花；
各大品牌憋足了勁兒想讓消費者瞭解自己的產品，就是找不到合適的辦法。
明明就在眼前，卻像隔著山海。
前面咱們給過
選購指南乾貨
，這次就應大家要求聊一聊窗型——選錯窗型、錢虧一半，選對窗型，事半功倍。
選對窗型，錢半功倍
先跟大家明確一下，
買窗戶都要考慮哪些功能：
●
基礎功能：採光面積，通風面積；
●
核心效能：密封性，包括水密性、氣密性、隔音性；
●
安全和牢固：抗風壓、鎖點防盜、窗扇脫落問題；
●
顏值。
知道啥情況了才好對號入座，比如南方沿海，最重要的可能是抗風壓和水密性；
北方沿海，在此基礎上還要更重視氣密性，得保暖。
2019年臺風過境的新聞圖片
再比如室外陽臺，可能更重視價效比；但沒有其他隔斷的陽臺窗、臥室書房，隔音就成了首要考慮。
明確了自己的需求，不同窗型的特點才能揚長避短、精準匹配。
平開-內開：不挑氣候不挑高度
當下最主流的窗型——平開窗。
擰下把手向內拉開的叫內開，向外推開的叫外開，這類歐洲一直很強，優點很明顯，籠統說：
效能好，安全係數高；
絕大部分氣候區域的建築都能用；
特別適合高層。
低層、別墅最常見外開窗
住範兒客戶為了安全考慮，一樓也做內開窗
先說說效能，咱們知道近幾年流行的斷橋鋁平開窗，結構比較複雜，
結構本身就決定密封性很好，同時成本高。
兩側是鋁型材中間是“斷橋”、很多腔體、用膠條密封、配置多層玻璃……這些都是在強化密封性，包括隔音隔風隔熱。
平開內開窗的熱工圖，連續平穩的完美直線
然後是安全，窗扇有窗框頂著
，
好一點的會配質量更好的鎖頭、把手、
鉸鏈
，可以有多個鎖點，抗風和防盜，都比較靠譜。
拿我們熟悉的嘉寓為例，
非常規的窗扇可以配超承重的合頁鉸鏈，
四點/多點鎖閉，即便超大尺寸，承重和防盜也沒啥隱患。
要說缺點，就是
通風面積會受限制，
尤其外開那種，推太遠的話不安全，胳膊也伸不過去；
內開窗在開啟的時候會佔空間，
可能會影響窗簾，以及有孩子的最好加個防撞角。
二者衡量之下，還是更推薦用內開。
外開窗萬一鉸鏈不太好，或者被風吹太狠，有墜窗風險，
這種事情就怕萬一，比佔點室內空間糟糕太多。
北京、上海等地都
有明確規定，7層以上不得用外開窗
——之前也有小夥伴留言說自己家很高的樓，開發商配的就是外開窗，那就是開發商不夠謹慎，不放心的話還是換掉的好。
上海市工程建設規範
北京市地方標準
還有一個細節，一般商家都說不清楚，也是深入到專業技術人員才瞭解到：
外開窗的固定玻璃壓線一般在室外那側，容易老化滲漏，
很多產品都不考慮這點。
嘉寓的
外開窗都標配轉換框，
把玻璃壓線“挪”到室內來，避免這些乍一眼看不出來、用一陣兒就很大隱患的問題。
總結來說，
如果不知道選啥，就選平開窗的內開型，功能比較好、安全性高；
多臺風暴雨地區、特別注重水密性，住的樓層也比較低的，外開更合適。
上懸窗不推薦，要選就選下懸窗
在平開窗裡還有一類，掛窗扇的鉸鏈在上面/下面，上下開合，可以“內倒”“外倒”，近幾年也挺火。
鉸鏈在上面的上懸窗
鉸鏈在下面的下懸窗
這種窗戶的
特點是小通風，
紙花以前在大連呆過，濱海的很多學校、商場用這種。
那邊溫度不高、海風暴烈，大尺寸採光的窗戶上開一個小通風的懸窗，特別合適，下雨了也不用關窗。
大采光玻璃、小窗扇通風
另一個常見場景是閣樓、陽光房的小天窗，上懸式居多，這種一般是在斜面的屋頂上，
這樣開順手，通風遮雨兩不誤。
但是放在家用，它的
弊端很明顯：角度受限、清潔困難，上懸窗容易掉扇。
前倆很好理解，說說掉扇：普通平開窗有整一側窗框+
五金鉸鏈
螺絲承重，
上懸窗可以說只有鉸鏈螺絲固定，要跟普通平臺窗一樣牢固必須用更好（貴）的五金。
商家比較多推薦衛生間廚房用上懸窗，
是為了不碰衛生間窗臺的瓶瓶罐罐、不碰櫥櫃，
可以透過調整窗扇高度來避免。
考慮窗扇穩妥問題，下懸還是相對更可靠一點。
平開窗TIPS總結：
●
特別需要隔音的地方，比如臥室，最好用平開窗；
●
封陽臺最好用平開，分格靈活，可以留出大面積固定的玻璃觀景；
●
斷橋鋁窗的關鍵是系統綜合表現，儘可能選有廠有研發能力的大一點的品牌，少買拼裝小作坊產品
推拉窗：價格親民，中端款最划算
推拉窗型對東亞人來說，最不陌生，傳統中式、和式、韓式建築都很常見推拉開合的門/窗。
一個屋子好幾個推拉隔斷
南方舊一點的民居陽臺基本都是推拉窗，不那麼在乎保暖啥的，很適合伸出去晾衣服。
尤其是學校裡，基本全是左右推拉型。
這就看出推拉窗的優勢了：
開合方便，不容易撞到人，能開很大（通風面積大）。
最最重要的就是結構簡單，比較便宜。
但也是因為結構簡單，開合軌道縫隙、毛條密封這兩個致命缺點很難解決，密封、排水比不了平開，
特別是熱工效能（不夠保暖）和抗風壓（抗不了大風），住北方和高樓層的不推薦。
推拉窗熱工圖，隔熱層錯位
此處拉踩網紅無框推拉門窗，縫大、沒框、單片鋼化玻璃，效能上簡直及格都沒戲，只能做隔斷。
倒也不能一棍子打死，推拉窗也能實現好效能，比如設計階梯形排水，
成本跟著蹭蹭上漲。
比方說嘉寓的推拉窗，勾企封堵、橡膠防風塊、PVC保溫槽……為了提升效能在結構和配件上做了很多最佳化。
但是說真的，這種投入
更適合非推拉窗不可的情況
，比如別墅裡的大隔斷，比如實在沒有空間平開窗扇。
所以說，普通推拉門窗
只適合氣候溫暖、沒有大風大雨的地區，
效能一般、價格合適、不佔地方，優勢最大化。
同樣屬於推拉範圍的，還有上下推拉、美式提拉，都不是很適合中國家用。
美式提拉窗
美式提拉窗，講真，除了窗扇可以翻上翻下、清潔方便，沒啥不可取代的好處。
美式大別野同層開很多小窗挺方便，國內大多數人
住居民樓，需要大采光大窗扇，
提拉多費勁，並不合適。
推拉窗TIPS總結：
●
更推薦室內用，方便便宜但效能一般
●
必須有密封毛條，最好是膠條；必須有防風塊，就是軌道旁邊的小擋，軌道漏風是推拉窗最大的漏風口
●
外窗用，必須排水孔帶蓋，最好有專門的階梯排水（內側軌道高、外側軌道低）設計
其實常見的窗型也就這幾種，推拉、平開兩大類，其中又分成幾個小型別，
花樣雖然越來越多，基本邏輯差別不大，
給一張可以直接右鍵儲存的總結：
窗型設計，確實是個技術活，
沒有哪一種窗型是絕對優秀的，有的更側重價效比、有的更側重極致功能，
各取所需的事兒。
