正統三年（1438年）八月初三，位於寧夏鎮城（今寧夏銀川）南薰門內大街西側的慶王府突然陷入一片素白的海洋之中，府中隱隱傳出哭聲。王府的主人，
大明第一代慶王朱栴薨
了。
銀川鼓樓
朱栴為明太祖朱元璋的庶十六子，洪武二十四年（1391年受封為慶王，是明代九大攘夷塞王之一
。朱栴“
天性英敏，問學博洽，長於詩文
”，身上具有很濃的書卷氣，為銀川的文化發展做出了重要貢獻。永樂以後厲行削藩，藩王的很多權力被剝奪，處境大不如前，僅僅只是個擺設而已。朱栴出生於南方，並不太適應西北的風沙，又與寧夏總兵史昭不睦，因此屢屢上疏請求遷藩，結果被每次都被朝廷以“不違祖訓”加以拒絕。本就病魔纏身的他，受此打擊，終於垮了。
更悲劇的是朱栴屍骨未寒，他的兩個兒子，
慶世子朱秩煃跟真寧王朱秩熒竟然為了慶王之位，對掐了起來
。對他來說無疑是家門不幸，不過此事本就是因他的偏愛而造成的。
序齒混亂的慶王諸子
朱秩熒，明太祖朱元璋之孫，大明慶靖王朱栴之子，生母不詳。
以阿越的行文習慣，在介紹主角時，一般會將其生年乃至兄弟中的排行也介紹一下，這次之所以沒這麼做，不是因為查不到這些資訊，而是牽扯的問題太過複雜，需要花力氣進行梳理，才能得出一個大體令人信服的結論。
明太祖的孫子約有130人
，大多數支系序齒都很清晰，
唯獨朱栴的慶藩是其中一朵另類的奇葩
。朱栴共有六子，分別為：
慶世子朱秩煃、靜寧王朱秩燾、真寧王朱秩熒、安化王朱秩炵、岐山王朱秩煉、安塞王朱秩炅
。可諸子的生年及序齒，就是一筆剪不斷理還亂的爛賬，單阿越手中就
有三個版本的朱栴諸子排行
。
慶靖王朱栴雕像
第一個版本出自《明太宗實錄》
。永樂十九年（1421年）二月底，慶王朱栴赴新都北京覲見皇帝四哥。解決兒子們的名分，是他此行的一個重要目的。故此有違常例的在京城一待就是一個多月，直到四月初六才離京。在他辭陛前，五個兒子（朱秩炅此時還沒出生）被正式冊封為世子和郡王。
“
甲午，封慶王栴嫡長子秩煃為慶世子。第二子秩燾為靜寧王，第三子秩炵為安化王，第四子秩熒為真寧王，第五子秩煉為岐山王，並給賜儀仗。
”（《明太宗實錄》）
第二個版本出自《大明慶靖王壙志》
。1967年，寧夏同心縣韋州鎮周新莊村村民為解決用磚問題，拆毀了一座位於村西南的明代大墓。等到寧夏博物館工作人員聞訊趕到之時，整個墓室內早已空空如也，只剩下“大明慶靖王壙志”一盒。靜靜地躺在匣內的壙志，簡要記述了朱旃生平及其功德，子孫後輩的資訊也赫然在內。
“
男六人：世子秩煃，真寧王秩熒、靜寧王秩燾、安化王秩炵、岐山王秩煉。第六子未封。秩燾、秩煉先薨。女四人未封，亦薨。孫男二人，孫女二人。
”（《大明慶靖王壙志》）
第三個版本出自王世貞的《弇山堂別集》
。《弇山堂別集》卷三十二《同姓諸王表》中，稱朱秩煃為朱栴的庶長子，卷三十五《太祖以下郡王宗系》中，對朱栴其餘五子的序齒為：
次子靜寧王朱秩燾、三子真寧王朱秩熒、四子安化王朱秩炵、五子岐山王朱秩煉、六子安塞王朱秩炅
。《明史·諸王世表》完全參照了《弇山堂別集》的記載。
慶王朱栴畫像
單從這三份資料觀之，慶世子朱秩煃、岐山王朱秩煉、安塞王朱秩炅三人的序齒應當沒問題，只有靜寧王朱秩燾、真寧王朱秩熒、安化王朱秩炵是凌亂的。
可關鍵時刻《明太宗實錄》又抽風了
。《明太宗實錄》共記載了朱栴四個兒子的生辰。永樂十一年七月癸未條：慶王栴第三子生，賜名秩熒。永樂十三年八月癸酉條：慶王栴第三子生，賜名秩炵。永樂十三年九月甲寅條：慶王栴第四子生，賜名秩煉。出現了兩個第三子，並將朱秩煉說成第四子這個問題暫且不去說它，關鍵是與永樂十九年的冊封記載對不起來，真寧王朱秩熒、安化王朱秩炵的序齒竟然前後矛盾。所以《明太宗實錄》關於朱栴諸子序齒的記載，存在很大問題。
真寧王朱秩熒與慶世子朱秩煃的長幼關係
外人搞不清楚朱栴諸子的序齒，可慶王家族內部肯定清楚，同時出於孝道也不會在先王的壙志上胡編亂造。如此說來《大明慶靖王壙志》上朱栴諸子的序齒應該是正確的。那也未必，事實上
這份壙志採用了典型的春秋筆法，目的是為迴避世子朱秩煃的序齒
。
大明慶靖王壙志蓋
《明太宗實錄》永樂三年九月癸巳朔條下記載：“
慶王栴長子生，賜名秩煃
”。單看《明太宗實錄》的記載，朱秩煃既嫡且長。那身為庶子，序齒又居於其下的真寧王朱秩熒，還有什麼可鬧的？要知道
以庶奪嫡，是《皇明祖訓》嚴厲禁止的行為
。如此甘冒天下之大不韙，不怕被廢為庶人嗎？
“
親王嫡長子年及十歲，朝廷授以金冊、金寶，立為王世子。如或以庶奪嫡，輕則降為庶人，重則流竄遠方。
”（《皇明祖訓·職制》）
可事實上朱秩熒為此鬧了之後，朝廷並沒有把他怎麼樣。可見朱秩煃的嫡長子身份肯定是存在問題的。成化五年（1469年）十二月十二，朱秩煃薨逝，《明憲宗實錄》對他的生平簡介內容為：
“
辛酉……慶王秩煃薨。王靖王之子也，母妃湯氏。永樂乙未生，十九年封為世子，正統四年襲封慶王，至是薨，年五十有五。訃聞，輟朝三日，賜祭葬如制，諡曰康。
”（《明憲宗實錄》）
以朱秩煃55歲去世推算，
他應當生於1415年，也就是永樂十三年
。而永樂乙未年，恰巧就是永樂十三年。所以基本可以確定朱秩煃生於永樂十三年，而非永樂三年，序齒要小於朱秩熒。
我們再來看看朱栴其餘諸子的序齒情況。當然老五岐山王朱秩煉、老六安塞王朱秩炅的身份沒有爭議，可以不作考慮，只要考察靜寧王朱秩燾、真寧王朱秩熒、安化王朱秩炵三人便可。
《明實錄》沒有記載靜寧王朱秩燾的生年，但
一直在強調他是朱栴的次子
。他在獲封靜寧王的當年十一月不幸去世，生平簡介中就稱他為次子。“
己丑，靜寧王秩燾薨。訃聞，賜祭，命有司治喪葬。秩燾，栴第二子也。
”（《明太宗實錄》）
韋州慶靖王墓封土
結合《大明慶靖王壙志》及《弇山堂別集》的記載，朱秩燾的次子身份應該是可信的。
安化王朱秩炵
薨逝於弘治四年（1491年）正月，《明憲宗實錄》稱他生於永樂十三年，享年77歲。所以《明太宗實錄》稱他永樂十三年八月，應當是可信的。
再說
真寧王朱秩熒
，他是朱栴諸子中唯一一個沒有在《明實錄》中留下卒年及生平的。不過也可以透過側面推斷出他的卒年。景泰七年（1456年）正月，禮部上奏稱真寧王去世之時，其妾辛氏悲痛欲絕自縊殉葬，請求予以嘉獎。
“
乙未……禮部奏：‘真寧王薨之日，其妾辛氏悲痛幾絕，自縊以從葬，真烈可嘉。’命追封為真寧王夫人，遣官賜葬祭。
”（《明英宗實錄·廢帝郕戾王附錄》）
景泰七年的正旦為辛未日，故乙未是正月二十五日。從慶藩擬定奏疏，到送達朝廷，再到禮部據此擬定意見上奏，整個流程最少也要個把月，因此朱秩熒當薨逝於上一年，也就是景泰六年。
王世貞在《弇山堂別集》中稱真寧王“壽五十六”
，據此可以倒推出
朱秩熒應當生於1400年，也就是建文二年
。如此即便朱秩煃生於永樂三年，他的序齒也應當在朱秩熒之後。
事實上
朱秩煃在兄弟中序齒第四
，而朱秩熒在兄弟中居長。《明憲宗實錄》就明確地記載了這一點：
“
事下禮部，言靖王子康王秩煃雖雲第四，系嫡出。真寧莊惠王秩熒雖居長，乃庶出。
”（《明憲宗實錄》）
明憲宗劇照
正統四年，當時還是慶世子的朱秩煃，在奏疏中連續兩次稱朱秩熒、朱秩炵為兄。第一次是朱秩熒、朱秩炵出府別居，奏疏中稱“庶兄真寧、安化二王”。第二次是為朱栴送葬，奏稱“欲同兄真寧王、安化王及第六弟，送先王靈柩往韋州螺山安葬”。
所以朱栴諸子的準確序齒應當為：真寧王朱秩熒、靜寧王朱秩燾、安化王朱秩炵、慶世子朱秩煃、岐山王朱秩煉、安塞王朱秩炅。
慶世子朱秩煃是嫡是庶？
既然真寧王朱秩熒居長，慶世子朱秩煃是老四，那麼朱秩煃襲爵的合法性便只能來自他是嫡子，而朱秩熒是庶子這一點，畢竟嫡長子繼承製的總原則是“有嫡立嫡，無嫡立長”。
朱秩熒是庶出這一點，是公認的
，連他自己都不否認。那麼朱秩煃是嫡出嗎？
首先要明確一點，朱栴的原配是指揮孫繼達之女孫氏，她於洪武二十七年（1394年）十二月冊封為慶王妃，是大明第一個非勳貴出身的親王妃。慶王妃孫氏在永樂八年（1410年）五月去世，沒留下子嗣。
朱秩煃的生母為湯氏
，在他去世時的生平簡介中稱“母妃”。既然帶個“妃”字，表明湯氏也是朱栴的王妃，那她是不是朱栴的繼妃呢？
答案是否定的。
湯氏死於成化六年二月，比兒子朱秩煃還晚走。《明憲宗實錄》記載了朝廷對湯氏墳墓的營建方案，
內中稱她為“次妃”
。
“
丙寅，工部以慶府慶靖王栴次妃湯氏卒，宜照例於王墳傍另造壙穴附葬，從之。
”（《明憲宗實錄》）
賀蘭山雲海
也就是說
湯氏只是朱栴的次妃，而非繼妃
。別看繼妃與次妃只是一字之差，可地位相差卻不可以道里計。繼妃的地位可能比不上元妃，但卻是實打實的正妻，次妃說好聽點是平妻，難聽點就是地位最高的妾侍。朱允炆能越過朱允熥這個元嫡被立為皇太孫，固然有明太祖個人的意志在，可也與其生母呂氏在常妃去世後由次妃晉升為繼妃不無關係。
大明第一位次妃是秦王次妃鄧氏
，她於洪武八年（1375年）十一月被冊封為秦王次妃。秦王朱樉是明太祖朱元璋的次子，其正妃王氏是元末名將王保保之妹，真是一樁為招降王保保而結成的政治聯姻，朱樉對她並無什麼感情。故王保保死訊傳來，老朱立馬給兒子找個個次妃，以安慰他受傷的心靈。朱樉之國後，夥同鄧氏將正妃王氏囚禁於別院，明白無誤地向世人宣告，他與王氏之間不會有嫡子，是故鄧氏的長子朱尚炳被認可為嫡長子，受封為秦世子。
明成祖認同慶王次妃湯氏之子朱秩煃為嫡長子，並於永樂十九年時冊封其為慶世子，恐怕也是引用了朱尚炳這個成例。但這個理由並不太充分，鄧氏這個次妃本身就是特例，雖然典禮簡化了許多，可她還是以娶妻的禮儀嫁入秦王府，平妻這個身份還是比較紮實的。而在她之後的次妃，
幾乎都是由妾這個身份晉封的
，只不過是擁有這個頭銜的妾罷了。比如朱秩煃的繼承人朱邃（上雝下土）也是其次妃孟氏所生，可卻被認定為庶子，故先被冊封為平涼王，而後才由郡王晉封慶王。
憑什麼同樣是次妃所生，兒子被認定為庶子，你本人就能成為嫡子，這根本說不通的好吧。
所以朱秩煃也是庶子，只不過由於父親的偏愛，而被強行提升為嫡子
。朱栴在北京一呆就是一個多月，估計是在皇帝面前為這個兒子爭取嫡子身份，畢竟他與朱棣這個四哥關係不錯，在其面前還是說得上話的。
明成祖劇照
這樣《明太宗實錄》上，朱栴諸子出生年月及序齒的混亂也就說得通了，朱棣雖然同意了十六弟過分的請求，可
他身為皇帝畢竟還是要臉面的，如此只能透過打亂朱栴諸子的序齒來給自己挽尊了
。
第一次交鋒
總之，朱秩煃這個嫡子身份是不怎麼令人信服的，比如王世貞就在《弇山堂別集》中稱其為“庶長子”，雖然搞錯了朱栴諸子的序齒，卻無疑表明明代士大夫階層並不認同他的嫡子身份。
在朱栴將朱秩煃變庶為嫡的過程中，利益受損最大的無疑是其庶長子朱秩熒
，本來因為老爹沒有嫡子，慶王之位就是他的囊中之物，可隨著四弟由庶子變更為嫡子，被冊立為慶世子，他的親王夢徹底破滅。眼看著就要到嘴的鴨子，就這麼飛了，就問你氣不氣？
不過頭上有老爹慶王朱栴，和四伯永樂帝朱棣兩座大山壓著，朱秩熒只能將不滿壓在心頭。這口怨氣一壓就是十幾年，終於熬到了老爹去世，而龍椅上的主人也換了三茬，當前在位的正統帝是太宗皇帝的曾孫，關係有些遠。在他看來有了翻案的可能，所以為了心中那口氣，為了赤裸裸的現實利益，衝啊！
沒錯，明太宗朱棣的確是正統帝朱祁鎮素未謀面的曾祖父，倆人沒多少感情可言。可別忘了朱棣是他們這一系的法統來源，何況你真寧王與他的關係更疏遠。所以，他朱祁鎮又豈會為了一個不相干的堂叔祖，去推翻自己曾祖父金口玉言的決斷？
明英宗畫像
朱秩熒的這次爆發，換來的只是明英宗的嚴厲斥責，直言他不忠不孝：
“
（正統四年秋七月）書責真寧王秩熒曰：‘凡人違背君父之命者，不祥。永樂十九年四月初二日，皇曾祖太宗文皇帝隆親親之大恩，冊秩煃為慶世子。是日亦封爾為真寧王，爾所受冊文曰：為子莫大乎孝，為臣莫大乎忠。非忠非孝，何以立身？恩命之頒，歷今四朝，人無異言。今爾父薨逝未及週期，爾輙奏求改授庶長子冊汝。言若當理，父存之日曷不自陳顧於父？歿後言之何耶？蓋汝之心所覬非淺，忘君父之德，蔑忠孝之道。’
”（《明英宗實錄》）
從這道敕書的內容可以看出，
明英宗其實底氣並不足
，說明朝廷對慶靖王諸子的序齒及嫡庶情況是心知肚明的，也認同朱秩熒的庶長子身份，朱秩煃是庶非嫡。故只能拿這是父命，是先帝的成命，拿皇帝的權威以勢壓人，逼迫朱秩熒低頭。
次月，以兵部侍郎鄭辰為正使，給事中石瑁為副使，持節冊封慶世子朱秩煃為慶王，強行以快刀斬亂麻的方式解決此次慶王之爭。雖如此，
可朱秩熒與朱秩煃兄弟間的樑子算是結下了。
事實上，
朱秩煃也不是省油的燈
，以慶世子身份執掌慶王府事之後，就上疏稱真寧王、安化王欲出府別居，請求將指揮孫庸、曹倫的宅第分賜二人。可事實上二王早在朱栴在世時已經分居，且他指定的宅第“狹隘難居”，故二王上疏抗辯。得知真相的明英宗下旨誡勉，要求朱秩煃“兄弟至親以友愛敦睦為重，不宜輙因小忿有傷同氣之義”。
所以說朱秩煃與兩位兄長都存在矛盾，故處處打壓真寧王朱秩熒和安化王朱秩炵。正統八年（1443年）五月，明英宗為此再度降敕，要求他“
自今始宜加友愛，以隆兄弟和睦之好
”。
塞上江南銀川的古代水利設施——唐徠渠
可要讓三兄弟和睦是不可能的，這輩子都不可能的
。當年八月，圍繞用以養馬的草湖歸屬權，真寧王、安化王和慶王吵得不可開交，甚至發展到安化王府內使對慶王之母出言不遜的地步，逼得明英宗親自介入才算收場。
朱秩煃承襲慶王木已成舟，朱秩熒無力改變，又因此遭到打擊報復，他在寧夏的日子可謂是相當不好過。因此正統十四年（1449年）土木堡之變爆發後，朱秩熒急忙上疏，以“邊報甚急”為藉口，請求內遷。卻被新上臺的明代宗以“
今達賊正窺伺中國動靜，若一搬移，彼必得計。叔祖皆當鎮靜藩屏，以保守宗社為重，決不可輕動
”所拒絕。
第二次交鋒
景泰六年，朱秩熒薨逝，朝廷賜予的諡號為“莊惠”。天順元年（1457年）四月，朱秩熒的庶長子朱邃垿（音xu）襲封真寧王
。這位新任真寧王對當年之事也耿耿於懷，對慶王朱秩煃這位叔叔同樣心懷不滿。
成化五年（1469年）二月，總督陝西軍務、右副都御史項忠，以平涼、寧夏臨邊，轉運困難為由，
建議將韓藩、慶藩郡王內遷
。朝臣議定將真寧王府外遷慶陽，明憲宗也予以同意。
“
丁未，總督陝西軍務、右副都御史項忠奏：‘陝西屯駐軍馬比之他處數常加倍。然糧草有限，供給不敷。切見慶、韓二王府俱臨極邊，宗支繁盛，轉輸為難。乞將二府郡王遷移腹裡地方，以便供給。’事下多官，議奏韓府襄陵王宜遷鳳翔，慶府真寧王宜遷慶陽。從之。
”（《明憲宗實錄》）
銀川海寶塔
外遷意味著將徹底喪失爭奪慶王之位的權力，何況當年十二月慶王朱秩煃去世，爭奪慶王之位的風口再次到來，朱邃垿自然不願走。雖然慶王之位最後由朱秩煃的庶長子平涼王朱邃（雝土）襲封，可真寧郡國遷國事宜也就此終結。真寧王與慶藩大宗繼續在寧夏城中相互傷害。
成化十五年（1479年）四月慶王朱邃（雝土）去世，享年35歲，朝廷賜諡曰懷
。令慶藩大宗頭痛的是，慶懷王不僅沒能熬過堂兄朱邃垿，還連個子嗣都沒留下，只能由小宗入繼。
由誰來襲封慶王爵位，再次成為觸動慶藩成員神經的敏感話題
。
慶康王朱秩煃共有六子，其中庶長子慶懷王朱邃（雝土）跟庶次子岐陽王朱邃塀為慶王次妃孟氏所生。正常情況下，朱邃塀是慶王之位的第一順位繼承人，可前任慶王朱秩煃的爵位來路多少有些不正，所以必須防著真寧王朱邃垿一手。
慶懷王的生母孟氏也是一個相當有魄力的人，大兒子死的次月，立馬上疏朝廷，請求讓次子岐陽王朱邃塀暫理國事，以便佔據先機。此事得到了明憲宗的准許。
孟氏意料的沒錯，真寧王家族又豈會放過這麼一個大好機會？
朱邃垿緊隨其後上疏朝廷，稱自己父王秩熒才是慶靖王長子，乞求朝廷“查勘處置”，撥亂反正
。
孟氏也不是好惹的，立馬上疏予以回擊，請求朝廷治真寧王朱邃垿“
紊亂宗派，謀奪封爵
”之罪。
不管出於何等目的，明憲宗都不能推翻自己高祖明太宗及父親明英宗成命，這時候就輪到禮部出來幹髒活了。
“
事下禮部，言：‘靖王子康王秩煃雖雲第四，系嫡出。真寧莊惠王秩熒雖居長，乃庶出。當時一日同受封爵，及各子承襲已定。正統四年，莊惠王奏奪封襲，英宗睿皇帝已嘗降敕切責，乞遣敕諭王宜遵祖宗定規，永保祿位。’上是其言。
”（《明憲宗實錄》）
朱邃垿不甘就此認輸，再次上疏請求朝廷撥亂反正。
銀川承天寺塔
朕都已經說的這麼清楚了，聽不懂人話是吧。於是乎，明憲宗借禮部之口，下旨給真寧王府教授，要求其盡到規導郡王的職責，讓朱邃垿“
毋再陳奏，覬覦非分
”。
然而朝廷詔命還沒到寧夏，朱邃垿的第三份奏疏又來了，這次他轉換角度，
直接攻擊岐陽王“冒伯作父”，屬於“背義
”。朱邃塀雖然有三個伯父，可有資格跟大宗扳手腕的只有身為慶靖王的庶長子朱秩熒。所謂“冒伯作父”，意指慶王爵位本當屬於朱秩熒，也當由真寧王一系來承襲，岐陽王朱邃塀想要襲爵就屬於冒封。
慶藩的王位之爭本就是一筆因偏愛而導致的爛賬，屬於公說公有理婆說婆有理，朱秩熒父子的訴求有其道理在。可這事在朝廷看來就是強詞奪理，因為從永樂朝起慶康王傳序已定，無可更改。現在朱邃垿如此冥頑不靈，上至皇帝，下到負責宗室事務的禮部有關官員，無不對其極其厭惡。最終明憲宗依據禮部出具的意見，
下旨削去真寧王朱邃垿三分之一的祿米，並逮捕真寧王府教授
，才將此事壓了下去。
“
（成化十七年春正月）乙未，降敕切責真寧王邃垿，削祿米三之一，仍罪其府教授……於是禮部言自康王論之，則岐陽王以子繼父。自懷王論之，則岐陽王以弟繼兄。揆之於義，皆無不可。奏入，上以康王傳序已定，而真寧王累次奏擾，故有是命。其教授不行諫止，命巡按御史逮問。
”（《明憲宗實錄》）
阿越說
成化十七年（1481年）四月，以會昌侯孫銘為正使、尚寶司司丞李溥為副使，持節冊封岐陽王朱邃塀慶王。真寧王家族奪回慶王之位的努力，再次以失敗告終。
成化二十三年（1487年）二月，真寧王朱邃垿去世，享年47歲，朝廷賜諡曰康簡。慶藩長支真寧王朱秩熒家族，與四支朱秩煃家族的慶王之爭，就此落下帷幕。
紅花渠畔，當年建有朱栴的別院麗景園
這場綿延四十餘年的紛爭，本質上是因慶靖王朱栴偏愛次妃湯氏導致的
。朱尚炳這個秦王朱樉嫡子是明初政治環境製造的特例，朱秩煃身上並不具備這個條件，因此他只能是朱栴的庶子。朱栴本人也沒有嫡子，按嫡長子繼承製慶王之位本當由身為庶長子的朱秩熒繼承。可朱栴愛屋及烏之下，竟強行將四子朱秩煃由庶子提升為嫡子，造成以幼凌長的局面。
慶王的歲祿為一萬石，而真寧王只是郡王，首封郡王的歲祿也只有兩千石，嗣封郡王更僅有一千石，其間差距不可以道里計。政治地位和現實利益的落差，自然讓朱秩熒所在的真寧王家族不滿這個結果，所以紛爭在所難免。
而慶王家族內部混亂的序齒，也給後世研究慶藩造成了極大的困擾
，比如
《明史·諸王世表三》
中竟出現了真寧莊惠王朱秩熒薨於成化三年（1467年），而嗣封的真寧康簡王朱邃垿於天順元年（1457年）襲爵的奇葩記載，
堪稱車禍現場
。
《明史·諸王世表三》真寧王世系
研讀完相關史料，雖然能排出慶王朱栴諸子的序齒，
可還有一個疑問一直縈繞在阿越心頭，那便是真寧王朱秩熒的確切生年
，《明太宗實錄》所謂的生於“永樂十一年七月癸未”顯然是錯誤的，可根據《弇山堂別集》推算出來的建文二年這是時間也不一定對。
永樂初年，明成祖對侄子們有過多次冊封，特別是永樂二年四月這次，幾乎給所有已出生但未獲得爵位的侄子都封了郡王。若朱秩熒真出生於建文二年，以朱栴與四哥的關係，不可能不給他的郡王爵位。之所以會如此，在阿越看來不外乎兩種情況：一是朱秩熒雖是庶長子，可本身並不得朱栴的歡心，以至於未將這個兒子的資訊上報朝廷，而使他錯失了這次封王機會；二是他壓根出生於永樂二年四月之後，所以沒趕上封王的趟，甚至很可能《明太宗實錄》中朱秩煃的出生資訊本來是朱秩熒的。真相如何，若有文友知曉，敬請不嗇賜教。
