《唐朝詭事錄》是根據魏風華的同名小說改編而來，由柏杉執導，楊旭文、楊志剛領銜主演的單元志怪探案劇。
在最終的劇情裡，有歡喜也有悲怨，蘇無名代狄公收徒，稱得上一大亮點，公主和太子一致對外更是令人始料未及。
但筆者還是想說《唐朝詭事錄》看似結局大圓滿，實則是個悲劇。
1：公主時日無多
劇中所講述的故事，大背景都是唐朝。
但對皇親貴胄的名字，卻一概不提，必要的時候，也常常是用皇帝、太子、公主等模糊的字眼進行搪塞。
不用經過深思熟慮，便能輕易地聯想到製作方這麼做的原因，大約是怕涉及到真實的歷史人物，會難以過審。
可根據一些不經意間的蛛絲馬跡，還是能夠隱約間感覺到所謂的皇帝、太子、公主都是指代歷史上的誰。
在該劇最後一集，曾借主角之口多次提及皇帝當過相王。眾所周知，唐朝的歷史裡，武則天第四子李旦，在登基稱帝之前就曾被封為相王。
由此可知，劇中的皇帝、太子、公主，理應分別指唐睿宗李旦、唐玄宗李隆基、武則天小女兒太平公主。
唐睿宗李旦登基稱帝是在710年，太平公主也是自那時起開始權傾朝野，但是到了713年，登基稱帝后的李隆基就以謀反罪將其賜死在家中。所以估摸著在該劇第二季，公主這一角色就要遺憾下線了。
2：蘇無名得罪了皇帝
長安紅茶案、參天樓案的幕後主使皆是皇帝李旦。
所料不錯的話，長安紅茶案是皇帝想用長安紅茶操控滿朝文武，順便敗壞太平公主的名聲。
至於參天樓案，則是皇帝想要利用幻術大會以及參天樓倒塌，將所有反對自己，不聽從自己差遣的人全部斬草除根。
而原本姑侄情深的公主和太子之所以會摩擦不斷，十八九也是皇帝在背地裡偷偷地推波助瀾。
因此，當蘇無名和盧凌風勘破長安紅茶案的時候，皇帝只說對飲用長安紅茶的大臣既往不咎，卻沒說半個要封賞蘇無名和盧凌風的話。
雖說參天樓一案，皇帝封了盧凌風大理寺少卿之職，又免了蘇無名私自進京的死罪，但終究是蘇無名和盧凌風又一次破壞了皇帝的計劃。
所以無論是蘇無名，還是盧凌風，接下來的前途命運都不容樂觀。
3：裴喜君為他人做了嫁衣
唐朝是一個少見的極為開放的盛世。不僅有諸如武則天那樣的女子做皇帝，還有諸如上官婉兒那樣的女子在宮中做官。
故，按道理來講，在《唐朝詭事錄》裡，女子跟男子一樣，也是可以建功立業，功成名就的。
然而事實上，對蘇無名、盧凌風屢次破案有功的裴喜君卻沒有受到一絲一毫的賞賜。
甚至於，除了蘇無名、盧凌風、薛環等幾個較為親近的人之外。壓根就沒人知道裴喜君為勘破一樁樁離奇案件立下了怎樣的功勞。
反觀，蘇無名和盧凌風倆人，愣是因為長安紅茶等案件，一次次名聲大噪，成為了家喻戶曉，天下聞名的大人物。
所以，這怎能不讓人為其感到悲哀，怎能不讓人為其感到不值呢。
如果再想到裴喜君的父親為皇帝奔波勞碌了這麼久，竟然直接被貶到橘縣，便更能體會出什麼叫作，人和人不同命的悲哀了。
本文原創，以上就是《唐朝詭事錄》看似結局大圓滿，實則是個悲劇的具體原因
