大家應該都知道遊戲中界限突破這回事，一般來說界限突破都會在武將原有技能框架上進行一些適量的加強，以此來讓這些弱將能有一個重新登場的機會。但隨著界限突破的不斷深入，我發現事情不是那麼簡單。
有很多武將都被“反向突破”，說白了就是增下限削上限，結果導致總體變弱。
今天我們就來說說這個問題吧！
有很多武將都被“反向突破”，說白了就是增下限削上限，結果導致總體變弱。
關於曹丕的界限突破玩家們討論的也比較多，曹丕的界限突破將【行殤】增加了死亡一名角色後你可以選擇恢復一滴體力，將【放逐】修改為對方可選擇棄牌並損失一點體力來避免被翻面。
界曹丕：增強適應性削弱控制能力
尤其是在
界曹丕：增強適應性削弱控制能力
以禰衡為例一次放逐最多補3牌但能廢掉禰衡的一個回合肯定是正向收益。
對於曹丕的接下突破我只能說【撿了芝麻，丟了西瓜】，畢竟曹丕之所以能從風林火山一直強勢到如今靠得並不是所謂的續航能力，而是【放逐】的強制翻面所帶來的強大控場能力。
當然這也不能說完全就是削弱，在面對一些空手牌或者手牌數較少的選手時【界行殤】可以選擇回血還是更加的穩定。
界曹丕有著更加穩定的收益【放逐不想被翻面需要損失體力】，但相應了也沒有了標曹丕的絕對控場性。
對於曹丕的接下突破我只能說【撿了芝麻，丟了西瓜】，畢竟曹丕之所以能從風林火山一直強勢到如今靠得並不是所謂的續航能力，而是【放逐】的強制翻面所帶來的強大控場能力。
現版本中強將越多【放逐】的收益也就越高，
現版本中強將越多【放逐】的收益也就越高，
還有哪些即將覺醒的後期型武將或是前期能力較強的武將都是比較吃時機的，面對這部分強將時界曹丕的強度是要遠低於標曹丕的。
說實話在界袁紹即將登陸的時候我還是比較期待的，因為標袁紹的強度本就是武將中絕對的T1級水平，唯一的缺點可能就是缺乏必要的過牌能力了。
還有哪些即將覺醒的後期型武將或是前期能力較強的武將都是比較吃時機的，面對這部分強將時界曹丕的強度是要遠低於標曹丕的。
界袁紹的亂擊修改為：你可以將兩張牌當作萬箭齊發使用，每種花色每回合限制一次，以【閃】響應亂擊的角色可以摸一張牌；如果以此法轉化的【萬箭齊發】沒有造成任何傷害，那麼你摸等同於指定數量的手牌。
來細細分析一下，
相對來說標太子更適合作為主公使用，強大的控場能力會是己方最大的優勢之一。而界曹丕更傾向於其他位置，利用行殤的續航和穩定的收益不管是忠臣還是反賊都會有著較好的發揮能力。
更不用提如果別人出閃還能摸一張牌了，界趙雲、郭圖逢紀等武將開心地笑出了聲有木有？
很多人說如果沒造成傷害不就相當於劉焉的【圖射】了嘛？先不說一張萬箭齊發不造成任何傷害的機率有多大，人家劉焉之所以強勢是因為【立牧】能打破出牌限制，
相對來說標太子更適合作為主公使用，強大的控場能力會是己方最大的優勢之一。而界曹丕更傾向於其他位置，利用行殤的續航和穩定的收益不管是忠臣還是反賊都會有著較好的發揮能力。
對比起標袁紹來說界限突破之後提升了強度下限也降低了武將上限，個人覺得這樣的袁紹更適合作為主公使用（標袁紹真的是太極端了），
界袁紹：因太強反向突破，這誰能想到？
，這一點我覺得還是比較好的。
界袁紹：因太強反向突破，這誰能想到？
，試問這誰不愛呢？
果然不出我所料界袁紹增加了一定過牌的手段，但同時也削弱了袁紹最強的一點（有牌就能無限技能）。
果然不出我所料界袁紹增加了一定過牌的手段，但同時也削弱了袁紹最強的一點（有牌就能無限技能）。
首先界袁紹不再侷限於【兩張同花色】手牌這一點提升了技能在缺少手牌時的穩定發揮能力。但【每種花色限一次】又削弱了袁紹回合內強大的收割能力，說是得不償失我覺得一點都不為過。
界程普的技能修改為：【癘火】當你使用普通殺時，你可以將此殺改成火殺，若此殺的目標處於連鎖狀態，此殺造成傷害+1，你使用火殺結算時，此火殺每造成2點傷害，你失一點體力。
再說說標程普的技能：你可以將一張殺轉化為火殺，火殺可以指定兩個目標；如果轉化之後的火殺造成傷害你損失一點體力值。對比一下你就會發現界限突破之後程普技能的收益暫且不論，想要發動都是一個難事。
首先界袁紹不再侷限於【兩張同花色】手牌這一點提升了技能在缺少手牌時的穩定發揮能力。但【每種花色限一次】又削弱了袁紹回合內強大的收割能力，說是得不償失我覺得一點都不為過。
，說實話這界限突破的我都感覺有點看不懂。
再來說說這個技能的收益，
就算給界袁紹八張牌他也只能放四個花色根本沒有較高的手牌利用率不是嗎？
由於鐵索連環的特殊性最少也會造成4點傷害，也就是說每次發動技能程普必然損失1點以上的體力值。
就算給界袁紹八張牌他也只能放四個花色根本沒有較高的手牌利用率不是嗎？
程普的界限突破可以說是標準的反向突破了，
界袁紹作為主公需要更細緻地考慮自己到底要怎麼打才能收益最大化
，這一點上絕對優於界程普。說實話除了搭配岑昏之外我根本想不到界程普要搭配誰才能有著較高的強度，但即使是搭配岑昏一次技能之後界程普也是必死無疑，這樣的一次性武將就問你愛不愛呢？
界袁紹作為主公需要更細緻地考慮自己到底要怎麼打才能收益最大化
而標袁紹更適合作為反賊，獻祭隊友來獲得大量的手牌就能輕鬆取得勝利
仔細研究一下這幾位“反向突破”的武將你就會十分驚奇地發現：
而標袁紹更適合作為反賊，獻祭隊友來獲得大量的手牌就能輕鬆取得勝利
我個人來說並不看好這種削上限增下限的突破方法，
最後，小夥伴們你們覺得三國殺中還有哪些武將被削上限增下限？你們覺得他們變弱了還是變強了？歡迎評論區留言分享你的看法
