今天繼續談一下《
興師伐亂
》劇本，但側重點是關於該劇本的玩法以及可能的模式分析。
之前刀筆吏在文章中提到了
三國志戰略版
的模式固化，不是東西，就是南北，絲毫沒有新意。如果延續這種模式一直下去，無論怎麼創新劇本，最終都是死衚衕。沒想到《興師伐亂》劇本就帶來了改變，而且一改就是挑戰SLG遊戲的固有模式。
點選載入圖片
先從地圖分析：
九賽季的地圖，是以河洛、潁川、司隸為資源州，外加河朔、淮海、淮揚、荊襄、三輔、關內六州為出生州。基本沿襲了三國志戰略版的老規矩，6+3模式。
上三州河朔、關內、淮海，與河洛相連，下三州三輔、荊襄、淮揚，與潁川相連，整體上依舊是南北爭鋒的佈局方式。關卡設定上，也是一州六關的模式。所以，地圖設計思路是沒有變化的。
但有一點，該地圖不是簡單的南北地圖，而是南北和東西的集合。原先的南北模式，是用資源州將南北雙方隔開，如赤壁地圖。新劇本的地圖，並沒有將南北三州隔開，而是採用了東西模式的出生州接壤。
點選載入圖片
在新地圖模式下，只要不是兩大航母的對決，就不存在南北爭霸的問題。因為淮海和三輔的特殊地理位置，使得這兩個州成為變數最大的州。
三輔
三輔是下三家的前線州，和關內接壤。三輔淪陷，上三家可透過陝津-盧氏，入穎川，撕開下三家的防線。反之，下三家掌握淮海，可從陝津-陽阿一線，入河洛，為下三家帶來優勢。
淮海
淮海對於上三家的重要性和下三家的三輔是一樣的，但不同點在於，淮海離兩資源州的邊界很近。如果雙方在資源州僵持不下，其他地圖中也許能透過先入司隸影響戰局。但該地圖入司隸必先打虎牢，無法成為破局的關鍵，反倒是淮海的特殊優勢，使其成為了僵持之下破局的關鍵。
基於以上分析，對《興師伐亂》劇本，作出如下三種模式推演：
點選載入圖片
模式一：河朔、關內、三輔上三州VS荊襄、淮揚、淮海下三州
在該模式下，雙方分別掌控兩大資源州，下三州有掌握己吾、尉氏，聯通河洛、潁川的優勢，上三州則率先掌握孟津、梁縣，繼而可遷城包圍司隸的優勢。
雙方將直接在河洛、潁川兩大資源州，拉開架勢，完全就靠執行力，基本不涉及關卡爭奪。但以這種方式開局，將不可避免地撞州，沒有大盟會選擇放棄尉氏和己吾。
建議對自己實力足夠自信的航母，可以選擇這種模式，增加遊戲的可玩性。同時，在這種模式下，也可以最快的速度，雙盟合力破虎牢，完成對司隸的控制權。再由司隸向外推，以避免在攻打虎牢關時，被敵方襲擾。
點選載入圖片
模式二：關內、河朔、淮海上三州VS三輔、荊襄、淮揚下三州
在新賽季，這種模式應該會成為最常見的模式，策劃選擇在尉氏和己吾設定堤壩，已經說明了初衷。而各大盟在遊戲之中，幾乎都會選擇最簡單的方式，恰恰這種原始的南北對抗會成為主流，尤其是在航母區。
該模式下，雙方拼的是速度，發育快的優先破關入資源州，率先佔據資源州的地利優勢，能夠給對方形成巨大的壓力。憑藉尉氏和己吾的堤壩，釋放洪水，退可守，進可攻。
雙方在這兩座關隘，將要僵持一週以上的時間。或是在淮海出奇兵，或是在聯合破虎牢，繼而再於司隸相愛相殺。
點選載入圖片
模式三：多方混戰
該模式是刀筆吏最為期待的模式，多方混戰一般是多個區服的整合，雜魚比較多，沒有所謂的派系。河朔和荊襄由於地理位置的優越性，將會脫穎而出，經歷整合之後，會形成初步的南北派系。
後續發展中，由於聯盟的鬆散性，在淮海和三輔將會發生極大的變數，背刺和反背刺，幾乎會成為常態。而在攻打虎牢關時，繞後的襲擾更會成為主流的玩法。冒進的同盟，最後的結局或許是進得了司隸，卻再也出不來。
最後，在該模式下還會有另外一個變數——俠客軍。從水火計的介紹來看，俠客軍是明確可以登場的。而在本賽季，俠客軍將會靠著機動性強的優勢，成為不可忽視的力量。
點選載入圖片
透過對以上幾種模式的分析可以看出，僅僅是第二種模式延續了三國志戰略版之前的玩法。其餘的模式都會成為一種創新的存在，是對SLG遊戲固有模式的挑戰。
SLG遊戲固有模式的顛覆
原本的SLG遊戲模式，是以率土之濱開創的PVP式模式為主。這種模式下，玩家的遊戲想象力直接決定了遊戲的豐富性。隨著時間的延長以及效仿，玩家的思維固化，遊戲也就基本失去了意義。
三國志戰略版本次的新劇本，在加入了靜態的NPC後，在沒有給玩家增加壓力的同時，增加了玩家的選擇性。面對已經確定的NPC，是前期整合再打，還是相互猜忌的情況下聯合打，或是在PVP過程中偷塔，給玩家加入了一種可變的思維模式，也就增加了遊戲的豐富性。
說了這麼多，新劇本出現，玩法到底是怎樣的，那還是各個盟的盟主說了算！你認為刀筆吏說得對嗎？
