“她們可以不懂事，但是成年人不應該不懂法；透過現象看本質，這裡是缺舟也渡人”
此前，甘肅省蘭州市中級人民法院就一起強姦案作出二審刑事裁決。
原審認定罪犯王小虎，男，漢族，1994年出生，初中文化，無業。
系前科犯。
曾在2017年因犯危險駕駛罪被判處拘役三個月。
緩刑六個月，並處罰金2000元。
有如下犯罪事實。
強姦幼女
1、2019年8月
王小虎透過手機社軟體認識了被害人王某及李某。
兩名幼女，均為不滿十四周歲的在校學生。
後續雙方約定在王小虎家中進行見面。
而見面后王某曾經有使用王小虎手機登入個人社交軟體的情況。
後續未能將登入資訊清除，結果發現王某和李某兩個人居然有賣Y的舉動！
於是王小虎便產生了要和她們發生關係的想法。
在加上好友商量完價格後，兩名女孩藉故推脫。
給王小虎介紹了另外一名幼女陶某。
案發時是未滿十三週歲的在校女學生。
智力殘疾為四級，具有部分性自我防衛能力。
由王某和李某兩個女子帶著陶某前往王小虎所事先約定好的賓館。
在發生關係之前，王小虎作為一個成年人。
已經能夠感知到陶某歲數不大，很有可能是幼女。
但是仍然和對方發生關係，事後支付給王、李兩人450元人民幣。
之後給了陶某50元。
2.在和陶某發生關係後，王小虎繼續和王某、李某聯絡。
並和她們兩人發生了三次關係。
事後分別向兩人支付300元、250元、250元不等的費用。
缺舟：
原審認為王小虎在明知對方為幼女的情況下。
仍然多次實施姦淫，屬情節惡劣。
在量刑上，應當從十年以上起步，最高可判處死刑。
對於已滿十二週歲不滿十四周歲的被害人。
從其身體發育狀況、言談舉止、衣著特徵、生活作息規律等觀察可能是幼女。
而實施姦淫等性侵害行為的，
應當認定行為人“明知”對方是幼女。
但一審綜合王小虎的認罪態度。
最終判了十年六個月。
後續王小虎進行上訴，可能這就是不懂法的代價吧。
從他自己的角度出發，那確實是自願發生關係。
而且三名受害者，還是使用金錢交易。
只不過在法律上來說，和未滿十四周歲的女性發生關係。
不論是否自願，都屬於強姦。
這也是我國法律為了保障未成年人成長，所做出的一種硬性規定。
而事實證明，這樣的規條確實很有必要。
能夠很多的維護幼女權益，斬斷伸過來的魔掌。
因為不滿十四周歲的幼女，根本就沒有辦法承受兩性關係帶來的影響。
她可以犯錯，但是有些人不能無知，甚至是將錯就錯。
王小虎選擇上訴。
但二審法院認為原審認定事實清楚，定罪準確，量刑適當。
駁回上訴，維繫原判。
