對線EDG的冠軍AD Viper，是Uzi復出以來對位的第一個T0級AD。之所以說Viper是T0級AD，是因為不久前流傳出來的一張LPL AD天梯圖，圖中Viper與阿水共享兩個T0位置，而Uzi只是倒數第二檔——T4。
對陣T0級AD，Uzi這位“T4選手”的表現可以打幾分呢？我們依次來複盤。
第一場：Viper“被迫”嘗試新套路，Uzi翻牆開團頗有當年風采
第一局Viper嘗試了下Poke流卡莎，因此下路並沒有出現兩位知名AD激情互點的情況。這可能是因為面對加里奧+烈娜塔的組合，AD流卡莎更難打，迫於陣容侷限，臨時轉Poke起碼還有點希望。前期補刀上，Uzi對位小壓，但人頭落後，中後期補刀差距才越來越大。
而Viper憑藉精準的技能命中率，在中後期給了BLG很大的壓力，在經濟落後Uzi約2500的情況下，打出了全場最高的25000傷害。如果不是EDG最後的團隊配合出現了失誤，導致聖槍哥一沒及時參團，二沒及時回訪守塔，第一場比賽的勝負還真不一定。
BLG的獲勝，大致可以歸為兩點，一是這場呼吸哥的格溫很頂，尤其是打Poke型陣容，給對方後排造成了很大壓力。二是劉青松的烈娜塔，EDG無法處理，所以乾脆後兩局全Ban了。Uzi澤麗的幾次翻牆開團也給了對方很大壓力，在EDG的Poke即將打出效果時，透過AD的前壓，打亂對方陣型。
這種AD上前開團的操作，頗有當年巔峰時的風采。不過前期的對線壓制力沒展現出來，導致Viper順利進入了成型Poke節奏。
第二場：AD卡莎效果甚微，站位靠前導致丟龍
第二局，Uzi和Viper英雄互換，只是Uzi選擇的是AD卡莎。從實際結果來看，效果不如Viper第一局的AP流。正如解說957與記得所言，卡莎在這個版本的優先順序並不高，不知道兩支隊伍為何要執著於用卡莎打澤麗。
這場比賽，儘管有打野的照顧，但由於澤麗拿到了一個頭，加上卡莎這英雄的裝備成型太慢，Uzi從一開始就落後於Viper的發育。幾波團戰下來，澤麗的發揮空間也要比卡莎大很多。
另外，在決定最終結局導向的大龍團，Uzi又一次出現了站位靠前，被Scout塞拉斯抓到機會，配合Meiko瞬秒。過於激進的打法與站位習慣，依舊是Uzi打團的一個隱患。
站位脫節
第三場：王牌對王牌，Viper笑到最後
決勝局雙方的陣容都是看後期AD的打團能力，澤麗與金克絲，都擁有極強的收割能力。這場比賽Uzi的發揮基本沒什麼問題，4-0-2的戰績，全隊最高25000的傷害。但Viper更勝一籌，憑藉隊伍更高的容錯率，打出了全場最高43000的傷害。
這裡不得不說，AD打團環境的差距，除了選手個人的表現，也源於BLG的BP輸給了EDG。第一點是Ban掉了WeiWei近期手熱的沃利貝爾，讓對方拿到盲僧，而WeiWei的表現也如記得所說，有點隱身。盲僧隱身的影響，可想而知。
第二點是誘使FoFo拿狐狸，因為透過之前的比賽，EDG篤定BLG的狐狸體系玩得不行，所以乾脆就放你。這裡個人覺得BLG沒必要著急拿狐狸，因為Scout的狐狸，玩得也一般。可以說在BP上，BLG被完爆了。
第三點是順利拿到了塔姆。狐狸、牛頭、盲僧，都有開團能力，上單蠻王也是後排比較忌憚的，這四個共怕一個英雄，塔姆。結果就是EDG幾乎明牌打了，BLG還是放出了塔姆，讓EDG的打團無限舒服。如果不是塔姆，劉青松的幾波拿命開團，可能會直接將BLG帶向勝利。
總結
整體表現而言，Viper的存在感要強於Uzi，而且是在三場比賽近乎都被放養的情況下，名副其實的T0級AD。Uzi表現也不差，除了第二局的站位靠前外，沒有什麼太大的失誤。但在打野多次照顧的情況下，對線沒有壓住Viper，打團效果不如對方，也體現了Uzi目前狀態還稍欠火候。
按100分計算，如果Viper是95分，大貓會在不看ID的情況下，給Uzi一個85分。但考慮到這個ID所承擔的期待值，這場BO3可能會給到80分。
BLG這支隊伍還有很多分析的點，比如大家都在討論的中上野狀態，戰術BP之類的，之後我也會根據隊伍的具體表現依次覆盤。
