雍正繼位真的篡改康熙遺詔麼? 200年後遺詔重現, 還原當時的真相

要說清朝的哪位皇帝的名聲最大最響,莫過於開啟了康乾盛世的康熙帝了。他在位期間,文治武功對大清都做出了卓越的貢獻,智鬥鰲拜,平定吳三桂等地三藩之亂,征服大小和卓,讓整個中原大地趨於穩定。而康熙也是我國曆史上在位時間最長的一位皇帝。

雍正繼位真的篡改康熙遺詔麼? 200年後遺詔重現, 還原當時的真相

但是康熙皇帝有一個最大的敗筆,就是在繼承者的選擇上。不僅多次廢立太子,更是因為選擇繼承人的猶豫不決,也造成了九子奪嫡的慘烈鬥爭。而康熙皇帝的眾多皇子確實很優秀,這也讓康熙帝猶豫不決。那為何最終卻選擇了四阿哥胤禛呢?雍正皇帝首先不算嫡長子,而且當時的名氣更沒有八阿哥大,武功方面也沒有十四阿哥出色。所以最終雍正繼位,也是讓很多人頗有微詞。

更是有野史傳說,雍正繼位,其實並不是康熙皇帝的意思,而康熙皇帝最終是想讓十四阿哥繼位的,但是據傳言雍正把康熙身邊的小太監買通了,然後修改了遺詔,讓自己成為了遺詔中繼位的那個皇子。這本野史是叫《胤禛外傳》,並不足以證明當時的真實情況。

雍正繼位真的篡改康熙遺詔麼? 200年後遺詔重現, 還原當時的真相

在這本野史中,詳細講述了雍正是如何修改遺詔的。據說康熙最後的日子裡,眼看著病危了。雍正在這個時候,就帶著幾名劍客趕回了京城。回來後聽說父親已經擬好遺詔,確立了後繼之君。就悄悄地把這份遺詔偷了出來,發現上面傳位的並不是自己,而是十四阿哥,於是就把“傳位十四太子”裡面的“十”改為了“於”,這就這句話就變成了“傳位于四太子”。最後,透過這份遺詔,雍正順利地登基。這樣一種荒唐的說法,確實廣為流傳,而且很多人都深信不疑。那當時的真相究竟如何?雍正是否真的修改了遺詔?

畢竟是野史,無法當真。而且現在已經有了確鑿的證據,證明這些都是謠言了。這個關鍵性的證據,就是康熙當時的那份遺詔,在過去200多年後,被考古學家找到了。而這份遺詔也是用滿漢兩種文字書寫的,要改動的可能性就沒有了,遺詔上寫著“雍親王皇四子胤禎,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。著繼朕登基,即皇帝位。”名字也寫清楚了,所以不可能被改動。

雍正繼位真的篡改康熙遺詔麼? 200年後遺詔重現, 還原當時的真相

其實如果自己想想,也就能發現其中的漏洞了。古代都是寫的繁體字,所以“於”字在古代會寫成“於”,那麼就完全失去了修改的可能,而且滿清的重要文書肯定都是用滿漢兩種文字,這就增大了修改難度,就算可以改了於字,也沒辦法修改滿文了。何況這份遺詔裡面根本沒有出現“於”這個字。所以只要仔細想想就知道,這種情況根本沒有可能發生。

沒想到,就這麼簡單的漏洞,居然還能流傳甚廣,而且還讓很多人深信不疑。其實為什麼會有雍正篡改詔書的謠言,也是想讓他成為地位不正的人,這樣才可以對他進行攻擊。也是因為雍正年間,他大刀闊斧的改革政策,影響了很多人的利益,這些人自然而然地對他產生了不滿,就會想方設法地攻擊他。也就逐漸地有這樣的謠言傳出來,甚至這種情況也影響到了他兒子乾隆身上,也讓很多人對乾隆產生了不滿。

雍正繼位真的篡改康熙遺詔麼? 200年後遺詔重現, 還原當時的真相

不管如何,雍正在位期間讓大清朝的國力蒸蒸日上,可以說康乾盛世,雍正有著最大的功勞,也是一位勤勉的好皇帝。不論旁人怎麼攻擊,歷史終究是給了雍正一個客觀的評價和清白。