學過歷史的夥伴都知道，宋太祖趙匡胤有條祖訓，規定文官除非謀反叛國，否則不能輕易殺害。所以在宋朝300多年的時間裡，基本沒有主動殺過一個文人。這是為什麼呢？主要是宋朝的重文輕武思想太嚴重。
一、文官佔比大於武將
在宋朝巔峰時期，文官的權力基本涵蓋整個宋朝，甚至連軍隊的主將也是文官，而不是武將。武將沒有話語權，去哪打仗、用什麼陣法都得聽文官的指揮。
舉個例子，樞密使這個官職，主要負責軍政相關的事務，軍政大權握於一己之手。樞密使一職始置於唐後期，為樞密院主官，以宦官充任，到了五代時期，樞密院逐漸由武官掌握。到了宋朝，樞密使又發生了變化，任職者由五代時期的武將逐漸轉為文官。
據不完全統計，北宋時期，共有85個人當過樞密使。其中63位是文官，文官的佔比達到74%，22位是武將，佔比是26%。當過樞密副使，也就是二把手的有143人，有20位是武將，比例僅為14%。
二、武將無實權
透過上文可以發現，文官的比例較多，武將的比例可謂是佔比較少。不少人看到這裡也會疑惑，既然還有武將，那麼他們的實權如何？
宋仁宗時期有個武將叫狄青。狄青在定州任職時，老部下焦用路過，兩人一同暢飲。酒喝到一半時，焦用就被狄青的頂頭上司韓琦派人抓走了，韓琦是個文官。原因是有人狀告焦用剋扣軍餉，狄青趕緊跑去求情：“焦用有軍功，是個好男兒。”
韓琦的回答也是很乾脆，“東華門外以狀元唱出者乃好兒，此豈得為好兒耶！”意思是說，透過讀書重進士才是真正的男人，你們這些帶兵打仗的莽夫算什麼東西。韓琦當著狄青的面把焦用殺了。而這件事，可以說是宋代重文輕武最生動的寫照了。
三、太祖祖訓不殺文官
重文輕武的思想在皇帝的身上也是表現得淋漓盡致。不知近期的騰訊影片的熱播劇《夢華錄》大家看過沒有，官家（宋朝皇帝的稱呼）得知顧千帆是進士出身，卻在皇城司當差，也就是武將，官家臉上一臉詫異。可見，重文輕武的思想自上而下已經根深蒂固了。那麼，究竟是什麼原因導致了這種重文輕武的思想呢？這還得從宋太祖趙匡胤說起。
宋之前的五代十國可謂是比較亂，不到一百年的時間就產生了十多個國家。那個時期，國與國之間相互打仗，大國欺負小國，小國不服又聯合其他國家對抗大國，篡位奪權非常嚴重，這就造成了一個現象，鐵打的軍隊，流水的皇帝。各國的統治者也是軍人出身，官吏的升遷也是以軍功論功，因此，當時軍人的地位非常高。
而趙匡胤當時效力於周太祖郭威手下，他憑藉自己手上掌握的禁軍，在陳橋發動兵變，黃袍加身，逼著年僅七歲的周恭帝禪讓，建立了宋朝。
經歷過這些事情的趙匡胤知道，武將實權過大勢必會威脅到中央的統治，說不定哪一天自己就會被取代。所以，趙匡胤當上皇帝后，假借著犒勞各位武將，在酒宴上杯酒釋兵權，以文臣代替武將實施統治。之後，又立下了“不殺士大夫”的祖訓。
結尾：
雖然重文輕武的政治措施對宋代的繁榮發展作出了一定的貢獻，但“成也蕭何，敗也蕭何”。這個政策也造成宋朝軍隊戰鬥力削弱，在與北方遊牧民族的戰爭中，多次打敗仗。另外，文官越多，財政支出大，人民負擔加重。正是因為這些原因，也導致了宋朝的衰落。
