孫權忘恩負義？孫權明明是非常仗義的嘛！如果這樣做，就是忘恩負義的話，那麼歷史上的皇帝沒誰不忘恩負義！
什麼？您說晉武帝司馬炎！不錯，司馬炎的確是追尊爺爺司馬懿為晉高祖宣皇帝，追尊伯父司馬師為晉世宗景皇帝，追尊父親司馬昭為晉太祖文皇帝！可您發現了沒，司馬炎的爺爺、爸爸乃至他自己的廟號都是祖，唯獨他的伯父是宗，司馬師這個追尊皇帝這是明顯的缺功啊！所謂“祖有功，宗有德”，可以說司馬家族的成功，很大的因素就在於司馬師，說司馬師是缺功，明明是司馬炎缺德！
然而，不僅沒有人說司馬炎缺德，還都盛讚他仗義。在中國的歷史裡，開國者能追尊自己的伯父和叔叔為皇帝的實在是鳳毛麟角，而且有的還都是逼的。從這個層面上來講，司馬炎哪裡是缺德簡直是功德無量。
之所以這麼說，還不是沒有對比就沒有傷害！孫權稱帝后，只尊自己的老爸孫堅為皇帝，對於奠定江東基礎的孫二代小霸王大哥孫策只給封了個王——長沙桓王。這種待遇，對孫策真是太不公了，不僅孫策的心腹故舊就連《三國志》的陳壽，也覺得孫權實在太小家子氣了。
“且割據江東，策之基兆也。而權尊祟未至，子止侯爵，於義儉矣。”——《三國志》
要知道孫策就相當於唐朝的李世民，兩漢間的劉演，那是對新王朝成立做出不可或缺的卓越貢獻的！沒有孫策統一江東，哪有孫權的稱王稱帝？！孫策可是正兒八經的吳侯，如果不是青年早逝，吳國皇帝哪裡輪得到孫權。
吳太祖孫權的諡號是吳大帝，可這個歷史上獨一無二的大帝，在對小霸王哥哥孫策的封號那也是千古少有的太小氣。不僅把打下一片基業的孫策追封為王，還封為長沙王，人家孫策打的不是長沙而是江東，最應該封不是長沙王而是吳王！孫權這麼做，和司馬炎一對比，真的是實在是太小氣、太無情、太忘恩負義了。
可三國中又有哪個皇帝不小氣、無情、忘恩負義呢？就說曹丕吧！曹丕得天下，也是個意外，如果不是曹操當年垂涎張繡的嬸孃，曹老大曹昂又怎麼會命喪黃泉。曹老大若不是命喪黃泉，曹老大不當老大，曹老二（曹丕）能當老大？曹老二甚至連老二都當不了！可魏高祖曹丕追尊他大哥曹昂為皇帝了嗎？沒有！也許您會說，曹昂也沒有人家孫策的功勞啊！這個您說得對，但你再看看劉備，他連自己的老爸也沒追尊為皇帝！怎麼寫歷史的史學家，今天的吃瓜群眾不對劉備說三道四呢！
再來說個典型而又極端的例子，史學家和吃瓜群眾怎麼不對漢世祖光武皇帝劉秀指指點點呢！要知道這位“有志者事竟成”的皇帝，他在對父兄上做得比劉備、孫權過分的多了。
西漢開國皇帝劉邦是老三，東漢開國皇帝劉秀也是老三。劉秀雖然很優秀但比起他大哥，他就是他大哥眼中的劉邦他二哥劉喜，整天就知道種地。你說，作為漢太祖的子孫，好賴也是上過類似今天清華、北大高等學府的太學，怎麼天天就愛種地。好不容易談理想吧，見個美女（陰麗華），就說要娶陰麗華，到京城見個軍官【執金吾（zhí jīn yù）】很威風，就說要當執金吾。這被他大哥看不起，笑他沒出息。
他大哥能文能武敢作敢當，心懷壯志想要滅掉王莽重建大漢，他依託宗族豪強聯合義軍，懷著義薄雲天的志氣，鋒芒畢露光芒萬丈。可最終卻死於小人之手，劉秀從此隱忍而起，在劉演大的基礎上擊敗群雄，實現劉演的遺志，重建大漢王朝！
劉秀稱帝后封了不少王，但唯獨沒有他大哥，只到建武15年時，才追封了他哥為齊公，當然當時所有的王爺，遠支降為侯，近支降為侯，就連劉秀的兒子們也都是公。劉秀不僅沒有追尊老爸，而對像孫策一樣奠定基礎的大哥，他所做的還不如孫權。人孫權好賴還封了個王，而他只給了個公，當然後來又升為王！但劉秀對於自己的老爸，可是啥都沒給啊，這點劉備真是跟他學會了。
劉備尤其是劉秀那麼不厚道，為什麼沒有史學家和吃瓜哥們、姐們非議他們呢？是因為他們是正統、還是因為他們仁德，也或者是雙標呢？其他也不怪吃瓜者，而怪史學家尤其是陳壽。陳壽不是說光武皇帝而是說孫權，固然跟他寫的《三國志》有關，另外一個原因就是他原本就是蜀漢人，怎麼會對先主劉備的祖先說三道四呢！更何況是劉備的老爸就更不會胡亂評論了。
孔子說：“名不正，則言不順，言不順則事不成”。孫權尊父為帝，封兄為王，為的就是名分，也是為了吳國的安定團結乃至長治久安。應該說孫策之與孫權就像劉縯［yǎn之與劉秀，秀權開國，全靠長兄基礎打得好。也正是如此，孫策的支持者不僅多而且鐵，他們固然知道國賴長君，但他們更想支援孫策的孩子，一方面彰顯正統，另一方面也能提升自己的權力。
退一萬步來說，就是不要權力，他們也想孫權向孫賁學習，暫時攝政，等孩子大了，在還權。
孫賁雖然是孫堅的侄子，但他是孫堅大哥的長子，孫堅排行老二。孫堅戰死後，孫策才16歲，而孫權才9歲，只能由戰功赫赫而又年輕能幹的孫賁帶領餘部。孫策20來歲時，才逐漸成為了孫部的首領。可惜的是，在孫策26歲，就被許貢的三門客刺殺，很快不治身亡。而這時的孫權也才剛剛19歲，而孫策的兒子最多也就是個小學生的年齡。
孫策也知道，自己可不能只想自己的孩子，不想自己的事業，自己事業最好的繼承人不是自己的兒子孫紹而是自己弟弟孫權。至於堂兄孫賁、叔叔孫靜，他不能讓位給他們的。
從這個層面來講，孫策是傳位給孫權的，這比劉縯對劉秀還要鐵！
孫權如果追尊孫策為皇帝，那麼根據宗法制傳子不傳弟的原則，孫紹長大後，孫策的鐵粉們會以此為理由進行奪權。
孫權把孫紹封為侯，開始是吳侯，後來覺得不合適這個吳字自己就獨佔了。孫紹，連長沙王的爵位也沒世襲，他只是一個侯，如果要升級上邊還有公還有王。從這方面來看，孫權似乎真的不厚道，不過無論是追封長兄為王還是冊封長侄為侯，都是為了削弱了孫策死後的殘餘的勢力。
可你知道嗎？即使這樣，到亡國之君孫皓在位，民間依然有立孫奉（孫紹）為帝的呼聲。
孫權的孫子孫皓，荒淫無道，民間有立孫奮或者孫奉為帝的呼聲。孫奮是孫皓的吳叔，被奉為齊王，有爭奪皇位的天然正統，可孫奉只是孫策獨苗孫紹的獨苗，只有一個好爺爺，哪裡有爭奪皇位的資格。即使孫策的鐵粉，到了孫策的孫子輩早被打壓殆盡了，說白了就是民間對孫皓的不滿還有對孫策的同情。可正是這個民間呼聲，也叫流言，孫皓殺了孫奮全家，也殺了孫奉全家！
從這方面來看，即使孫權追尊孫策為帝，孫奉哪怕是孫紹也掀不起什麼大浪的。除了皇帝的防範於未然外，皇帝的一句話，不也是滅人全家嗎？孫權之所以追封長兄為王，長侄為侯，就是不給孫策及其子孫還有鐵粉們一丁點兒機會。這樣也好，一家人不也是其樂融融嘛！如果孫權真的追尊長兄為帝，冊封長侄為王，再放權於他，才是真正害了孫紹。孫紹及其支持者，會因為權力而發動暴亂，最終被一舉徹底消滅。
說到底，吳大帝不是鄭莊公，人家可不會玩什麼“多行不義必自斃”的把戲。從這方面來說，孫權的所作所為，不僅不忘恩負義，反而是有福大家享呢！保證了孫策兒孫的幸福，可孫權千算萬算沒算出自己有孫皓這樣的混賬孫子，害死了大哥的獨苗孫子，也把吳國給弄得消滅了。
