越南人覺得:丟掉了廣東、廣西,就像丟了大門,為此感嘆了上千年

翻看《大越史記全書》,一句話赫然入目:“五嶺之於我越者……國之門戶。”當時編纂該書的史學家吳士連很是感慨,認為廣東和廣西兩地丟了,造成越南門戶大開,以後的2000多年時間內,再也無法收復舊地。

越南人覺得:丟掉了廣東、廣西,就像丟了大門,為此感嘆了上千年

這段話的背景是指當年趙佗建立的南越國。南越國一度和漢朝對峙,後又俯首稱臣,最終被納入漢朝版圖。在越南人看來,這南越國就是他們的正統王朝,只是後來居然大半“淪入中國”,終不能收回。

在趙佗建立南越國前,有無王朝在這裡設行政區?嬴政統一六國後,覺得這疆域還不夠大,繼續南下進入百越,在此處設立桂林、南海、象三郡,包括如今的兩廣,還有越南的中部和北部。只是秦朝時間太短,國內一片混戰時,作為當時進入百越的秦將趙佗,藉機割據嶺南,建立南越國。而在越南的史書中,趙佗的這個南越國,儼然就是越南正統王朝的開端。

越南人覺得:丟掉了廣東、廣西,就像丟了大門,為此感嘆了上千年

當年秦始皇在這設郡後,還大量移民,一定程度上是促進該地經濟和文化的發展。那時此地並不被中原人看好,趙佗趁亂建立自己的王朝,從性質上看,就是一方割據勢力,就如春秋戰國時的諸侯國。在漢朝看來,秦國的版圖都得拿來,兩方較量很久,終於滅南越國。在此後相當長的時間內,這一區域都在中國的版圖內。

只是到了五代十國,天下又呈一堆小國分割狀態,趙匡胤派兵收復兩湖、四川后,並沒有直接南下,而是拐了個彎,先將兩廣收了。也就是從這時開始,越南的中部和北部,不再在中國的版圖內。

越南人覺得:丟掉了廣東、廣西,就像丟了大門,為此感嘆了上千年

再來看越南,其實在唐後期藩鎮割據時,就已經有心“獨立”,而且後來的動盪時期給了他們很好的機會,只是北宋建國初期,根基很不穩,後來的趙光義又不想著這事,於是也就成現在的現狀。

再回頭看,這嶺南是他們的國家門戶麼?中國的發展不就是從部落開始起家的麼?這些南邊的蠻夷之地沒入當時那些國君的眼,只有嬴政明白,此處不拿下,遲早禍害,後來果然這樣。但在越南人看來,這就是侵略。中國的歷史,很長一段時間內,扎堆於黃河流域。當中原已經步入政權統治時期時,嶺南這些地區還只是些部落文化,那時這裡並沒有統一的政權。那又怎能將秦兵的進入稱為對“越南”的侵略呢?就算後來的南越國被他們看作是自己的王朝,從時間上看,那也是在這之後,邏輯上就不成立。

越南人覺得:丟掉了廣東、廣西,就像丟了大門,為此感嘆了上千年

那為何越南人還是要感嘆上千年,作為國之門戶的兩廣之地丟了,害的越南“不復趙武之舊”?五代以後,越南開始興起多個朝代,在史上被稱為安南國,其中的陳朝、前黎朝在地域上,和南越國有關聯,故他們都自認為在延續趙朝(南越國)的歷史。

當年趙佗應是“竊取”了秦朝的領地,後來卻是被他人看作某國國史的開創者。