最近幾天，阿里的大瓜各位吃得如何？拋開整個事件的定性和後續的發展，我想聊聊本事件中酒店責任。在聊之前，本人宣告：反對惡俗酒桌文化，更加反對各種對職場女性欺凌的事件。
以下圖片引文來自於女主寫給公司內部高層8000多字的片段。
▼女主自訴的文位元組選
不知道大家注意這個細節沒？女主醉酒後與其上司之間的事情發生在濟南當地某酒店，這就非常值得探討了！
假設男上司沒有拿到房卡是不是不能進入女主的房間？後續那些“猥褻、QJ”就不會發生了吧？
雖然女主並未交代自己入住的酒店是誰預定的？也沒有說明當時女主第一次進入房間的時候是用誰的名字來開的房間。
不過我們透過女主的文字描述還是能夠判斷一番，女主是27日到的濟南，當天下午見的客戶，之後飯店吃飯、喝酒。
按照正常的邏輯，除非公司集體性會議，拜訪客戶一類的公差，公司員工一般都是員工本人提前預定自己的房間，從這點上大機率是女主自己預定的房間。
另外：女主自己看完錄影後沒有直接交代房間是用誰的名字預定的。
但是，看看女主對其男上司第二次進入房間時的描述就能知道他們是入住不同的酒店。
這就很清晰了，女主本人和直線男老闆預定了不同的酒店，所以有極大的可能性是女主自己預定的酒店。不過一定有人會說：也許是其上司預定的，最後是女主入住呢？
原本我也有這種設想，不過看到女主文章中提到兩次
第二次進入房間是男上司自己偷偷辦了房卡進入的
。
所以女主十有八九是自己預定的酒店，並且也不可能把其上司新增成房間的同住人。
這裡有個基本的酒店入住事實要說明：
任何酒店只能給預定人發房卡，非預定人想要獲取房卡進入房間必須得到預定人的確認。在沒有得到預定人的確認下，酒店隨意發房卡是不合適、失職的。
這次女主是在醉酒的情況下來到酒店，假如是女主提前預定的酒店，這家酒店的前臺不可以在沒有得到女主同意下給其男上司發房卡，即使男上司使用各種理由也是不能給他房卡的。
繼續再進一步，假如沒有這張房卡，女主上司也不可能接二連三進入女主房間，後面那些令女主悲痛的回憶也會大大減少。
海哥也諮詢了酒店業人士，不是本人絕不做房卡是酒店行業的基本規則。
透過上面的分析，事情大機率是：女主事先自己預定了酒店，醉酒後，男主和客戶女一起將醉酒女主送到酒店，當時房卡放到了女主的房間內，這也是為何女主反覆提到第二次是男主偷偷辦了房卡進入她的房間。如果男主是預定人，也就不會有“男上司偷偷辦了我的房卡”之說。
所以，整個事件的另外一個關鍵點就是酒店為何要給女主的男上司房卡？依據是什麼？得到女主的同意了嗎？希望有關方面在調查的時候把這一點加上。
最後放上女主在阿里巴巴內部食堂的抗議影片：（來自於：行走吃瓜圈）
對了，還有女主的渣男上司，本名王某文，花名曲一。
當然還有其他阿里各種敷衍了事人員，以及參與女主事件的濟南華聯相關人員，都逃不了干係。
